bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Walka z tępotą ciepłowników przynosi efekty.
To co dopiero ja- 1500 zł za wszystko z klimatyzacją za 12 miesięcy. .

W tym domku mieszka i eksperymentuje miszcz i snafca fizyki:
Ale jakakoś tej klimy na elewacji nie widać, może jednostkę zewnętrzną trzyma w mieszkaniu, niewiemy.

Pan Brzęczkowski nie jest osobą publiczną z tego co wiem. Wie Pan że może mieć kłopoty podając takie oto informacje? Po co Panu ta inwigilacja? Nikt Pana nie napastuje a Pan jakoś lubi to praktykować na innych.

TwojOszczednyDom pisze:
Pan Brzęczkowski nie jest osobą publiczną z tego co wiem. Wie Pan że może mieć kłopoty podając takie oto informacje? Po co Panu ta inwigilacja? Nikt Pana nie napastuje a Pan jakoś lubi to praktykować na innych.

Każdy kto się wypowiada na forach publicznych jest osobą publiczną, tam ma zarejestrowaną firmę, a straszenie mnie kłopotami nie ma sensu. Właśnie na tym forum zostałem zaatakowany przez Pana Brzęczkowskiego w bardzo nie wybredny sposób. Stworzył on nawet cały wątek w tym celu. Dobrze że przed zawiadomieniem właścicieli portalu zdążyłem go skopiować a zawiadomienie to list polecony z powiadomieniem. A więc wszystko pod kontrolą, teczka jest.
A to co Pan nazywa inwigilacją ja traktuję jako prostowanie nie wydarzonych teoryji miszcza.
Aby nie być gołosłownym:
Jeszcze tak nie dawno miszcz obiecywał, ze w tym budynku zejdzie do 20kWh/m2.
I dupa!!!

TwojOszczednyDom pisze:

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze:Ale planuję dobrze przetestować aerogel i poprawić.

Tylko po co, przecież wystarczy zmienić ogrzewanie i już tą zmianą uzyskujemy 30kW/m2/rok. Po przez poprawki, do jakiej wartości chce Pan zejść do 15kWh/m2/rok?
Nawet jeżeli Pan zejdzie do 15kWh/m2/rok to rocznie zaoszczędzi Pan 200 zł.
A więc po jakim czasie ta poprawka z aerogelem się Panu zwróci? Po 30 latach?
To wszystko oblicza OZC

Szanowny Panie ja to co robię u siebie daje mi możliwość sprawdzenia tego co warto a czego nie warto robić. Gdzieś zbadać to trzeba. Gdyby inwertery były do bani to na pewno bym ich nie polecał. U siebie sprawdziłem i wiem że warto. Podobnie i inne rzeczy. Tylko ten co nic nie robi nic nie wie.

Ale nie odpowiedział mi Pan wprost na moje pytanie, czy warto dla tych 200 zł cokolwiek robić?

bachus pisze:

Ale nie odpowiedział mi Pan wprost na moje pytanie, czy warto dla tych 200 zł cokolwiek robić?

Jak budujemy nowy dom to warto zrobić wszystko tak jak należy.

TwojOszczednyDom pisze:

bachus pisze:

Ale nie odpowiedział mi Pan wprost na moje pytanie, czy warto dla tych 200 zł cokolwiek robić?

Jak budujemy nowy dom to warto zrobić wszystko tak jak należy.

A jak stary to nie?
Czy zejście poniżej 20kWh w domu w Choszczówce nie opłacało się? A komfort? Ten budynek przegrzewał się latem, więc klima znacznie wpłynie na komfort.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

TwojOszczednyDom pisze:

bachus pisze:

Ale nie odpowiedział mi Pan wprost na moje pytanie, czy warto dla tych 200 zł cokolwiek robić?

Jak budujemy nowy dom to warto zrobić wszystko tak jak należy.

A jak stary to nie?
Czy zejście poniżej 20kWh w domu w Choszczówce nie opłacało się? A komfort? Ten budynek przegrzewał się latem, więc klima znacznie wpłynie na komfort.

Starego domu się nie buduje co najwyżej remontuje. Pan poda dane jakieś względem tych 20kwh. Rozumiem, że ten Dom to ten co kolega Bachus co chwile o nim wspomina? Ten taki duży?

Tak. Beton i szyby. Założyliśmy Thessle i Midee, gzrejniki adax neo. I 20kWh/m2 nie przekroczyło.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Tak. Beton i szyby. Założyliśmy Thessle i Midee, gzrejniki adax neo. I 20kWh/m2 nie przekroczyło.

Tej zimy

Tak, to instalacja z jesieni. Dom ma kilkadziesiąt lat.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:I 20kWh/m2 nie przekroczyło.

Już jesienią uwierzyliśmy na słowo a słowo cenniejsze od pieniędzy!!!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

alter2000 pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Dla uzmysłowienia: 150m2 stary dom z cegły - jeżeli roczne koszty utrzymania komfortowej temperatury 23 st.C i ogrzania 200 l wody prysznicowej dziennie przekraczają 2500 zł to instalacja jest źle zrobiona.

Jak to rozumieć? Stary dom, ale po usprawnieniach (rekuperacja, wymiana okien, ocieplenie ścian itd.), czy po prostu dobrze zrobiona (czyli obliczona) instalacja ogrzewania, nawet w oldschoolowym domu z cegły nie powinna rocznie kosztować więcej?

Dokładnie tak. Po uszczelnieniu domu (wymóg instalacji wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła) BEZ OCIEPLANIA , BEZ OBLICZANIA (OZC to kpina z fizyki i oszustwo )
2500 za rok to dno.

Witam,

Obleczenie zapotrzebowania na ciepło według OZE poparte jest wymianą ciepła na podstawie modelu fizycznego budynku. Z drugiej strony zapotrzebowanie energii 20kWh w odniesieniu do metra powierzchni nieizolowanego budynku jest wartością zaniżoną, która może być osiągalna jedynie przy wysokich temperaturach w sezonie grzewczym oraz niskich temperaturach projektowych w budynku.
Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.
Pozdrawiam,

________________________________
Konsultant marki Junkers

Nawet stare domy, przy prawidłowo wykonanej instalacji, zużywają do 30kWh/m2 rocznie. Wszystko co powyżej to błędy instalatora, to straty instalacji a nie przegród.
Niestety, u nas kształci się ciepłowników, więc trudno od nich wymagać wiedzy w temacie "ograniczenia strat ciepła" .
Jeżeli teraz do prawidłowo wykonanej instalacji dołożymy trochę komfortu ( klimatyzację inwertorową, czyli pompę ciepła powietrze powietrze) to dlaczego mamy ze zużyciem nie zejść poniżej 20kWh/m2 w starych domach????????????

Panie Tomaszu B., częściowo Pan, częściowo samodzielne poszukiwanie informacji, ale finalnie zostałem przekonany do rekuperacji. Rzeczywiście wygląda na to, że wyliczenia jakie przedstawiłem były dość niekorzystne dla tego rozwiązania. Filtry można wymieniać dużo taniej a, ważące w kosztach najwięcej, czyszczenie instalacji z regulacją anemostatów to nadmierna ostrożność w przypadku prawidłowo wykonanej instalacji. Skoro koszty nie wyglądają tak niekorzystnie, biorąc pod uwagę wszystkie zalety tego rozwiązania, decyduję się na instalacji rekuperacji w swoim domu. Dziękuję za pomoc w podjęciu decyzji.
Kontynuując temat, będę wdzięczny jeśli osoby doświadczone (może ktoś przekonał się na własnej skórze?) mogłyby polecić mi konkretne urządzenie do zakupu. Dom 140 m2. Parter i piętro. 2 osoby w domu. Urządzenie umiejscowione na parterze w ogrzewanej kotłowni.
Wstępnie zainteresowałem się Thesslą Green 300 (może wystarczy 170?), ale moze to zły kierunek? Instalację chcę ukryć w podłodze, więc będę również wdzięczny za wskazówki tutaj (wiem, że od instalacji mam instalatora, ale chciałbym coś wiedzieć zanim zdecyduję się na danego fachowca).

Rzeczywiście wygląda na to, że wyliczenia jakie przedstawiłem były dość niekorzystne dla tego rozwiązania

Ma Pan w 100% rację
Rekuperacja z wentylacji, jeżeli chodzi o ekonomię , jest po to by nie robić centralnego ogrzewania. Centralne ogrzewania nie nadają się do małych potrzeb ciepła. Im mniej potrzebujemy, (izolacja + rekuperacja) tym drożej wychodzi koszt kWh.
Wentylacja z odzyskiem ciepła, obniża koszty budowy i eksploatacji prze wyrzucenie z budownictwa hydraulicznych systemów ogrzewania.

Panie Tomaszu, dziękuję za wszystkie odpowiedzi, tak jak pisałem, pomogły mi podjąć decyzję i jestem pewny, że to dobra decyzja. Trochę mnie bolała wizja inwestowania w 3 szybowe okna i robienia w nich wywietrzników, ale też musiałem przetrawić trochę informacji zanim zobaczyłem światło w tunelu.
Mógłby Pan doradzić w kwestii wyboru urządzenia? Będę wdzięczny za pomoc.