. Pogarsza to znaczy 0,001% rocznie a może 10% rocznie, a może 50%?

Lutek pisze:Czyli Wasza wiedza oparta jest na czarnowidztwie. Tak przypuszczalem.

Może i prowokuję, ale bierze się to stąd że jak dotąd nikt z Was nie potrafi tego obliczyć i nigdy nie zbadał. Wymyśliliście sobie slogany pasujące do sprzedawanych wyrobów i spamujecie na tym forum.

§ 321.
1. Na wewnętrznej powierzchni nieprzezroczystej przegrody zewnętrznej nie może
występować kondensacja pary wodnej umożliwiająca rozwój grzybów pleśniowych.

2. We wnętrzu przegrody, o której mowa w ust. 1, nie może występować narastające w kolejnych
latach zawilgocenie spowodowane kondensacją pary wodnej.

3. Warunki określone w ust. 1 i 2 uważa się za spełnione, jeśli przegrody odpowiadają wymaganiom
określonym w pkt 2.2.4. załącznika nr 2 do rozporządzenia.

2.2.1. W celu zachowania warunku, o którym mowa w § 321 ust. 1 rozporządzenia, w odniesieniu do
przegród zewnętrznych budynków mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego, użyteczności publicznej i
produkcyjnych, rozwiązania przegród zewnętrznych i ich węzłów konstrukcyjnych powinny
charakteryzować się współczynnikiem temperaturowym fRsi o wartości nie mniejszej niż wymagana
wartość krytyczna, obliczona zgodnie z Polską Normą PN-EN ISO 13788:2003 dotyczącą metody obliczania temperatury powierzchni wewnętrznej koniecznej do uniknięcia krytycznej wilgotności powierzchni i kondensacji międzywarstwowej.

2.2.2. Wymaganą wartość krytyczną współczynnika temperaturowego fRsi w pomieszczeniach
ogrzewanych do temperatury co najmniej 20 °C w budynkach mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i
użyteczności publicznej należy określać według rozdziału 5 Polskiej Normy, o której mowa w pkt 2.2.1 .,
przy założeniu, że średnia miesięczna wartość wilgotności względnej powietrza wewnętrznego jest równaö = 50 %, przy czym dopuszcza się przyjmowanie wymaganej wartości tego współczynnika równej 0,72.

2.2.4. Sprawdzenie warunku, o którym mowa w § 321 ust. 3 rozporządzenia, należy przeprowadzać
według rozdziału 6 Polskiej Normy, o której mowa w pkt 2.2.1. Nie dotyczy to przegród, w odniesieniu do
których praktyka wykazała, że zjawisko kondensacji wewnętrznej w tych przegrodach nie występuje, jak
na przykład murowane ściany jednowarstwowe.

zygz pisze:Widzę, że koledzy potrafią wiele rzeczy wyjaśnić na zasadzie - bo taki jest zgodnie z prawem. To bardzo wygodne w odniesieniu do nowych budynków,

To nie jest prawdą - przeczytaj całość tematu.


niestety mamy wiele obiektów które poddaje się termomodernizacji. Czy ocieplanie starych kamienic z zawilgoconym murem jest zgodne z prawem? ......

Te przepisy, wbrew temu co piszesz obowiązują także w przypadku przebudowy, a termomodernizacja (ocieplenie) takową jest (zgodnie z definicją zawartą w Prawie Budowlanym, art.3.7a).
To że ich się nie przestrzega, także przy budowie nowych (stosując grubszą warstwę ocieplenia niż wynika to z wyliczeń), to już zupełnie inna bajka.

.