Jakie teorie? Pan się wybierze w Alpy , Skandynawia , Czesi Słowacy Dania nikt nie ociepla od zewnątrz. Fizyka Budowli to wyklucza. A dane... zużycie energii dom zużywający ponad 30kWh/m2 rocznie to brak wiedzy.
Łączenie ścian są w projektach architektów. Ja tylko piszę, że komuś kto nie zna podstaw fizyki , bo definicja współczynnika przewodzenia ciepła jest PODSTAWĄ, powinno się zabierać uprawnienia! Krzywdzą ludzi! Czy Pan uważa, że definicja współczynnika przewodzenie ciepła nie ma sensu? Zę dom zużywający ponad 30kWh/m2 to jeszcze dom czy pomnik niewiedzy?

Jakie teorie? Pan się wybierze w Alpy , Skandynawia , Czesi Słowacy Dania nikt nie ociepla od zewnątrz. Fizyka Budowli to wyklucza. A dane... zużycie energii dom zużywający ponad 30kWh/m2 rocznie to brak wiedzy.
Łączenie ścian są w projektach architektów. Ja tylko piszę, że komuś kto nie zna podstaw fizyki , bo definicja współczynnika przewodzenia ciepła jest PODSTAWĄ, powinno się zabierać uprawnienia! Krzywdzą ludzi! Czy Pan uważa, że definicja współczynnika przewodzenie ciepła nie ma sensu? Zę dom zużywający ponad 30kWh/m2 to jeszcze dom czy pomnik niewiedzy?

Proszę się nie denerwować.Pan jest bliżej tej tematyki ,stąd pytanie jak jest rozwiązany mostek cieplny ze ścianami działowymi ,czy sufitem .Przyznam szczerze, że nie bardzo wiem jak to jest rozwiązane.No i czy to rozwiązanie wymusza WM.

Z tego co widzę na budowach - to wszystko jest odizolowane

ściany i stropy są zrobione z izolacji - zbrojony styropian czy wełna w stelażu
Czy gdzie indziej - specjalne łączniki



Można też dać część izolacji na zewnątrz, przy paroizolacji będzie sucha i z nieruchomym powietrzem

Ściany działowe, jeżeli już maja być to wełna oczywiście isover obłożona płytami GK. Sufit to wełna oczywiście isover obłożona płytami GK. WM oczywiście z rekuperacja to podstawa. Podłoga zawieszona w powietrzu aby przypadkiem nie stykała się z ziemia, chyba ze pol metra styropianu, zapewne XPS bo inny by się ugiął. Jeśli masz inaczej jesteś szkodnikiem i fizyka budowli ciebie wyklucza z istnienia. Jak nie wierzysz to zadzwoń do audytora nr 1 p. Dudy.

Taki Pan rozgoryczony, ze Panu dom szkodnik zaprojektował? Na mnie Pan chce winę zwalić?? Ja tylko Panu oczy otworzyłem !
Przecież przyklejanie izolacji za murem na fundamencie inaczej jak śmieszne nie można nazwać.
Widziałem przyklejających styropian na fundamencie od frontu w domu niepodpiwniczonym - powiedziałem kierownikowi, że jest idiotom.
Może trochę fizyki!

I jest Pan święcie przekonany,że to jedyny słuszny kierunek dla budownictwa?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:...powiedziałem kierownikowi, że jest idiotom.
Może trochę fizyki!

Może jednak zacząć należy od słownika ortograficznego.

To Pan wyliczył mi straty 65% ciepła przez podłogę a później się tego wypierał. No ale jeśli nie wie się co to procenty to udaje się później idiotę.
To Pan manipuluje obrazkami z zagranicznych stron www i myśli że nikt nie potrafi odróżnić podłogi drewnianej od betonowej.
To Pan spamuje i nie potrafi przedstawić żadnych badań ani obliczeń a jedynie wypisuje slogany i spamuje.

Gdyby przyjąć wszystkie albo chociaż większość Pana sloganów z Pana pseudo sloganfizyki to mój dom ze względu na niskie zużycie gazu został by wykluczony z istnienia.

Niestety, ale ze szkodą dla forum i budujących jakimś dziwnym trafem może Pan do woli tu na forum spamować i nie ponosić żadnych konsekwencji.

Nydar pisze:I jest Pan święcie przekonany,że to jedyny słuszny kierunek dla budownictwa?

Dlaczego Pan uważa, że ja wymyśliłem definicję współczynnika przenikania ciepła?
Przecież to podstawy fizyki i cała UE tak izolację stosuje. Wypaczanie fizyki grozi przekroczeniem nawet 30kWh/m2 rocznie.
- jedyną formą izolacji jest termos. - nie ma innej fizyki do dachu - jest paroizolacja - do ściany - nie ma paroizolacji.
Pytam dlaczego w dachu jest- słyszę - by ciepłe powietrze nie wchodziło w przegrodę
Pytam dlaczego w ścianie ie ma - by ciepłe powietrze wchodziło w przegrodę.

Fizyka jest jedna - a przyszłość --- stawiam na pianki PUR.

W przypadku nowych obiektów ściany i sufity są odpowiednio zaprojektowane, tak że nie występują mostki termiczne. Jeżeli izoluje się starsze obiekty, to zaizolowuje się dodatkowo fragment ściany działowej na styku ze ścianą zewnętrzną. Izolacja nie musi być tak gruba jak ściany zewnętrznej. Tak samo postępuje się na styku sufitu ze ścianą zewnętrzną. Są nawet gotowe klinopodobne profile, które pozwalają na optyczny kamuflaż tej dodatkowej izolacji. Na styku podłogi i ściany zewnętrznej trzeba zadbać o ciągłość izolacji pomiędzy ścianą, a podłogą. Należy też styk uszczelnić elastycznie.
Postępując wg powyższych zalecń likwiduje się mostki termiczne i zapewnia równomierny rozkład temperatury na ścianach i suficie. Dla fachowców nie powinno to być żadnym problemem. Ważna jest staranność wykonania, aby uniknąć nieszczelności w izolacji.

To Pan wyliczył mi straty 65% ciepła przez podłogę a później się tego wypierał.

Ta frustracja, Panu coś pomieszała... napisałem, faktycznie, że [...] - ale podaje straty w % - straty podaje się w kWh . Proszę to rozróżniać.
Co do strat do gruntu... To się łatwo sprawdza w praktyce i liczy. W definicji ma Pan punkt o odbiorniku ciepła - suchy piach 6 x lepiej odbiera ciepło niż powietrze za ścianą .

Może jednak zacząć należy od słownika ortograficznego.

Wiem jak się pisze... napisałem formę nieprawidłową ale dopuszczalną z prostego powodu - by filtr nie wygumował.

dziwne, ale wcześniej podawał Pan że suchy piach 6 x lepiej odbiera ciepło od nieruchomego powietrza

No to Panowie otworzyli mi oczy.Nie wiedziałem do tej pory,że są dwie fizyki Jedna europejska cała budująca z izolacją od środka i z paroizolacją i druga kujawsko-pomorska ,gdzie ta europejska fizyka nie działa.Mój domek nie ma paroizolacji od środka,ale ma prawidłowo zaprojektowane przegrody zewnętrzne zgodnie z zasadami fizyki kuj-pom.Mało tego nie ma rekuperatora.A mimo to jest pasywny.Przy temp.ok.OoC zużywa 0,5 kWh energii cieplnej.Może czas najwyższy aby ta Europa przyjechała na Kujawy uczyć się domy budować.
Przecież to co Panowie wypisują to ... to niewiarygodne jakieś jest,że tak można .