Tomasz_Brzeczkowski pisze: ..... i większa czystość absorbera - czyli roczna ilość brudnych kWh jakie musimy dołożyć - będzie niższa!
.

Jeżeli jest ogromne zużycie to...Nie robić kolektorów - pompa ciepła zintegrowana z zasobnikiem da więcej darmowych kWh. Jeżeli jest normalne zużycie to małe termy niecentralnie.

yaiba83 pisze:Normalnie masakra jak patrzę na te forum. Takich dyrdymałów już dawno nie czytałem.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Gdyby miał Pan troszkę rozumku - poczytałby Pan, że pobawiłem się kolektorkiem i dlatego to napisałem - Podobne badania zrobił dospel
A ktoś o małym rozumku - skrytykuje nie badając. No cóż mały to mały.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Aż tak trzeba tłumaczyć?
To ja też jeszcze raz wymienię zalety kolektorów na elewacji:

-Mniejsze kłopoty z nadprodukcją latem, a i przy 90' jest 100% pokrycia
W zasadzie można uznać, że racja.
-Większe zyski zimą - czyli mniej dokładamy "brudnych" kWh
Dyrdymały i niczym nie uzasadnione domniemanie.
-łatwiejsze utrzymanie w czystości - zysk cały rok
Bzdura, wystarczy porównać czystość okna połaciowego i normalnego.
- brak ośnieżenia - dodatkowy zysk zimą
Do zaakceptowania.
Łatwiejszy montaż i nie dziurawienie dachu
Teza mocno dyskusyjna
Gradobicie nie jest grożne
Prawda, ale w takim przypadku, będzie konieczne mycie kolektorów, bo deszczyk tez nie jest groźny.

Czyli same zalety !

kolektory lepiej umieszczać na elewacji pionowo. Zalety:
-Mniejsze kłopoty z nadprodukcją latem, a i przy 90' jest 100% pokrycia
-Większe zyski zimą - czyli mniej dokładamy "brudnych" kWh
-łatwiejsze utrzymanie w czystości - zysk cały rok
- brak ośnieżenia - dodatkowy zysk zimą
Łatwiejszy montaż i nie dziurawienie dachu
Gradobicie nie jest groźne
Czyli same zalety !

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przecież Pan nie badał - to skąd Pan wie! Nawet Ci co podawali tabele z zimowym rozkładem - się wycofali, ze tak naprawdę zimy nie badali.
!

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Nawet Ci co podawali tabele z zimowym rozkładem - się wycofali, ze tak naprawdę zimy nie badali.