Szczególnie w świetle jedynie cennych badań, które miszcz poczynił. Przypomnę:miszcz pisze:Dla tych mniej kumatych :
Kolektory słoneczne na ścianie to wyższe pokrycie słoneczne..
Jest to szczególnie cenne badanie, poparte jescze cenniejszym zestawieniem tego stwierdzenia - poniżej:miszcz pisze: Pionowe ustawienie kolektorów w naszej strefie klimatycznej nie jest moim pomysłem. To, że w skali roku mamy z takiego kolektora więcej wykorzystanych kWh wyszło przy okazji testowania ogniw fotowoltaicznych dla domu ADD. Potwierdził to również Dospel. który robił swoje badania.
Jak ktoś ma wątpliwości, to może przecież sprawdzić! Tak jak ja to zrobiłem!.
Badanie i zestawienie to jest szczególnie cenne a może najcenniejsze, że jedyne w Polsce, ba nawet śmiało mogę powiedzieć, że jedyne na świecie.miszcz pisze:1 - mieć latem 1000kWh a zimą 50 miesięcznie (45 stopni}
2 - mieć latem 500 kWh a zima 100 miesięcznie? {90 stopni}.
Nasz nieoceniony miszcz wykazał ( po mimo prezentacji tu tabel nasłonecznienia), że
68%=50% oraz 95%=50% czy jakoś tak.
Niestety miszczu mniej kumaci tego i tak nie kumną, tak jak nie kumnie miszcz tych podanych prze zemnie %
A może by tak Nobla dla miszcza.
No tak miszcz pewnie to wypraktykował w czasie swoich szczególnie cennych badań nabywając ją przy okazji setek montaży.miszcz pisze: Montując kolektory słoneczne na południowej elewacji budynku mamy znacznie lepszy do nich dostęp, niż gdy są zamocowane na dachu. Ułatwia to, choć by tak prozaiczną czynność jak coroczne czyszczenie solarów. Choć wielu producentów zapewnia, że kolektory czyszczą się same praktyka pokazuje jednak, że samooczyszczenie jest dość ograniczone ...
Najmniej kumaty.
BACHUS
