bachus pisze:I znów po raz kolejny szanowny pisze, pisze, długo pisze, i pisze bzdury!!!
A niby laboratorium właśnie to w Polsce jaki wystawiło mi raport z badań: akredytowany czy nie?
A więc jest laboratorium akredytowane, czy nie?
A więc w tej chwili jest akredytowane laboratorium!!!
I, żeby się szanowny kolega lepiej poczuł to z ostatnich wiadomości jakie udało mi się zaczerpnąć to kolektory KSP 12 OPC mają sprawność 75,5% w odniesieniu do pow. apertury.
A więc w stosunku do heat pipe, nawet tych z powymienianymi rurkami ( zmiana tylko pogarsza własności grzewcze ) to i tak daleko w tyle w stosunku do 64%. .
Witam po kilkumiesięcznej nieobecności na forum. Widzę, że co nie którym nudzi się w tym najlepszym na instalowanie kolektorów czasie, skoro cały czas wypisują na forum bzdury.
Panie Witoldzie. Dziwi mnie Pana upartość w głoszeniu bzdur i ciągłe próby wprowadzania czytelników w błąd.
Fragment artykułu z Magazynu Instalatora:
,,Panuje tutaj wyścig na wyższą sprawność optyczną, która, niestety, w wielu przypadkach jest zawyżana. Jako dokument potwierdzający rzekomo wysoką sprawność wielu dostawców na polskim rynku często przedstawia wyniki badań wykonanych przez jedyne polskie laboratorium. Z powodu szeregu nieprawidłowości Polskie Centrum Akredytacji cofnęło jednak w minionym roku akredytację do wykonywania badań kolektorów słonecznych przez to laboratorium. Pomimo tego wydane wcześniej raporty z badań, paradoksalnie, nadal zachowują swoją ważność. Przy sprawdzaniu wartości sprawności optycznej najbezpieczniej jest posługiwać się danymi z europejskiego certyfikatu Solar Keymark. W przypadku doboru powierzchni kolektorów płaskich nie musimy rozpatrywać ich specyficznych parametrów, gdyż, poza szczególnymi przypadkami, wydajności tych urządzeń w dobrych warunkach pogodowych są do siebie zbliżone.''