wposzukiwaniuciepla pisze:Panowie - wiem, że się rozpisałem z moimi pytaniami (problemami?) ale liczę na Waszą wiedzę i nie odpuszczę, gdyż mało kto dysponuje taką wiedzą i praktyką. Panie Tomaszu - proszę o Pana opinie/uwagi.

paw3leek pisze:

wposzukiwaniuciepla pisze:Panowie - wiem, że się rozpisałem z moimi pytaniami (problemami?) ale liczę na Waszą wiedzę i nie odpuszczę, gdyż mało kto dysponuje taką wiedzą i praktyką. Panie Tomaszu - proszę o Pana opinie/uwagi.

Dom izolowany od środka?
Jeśli od zewnątrz to jak Pan planuje połączyć ściany z dachem i gruntem by zachować ciągłość?
Co do klimy, już wypowiadały się tutaj osoby znajacje się na temacie że najlepiej i najtaniej to kanalowka.
Grzanie wody poprzez powietrze z reku to dla mnie nonsens, zabiera Pan cenne ciepło, lepiej mieć temp powietrza wstępnie podgrzania niż wode.
Jeśli chodzi o tzw sreberko to prawda że kładąc je od środka, U mnie np alufox jest cieplej, szybciej się powietrze nagrzewa i szybciej ochładza w przypadku klimy, odcinamy się od akumulacji ciepła w scianach.
5kwh PV na dom 180 m2_ to o wiele za dużo. Lepiej już mała hybrydę wiatr+ słońce z grzałka dla cwu i celem zmniejszenia rachunków.
5kw nie dość że drogie to energetyka odkupuje Pana nadwyżki za grosze! Żaden sens, kiedy to się zwróci?

paw3leek pisze:Reku wyciągi ma z łazienek i kuchni , nawiew z klimatyzacji dajemy do salonu i pokoji, nie daje się klimy do lazienek.

paw3leek pisze: Jestem ciekaw jak będzie się sprawował taki reku z tym trojnikiem oby nie skutkowało to większym poborem pradu, choć koncepcja bardzo ciekawa.
Zgadzam się że wilgoć to także ciepło dlatego zawsze daje praoizolacje.
Jaki pur będzie Pan stosował na ściany zewnętrzne?

wposzukiwaniuciepla pisze:

paw3leek pisze: Jestem ciekaw jak będzie się sprawował taki reku z tym trojnikiem oby nie skutkowało to większym poborem pradu, choć koncepcja bardzo ciekawa.
Zgadzam się że wilgoć to także ciepło dlatego zawsze daje praoizolacje.
Jaki pur będzie Pan stosował na ściany zewnętrzne?

Po konsultacjach - PUR otwartokomórkowy. Podobno jakaś dyfuzja tam zachodzi co jest na plus... Paroizolacje powinny być od środka a nie od zewnątrz muru więc nie chcę, żeby moja pianka PUR robiła za paroizolację. Swoją drogą - czy taka farba np. lateksowa nie jest już pewnym rodzajem paroizolacji od wewnątrz? Jak zrobił Pan dystans folii od regipsu?

Nie jestem zwolennikiem systemów otwartych dyfuzyjnie, ciepło z domu będzie uciekać wilgoć także ale i wilgoć jest nośnikiem ciepła. Wolę izolacje dyfuzyjne zamknięte by nie dopuścić ruchu powietrza w przegrodzie. Jaki jest sens stosowania tyle otwartokomorkowej piany na zewnątrz??? Ciepło i tak ucieknie. Oddzieli się Pan tylko od zewnętrznej temp. I będzie Pan starał się akumulowac ciepło w ścianach, które i tak ucieknie. Prędzej ogrzeje Pan dom zaizolowany od zewnątrz styropianem bo on zatrzyma wilgoć i ciepło w ścianie. Jak już od zewnątrz to grafitowy styropian który ma o niebo lepsza lambde niż pianka! Skoro ma Pan płytę fundamentowa to i będzie zachowana ciągłość izolacji. Tylko dać sobie od środka np taki alufox na listewkach. Ok 2cm od ściany alufox potem listewka 2cm i gk. Kable elektryczne między gk i folia i tyle. Dom szybciej się nagrzeje i szybciej schłodzić latem w przypadku klimy.

Co do poboru prądu przez PC. W tym kanale jest nadciśnienie więc pompa będzie miała "łatwiej". Reku będzie miał te same opory bo założę trójnik bez jakichkolwiek przepustnic i redukcji.

wposzukiwaniuciepla pisze:Co do Pur'a - na ściany zalecają otwartokomórkowe. W planach jest deska elewacyjna, przestrzeń wentylacyjna i pianka (ok.25cm). Pianka nie utlenia się jeżeli nie docierają do niej promienie UV. Jeżeli pianka jest na zewnątrz to nie wiem jak miałaby powodować alergię. Podobne teorie są do betonu, płyt rigipsowych, pustaków ceramicznych, ytonga, wylewek anhydrytowych, lakierów do parkietu itp. Wszystko jest albo promieniotwórcze, zawiera metale (czy pochodzenia naturalnego czy nie nie ma znaczenia), zawiera popiół (beton), zawiera szkodliwy gaz (w pęcherzykach ytonga). Proszę poczytać o rigipsach jakie to jest szkodliwe!!! PUR ma zalety, których nie mają inne materiały - świetnie przylega, jest jednolity, pokrywa wszystko, jest dosyć elastyczny (nie pęka tak łatwo). Żadnego innego materiału nie przykleimy do ściany tak dokładnie, bez mostków. Ogólnie - tworzy termos.

paw3leek pisze:

wposzukiwaniuciepla pisze:Co do Pur'a - na ściany zalecają otwartokomórkowe. W planach jest deska elewacyjna, przestrzeń wentylacyjna i pianka (ok.25cm). Pianka nie utlenia się jeżeli nie docierają do niej promienie UV. Jeżeli pianka jest na zewnątrz to nie wiem jak miałaby powodować alergię. Podobne teorie są do betonu, płyt rigipsowych, pustaków ceramicznych, ytonga, wylewek anhydrytowych, lakierów do parkietu itp. Wszystko jest albo promieniotwórcze, zawiera metale (czy pochodzenia naturalnego czy nie nie ma znaczenia), zawiera popiół (beton), zawiera szkodliwy gaz (w pęcherzykach ytonga). Proszę poczytać o rigipsach jakie to jest szkodliwe!!! PUR ma zalety, których nie mają inne materiały - świetnie przylega, jest jednolity, pokrywa wszystko, jest dosyć elastyczny (nie pęka tak łatwo). Żadnego innego materiału nie przykleimy do ściany tak dokładnie, bez mostków. Ogólnie - tworzy termos.

Zalecają otwartokomorkowa gdyż dzięki temu mają pewność że nie będzie kłopotów, grzyba pleśni itp.
Lambda nie powala. Zgodzę się że pianka fajnie wszystko okleja i zakrywa szczeliny itp.
Czym Pan zamierza budynek ogrzewać?

paw3leek pisze:Paroizolacje od środka stosuje się w przypadku izolacji od zewnątrz jak i od środka. Dla mnie pianka pur to nic ciekawego nie dość że palną, to nie wiadomo czy obojętna dla człowieka. Są stronki z badaniami że niby pianka szkodzi, tworzy alergie jak i zwiększa zachorowania na astmę .
Poza tym nie jest to jakaś genialna izolacja. Otwartokomorkowa pur ma lambde od 0.036-0.040 to już wełna ma lepszą poza tym jest nieplana.
I tak pianki minimum to natrysniecie 18-20 cm w przypadku otwartokomorkowej.
Najlepsza lambde ma zamknietokomorkowa 0.022 ale nienatrysniesz jej tak jak otwartej. Czyli np w poddasze to i tak zostają mostki liniowe. W przypadku zamknięto komórkowej nie trzeba stosować paroizolacji.

Nadwyżki z elektrowni można wykorzystać do grzania wody. Hybrydowe elektrownie są podpięte do sieci ale w razie braku prądu mają ogromne upsy od 2.5kwh
Zawsze to co dotowane to zarobek dla Państwa i banków.
Potem sobie opodatkuja i już. Oczyszczalnie były ekologiczne dotowane a teraz już są lepsze ekologiczne a tamte niby źle. Po paru latach grunt wydziela w upały niefajne zapachy tam gdzie mamy system rozsaczania.
Z zewnątrz budynków to chyba zamknietokomorkowa sia stosuje pianę więc wątpię że naniosa aż 25cm. Pianka będzie się utleniac, wystarczy nie zastosować taśm do ciepłego montażu okien i widać co z pianką się dzieje. Pewnie musiałby Pan robić ruszt zewnętrzny i na pianę kłaść folie potem jakieś wykończenie.
Co do wentylacji mechanicznej Pan Tomasz jest specjalistą.
Z reguły wyciągi dajemy z lazienek i kuchni. Nawiewy do pokoji i salonu.
U siebie mam podcinki w drzwiach wewnętrznych by powietrze cyrkulowalo po domu.

wposzukiwaniuciepla pisze:

paw3leek pisze:Reku wyciągi ma z łazienek i kuchni , nawiew z klimatyzacji dajemy do salonu i pokoji, nie daje się klimy do lazienek.

To cenna informacja i nabiera to logiki...

Przy energii ze słońca i wiatraka cały system ma jedną wadę - brak akumulowania nadwyżek a nadwyżki nawet w słabym (mocowo) systemie będą, gdyż latem mamy z reguły mniejszy pobór prądu a produkcja idzie pełną parą. Dlatego układ z "elektrownią" jest kuszący.

Co do dotowania - czy ktoś widział "państwowe" dotacje które były ok i nie dawały pola do licznych nadużyć. Ja już kiedyś chciałem wziąć dotacje na oczyszczalnię biologiczną (wychodziło finalnie taniej... bez dotacji) i orientowałem się co do dotacji na PV (prosument). Ogólnie złodziejstwo. Nie dość, że firmy zawyżają ceny to musisz wziąć na to drogi kredyt (gotówką nie można!!!), musisz zapłacić podatek od tego a w przypadku PROSUMENTA nie możesz później liczyć na inne preferencyjne warunki. Kolejny przykład - w Krakowie za zlikwidowanie pieca węglowego możesz mieć założoną gazówkę z zasobnikiem itp. U znajomego zakładali zestaw za "16 tysiaczków", który normalnie założyłby za 12 000 tylko tyle, że on nic nie płacił więc się tym nie przejmował. Kto finalnie traci - tysiące podatników.

Czy mógłbym Cię prosić o "luknięcie" na rozprowadzenie kanałów. Staram się kierować logiką "wędrówki" powietrza i zapotrzebowaniem oraz prędkościami w kanałach ale mam wątpliwości czy w "gospodarczym" dać wyciąg i czy nie będę przesuszał domu przy 300m3/h i 4 osobach.