NIestety nie każdy da się przekonać do niecentrlanego

Jak można człowiekowi wmówić, że dom może zużywać ponad 30kWh/m2 na ogrzewanie, choć nawet stare domy tyle nie zużywają, to się dziwić. jak wielu jest oszustów lub nie posiadających wiedzy w internecie i wśród sprzedawców systemów grzewczych.
Są tacy co dom zużywający 70kWh/m2, czy że są domy zużywające 120kWh/m2 nazywają energooszczędnym, czy to nie bezczelność lub głupota.
Jak można takiemu baranowi wytłumaczyć, że wszystko powyżej 30kWh/m2 to wina instalacji nie przegród termicznych.

Przeciez ludzie i tak ciagle nic nie wiedza! Nawet w nowo budowanych domach jest centralne i to z grzejnikami na scianach zewnętrznych pod parapetami, nawet gdyby ludziom pokazać dom pasywny to i tak stwierdza ze to sztuczka.
Kazdy robi to co dziad, sąsiad co robi wiekszosc.

Projektanci nawet nie chcą wiedzieć, bo to by wymagało zrozumienia.
A sprzedawcy... Czy Szanowni konsultanci od Viessmann czy Junkers mogą wiedzieć: dlaczego nieekonomiczne i niekomfortowe są centralne systemy ogrzewania?

[quote="paw3leek"]
Kazdy robi to co dziad, sąsiad co robi wiekszosc.[/quote]
Dokładnie.

TwojOszczednyDom pisze:

paw3leek pisze: Kazdy robi to co dziad, sąsiad co robi wiekszosc.

Dokładnie.

TV, samochody, komputery, telefon... też?
Ciepłownicy trzymają ludzi w ciemnocie, by kasować za instalacje i za nośniki. A komfort i środowisko, mają gdzieś.

Przecież sam dobrze wiem na swoim przykładzie jak ludzie patrzą na mój dom bez kominów? Najczęstsze pytanie gdzie jest komin?
Przy odpowiedzi wiekszosc bedzie na prad słyszę tylko o Panie rachunki po 2 -3 tysiace.
Ale cóż poradzić jak kazdy woli słychać swoje urządzenia, każda firma obiecuje wspaniale piece mega oszczędne:)
Ci co chca miec nowości decydują sie na pc w ziemi z odwiertami nawet nie wiem po co. Ostatnio znajomy mówił ze robi piec na gaz i jeszcze sobie pompę ciepla gruntowa zrobi, stwierdził em ze chyba nie ma na co kasy wydawać. Toz to absurd!
Nie wiem co Ci ludzie tak sie tego prądu boja?! Przeciez wszystko jest na prad. Zawsze z niego korzystali lata a myślą ze takie palenie węglem jest takie tanie pff.
Potem nic dziwnego ze na starość szukają mieszkania gdzie juz ktos napali. Lepiej miec swój własny kat, komfortowy i zdrowy.
Ustawiał temp i mam. Jak jest potrzeba to i przez smartfon sobie wszystko włacze.
Izolacja to tez temat tabu, często zauważamy ze ludzie do ciepła sciany na okolo styropianem a jak pytam a czemu poddasze nie izolowane? Odpowiedz; po co skory nie uzytkujemy.
Jeszcze wiele nauki przed Polakami. Bo prawdy nikt nam nie powie, firmy nie zadbaja o nasz komfort jesli sami tego nie zrobimy.

U mnie w sumie wychodzi ze mam izolacje zewnetrzna i wewnetrzna.
Sciany pustak z welna podloga 40 dach 35
Sciany od srodka albo 5cm piany zamknietokomorowej welna 8 i aluflox
Lub myslalem tez na piance środek okleic 10 cm granitowym styro potem 8welny i alufox miedzy gk a folia wszystkie kable elektryczne.
Ale jeszcze mam czas sie zastanowić do maja;)

A z drugiej strony... ilu jest w Polsce fachowców umiejących zamontować ogrzewanie?
Przypomnę, że wiedza w tym temacie kończy się na 30kWh/m2 w starych domach.
Nawet ci co wykładają na politechnikach, nie mają o tym zielonego pojęcia.

paw3leek pisze:Bo prawdy nikt nam nie powie, firmy nie zadbaja o nasz komfort jesli sami tego nie zrobimy.

Oj nie... nie do końca się zgodzę. Przykład mam po sobie jak mówię ludziom bez gazu, węgla, dołożyć izolacji, zrobić szczelnie dom itd. to smieją się podobnie jak i z Pana. Ale są wyjątki gdzie inwestorzy zrozumieć potrafią. Także to nie tak, że każdy wciska chłam, ale nawet po forum widać że koncepcje inne niż te tradycyjne są powodem do kpin. Niektórzy lubią archaiczne rozwiązania.

Cóż poradzic

paw3leek pisze:Skoro mowia o nim tak czesto, to ten mostek jest!
Ale i rozwiązania tez sa!

Wszystko sie da trzeba tylko chcieć.

Tak, wszyscy to wiedzą, że jest, ale jak sam widzisz nikt z dotychczasowych mądrali nie wie jaki wielki on jest. Jak dużo ciepła nim tracimy.
A więc czy rozwiązania o których piszesz maja uzasadniony sens ekonomiczny.
Tak samo jak nikt z mądrali nie wie przy jakiej grubości styropianu do ziemi jak dużo ucieka ciepła w kWh/m2
Natomiast wszyscy mówią o 40 cm za miszczem a nikt nie potrafi tego ocenić.

bachus pisze: Natomiast wszyscy mówią o 40 cm za miszczem a nikt nie potrafi tego ocenić.

nie, sprostowanie, gdzieś widziałem chyba 50 czy 60 cm...

TwojOszczednyDom pisze:

bachus pisze: Natomiast wszyscy mówią o 40 cm za miszczem a nikt nie potrafi tego ocenić.

nie, sprostowanie, gdzieś widziałem chyba 50 czy 60 cm...

A ja mam słonia w karafce.

TwojOszczednyDom pisze:

bachus pisze: Natomiast wszyscy mówią o 40 cm za miszczem a nikt nie potrafi tego ocenić.

nie, sprostowanie, gdzieś widziałem chyba 50 czy 60 cm...

zgadzam się, dają i 60cm styro, im cieplejsza podłoga tym mniejszy koszt za użytkowanie ogrzewania podłogowego elektrycznego.
ale tak samo można i zrobić już w domch wybudowanych np na legarach i zastosować piane zamknięto komorową.
błędem jest wrzucenie izolacji na ściane z 20cm i dachu z 25 bez dobrze zaizolowanej podłogi.
Różnice są zauważalne. Pod ogrzewanie podłogowe dobra izolacja podłogi to mus.
Tzw. "miszcz" daje dobre porównania z życia. Fizyki nie da się oszukać.
Dobre buty to podstawa na mroźną zimę. Zimą sama ciepła czapka i ciepłe buty z wkładka alu dodakowo, pozwolą wytrzymać więcej na zewnątrz niż całe zimowe ubranie ale bez butów. Tak samo jest z budynkiem, i tutaj nie ma co dyskutować.
Tym bardziej ludzie, którzy liczą na tzw akumulację ciepła poprzez nagrzewanie ścian,
przegrody budowlane tracą dużo ciepła (wychładzają się) przez grunt i mostek cokołowy.
Cóż z akumulacji ciepła w ścianach skoro większy % tego ciepła ucieka.
Polecam zimą ubrać się ciepło i wyciąć z ciepłych butów choćby połowę podeszwy.

Tym bardziej niektórzy chcąc mieć w domu luksus kładą na tą zimną podogę ceramikę brrrr, lub broń boże dają od gruntu 10cm styro i robią podłogowe ogrzewanie! harakiri:)