6m2 kolektora w domu jednorodzinnym?
A w cenie uwzględniono zrzut nadmiaru ciepła, kiedy słoneczko daje popalić ?
I co z uzyskiem przez kolektor tej rozproszonej energii, kiedy słoneczka brak ?

bajbaga pisze: I co z uzyskiem przez kolektor tej rozproszonej energii, kiedy słoneczka brak ?

Poniżej wyliczenia dla nasłonecznienia 400 W/m2 (70% dni w roku):

Kolektor płaski TP AC
Gs 400
Tm-Ta 10 30 50 70
Tm* 0,025 0,075 0,125 0,175
n 0,683775 0,455975 0,218375 -0,02903
Q 273,51 182,39 87,35 -11,61
Aab 1,606 1,606 1,606 1,606
Qkol 439,2571 292,9183 140,2841 -18,6457

Kolektor SC-H-20
Gs 400
Tm-Ta 10 30 50 70
Tm* 0,025 0,075 0,125 0,175
n 0,68585 0,55015 0,40725 0,25715
Q 274,34 220,06 162,9 102,86
Aab 1,606 1,606 1,606 1,606
Qkol 440,59 353,4164 261,6174 165,1932

Proszę zwrócić uwagę, że przy każdej różnicy temperatur kolektor płaski ma mniejsze uzyski. W skrajnym przypadku (Tm Ta = 70) jest to porównanie kolektora który działa (kolektor próżniowy) z kolektorem który nie działa (kolektor płaski). Kolektor płaski nie jest nawet w stanie pokryć wtedy własnej straty cieplnej.

Pisaliśmy o dniu całkowicie bezsłonecznym, bo chodziło o uzysk z energii rozproszonej - a Ty podajesz jakieś uśrednienie roczne.
Może nie masz właściwych danych, ale zaręczam Ci, że średni potencjalny uzysk z 1m2 kolektora w miesiącach październik marzec, to 1/3 tej wartości którą podajesz.
Biorąc pod uwagę, że przy całkowitym zachmurzeniu, potencjalna moc do pozyskania, to od 100W/m2 zimą, do 300W/m2 w lecie.
Średnie usłonecznienie (u nas) wynosi około 1.600 godzin z czego w miesiącach kwiecień- wrzesień przypada około 1.300godzin czyli od października do kwietnia jest tylko 300godzin usłonecznienia (dane z ostatnich 10 lat, źródło NASA)

Podajesz średnie, ale co z tego, że w rzeczonej Jeleniej Górze, średnie dzienne promieniowanie słoneczne (poziome) wynosi 2,85kWh/m2, kiedy w grudniu to tylko 0,7kWh/m2 ,(dane z ostatnich 10 lat, ze stacji meteo w J.G., źródło NASA)

Poniżej wyliczenia dla nasłonecznienia 400 W/m2 (70% dni w roku):

Institut für Thermodynamik und Wärmetechnik --- Universität Stuttgart
- co roku publikują ile można wyciągnąć z m2 jakiego kolektora! mało który przekracza 500kWh/r Raporty z testów są podawane co roku
Odrębna kwestia ile z tego można wykorzystać i ile zużyjemy na dogrzewania, ale coś z daleka się nie zgadza - przy podawanych u nich 2000-2200h !!!

Dane ze stacji meteo:


LP Stacje meteorologiczne Usłonecznienie w h
1 OLSZTYN BRAK DANYCH
2 BIELSKO-BIAŁA BRAK DANYCH
3 LUBLIN 1929
4 POZNAŃ 1875
5 KOSZALIN 1850
6 GORZÓW WIELK. 1843
7 TERESPOL 1842
8 ŁEBA 1826
9 SZCZECIN 1816
10 WROCŁAW 1785
11 BIAŁYSTOK 1780
12 ZAMOŚĆ 1760
13 KATOWICE 1752
14 TORUŃ 1731
15 KŁODZKO 1728
16 KALISZ 1720
17 KIELCE 1717
18 ŁÓDŹ 1712
19 OSTROŁĘKA 1710
20 WARSZAWA 1693
21 CZĘSTOCHOWA 1683
22 SUWAŁKI 1676
23 JELENIA GÓRA 1642
24 SZCZECINEK 1605
25 KRAKÓW 1583
26 RZESZÓW 1581
27 ZIELONA GÓRA 1574
28 HEL 1566
29 NOWY SĄCZ 1558
30 ZAKOPANE 1458
31 ŚNIEŻKA 1314

bajbaga pisze: Może nie masz właściwych danych, ale zaręczam Ci, że średni potencjalny uzysk z 1m2 kolektora w miesiącach październik marzec, to 1/3 tej wartości którą podajesz.
Biorąc pod uwagę, że przy całkowitym zachmurzeniu, potencjalna moc do pozyskania, to od 100W/m2 zimą, do 300W/m2 w lecie.
Średnie usłonecznienie (u nas) wynosi około 1.600 godzin z czego w miesiącach kwiecień- wrzesień przypada około 1.300godzin czyli od października do kwietnia jest tylko 300godzin usłonecznienia (dane z ostatnich 10 lat, źródło NASA)

Podajesz średnie, ale co z tego, że w rzeczonej Jeleniej Górze, średnie dzienne promieniowanie słoneczne (poziome) wynosi 2,85kWh/m2, kiedy w grudniu to tylko 0,7kWh/m2 ,(dane z ostatnich 10 lat, ze stacji meteo w J.G., źródło NASA)

Zgadza się. W Polsce usłonecznienie wynosi średnio tylko 1600 godzin na rok. Oznacza to, że w Polsce mamy około 70% dni pochmurnych i tylko 30% dni słonecznych. Nasłonecznienie G=1000 W/m2 jest przyjmowane dla pełnego słońca. Nasłonecznienie G=400 W/m2 to średnie nasłonecznienie w dni pochmurne.

Nie bez powodu , w zasadzie wszyscy sprzedawcy i instalatorzy, operują wartościami średnimi bo tak jest najłatwiej wcisnąć kit inwestorowi, bo ze średnich wyliczają oszczędności.
Rozpatrzmy zatem konkretny przykład:

bajbaga pisze:Podajesz średnie, ale co z tego, że w rzeczonej Jeleniej Górze, średnie dzienne promieniowanie słoneczne (poziome) wynosi 2,85kWh/m2, kiedy w grudniu to tylko 0,7kWh/m2 ,(dane z ostatnich 10 lat, ze stacji meteo w J.G., źródło NASA)

Dodam, że w lipcu jest to około 5kWh/m2.

6m2 kolektora, tak jak zaproponowałeś, niech ma sprawność pozyskania 50%, zasobnik i zużycie CWU 200l, o temp. 50 stopni, co daje około 9kWh energii potrzebnej do podgrzania.

Średnia wartość to 2,85 x 50% = 1,43 x 6 = około 8,6kWh czyli wszystko gra.

No ale w grudniu 0,7 x 50%= 0,35 x 6 = 2,1kWh, czyli brakuje minimum 7kWh. Nic to - dogrzeje grzałka, to tylko 210kWh

No ale w lipcu 5 x 50%= 2,5 x 6 = 15kWh, czyli za dużo o ponad 6kWhi. I jest problem, co zrobić z nadwyżką? A to raczej pomijany problem.

Trzeba pamiętać, że takich grudni jest 3 i tyle samo lipców ale o tym inwestor nie jest informowany. Liczy sobie te zaoszczędzone złotówki, bo ze średniej tak wynika.

Pamiętajcie również o kolejnych podwyżkach cen gazu, prądu i oleju już niebawem

To również naszym klientom pomaga podjąć decyzję dot. montażu kolektorów.

Masło też podrożeje ale czy to oznacza że mam kupić całą oborę krów by sobie samemu je robić?

Bardzo dobre i trafne przyrównanie.

Z uczciwości należy jednak dodać, że w określonych okolicznościach, zakup krowy będzie uzasadniony.

Oczywiście ale będą głosy że jednak ekonomiczniej będzie kupić kozy bo mleko zdrowsze a nadmiar przyda się do kąpieli tyle że nie będzie to kąpiel dla zwolenników 200L kąpieli bo wtedy produkcja będzie mniej opłacalna a i więcej masła trafi na śmietnik i tak można w kółko.

W kozim mleku zdrowsza kąpiel - i jak koza będzie w łazience to podgrzewać nie trzeba, więc i tak kolektor akumulujący ciepło do utylizacji.
Ale poważnie - największym wrogiem oszczędzania są ludzie zajmujący się OZE - Dla przykładu - by uzasadnić założenie solara grzejącego wodę użytkową - zużycie podawane jest ogromne - sam mieszczę się w średniej unijnej 35 litrów ciepłej wody dziennie - jestem w domu około 300 dni w roku - i płacę przy ogrzewaniu niecentralnym 160 -170 zł rocznie za prąd do cwu . Gdybym marnotrawił ciepłą wodę, to zapewne założył bym zasobnik z pompą ciepła- średnio roczny COP 3 - i przy 300litrach dziennie zużył bym 1100kWh za rok, co przy a w II taryfie... szkoda pisać
Założyłem solar http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/p ... wnzne.html podlicznik na dogrzewanie i cyrkulacje - wyszło 1670 kWh przy 25m3 wody przez rok. Do szału doprowadzają mnie sprzedawcy solarów co liczą ile kWh spływa ze słońca zamiast założyć podlicznik na dogrzewanie i cyrkulacje dlaczego tego nikt tak nie liczy? Bo wynik byłby podobny do mojego najdroższa cwu!
Kupiłem wiatrownię inz. Górki SG3 ( 2.8kW) podłączyłem do niej kabel grzewczy 1.5 kW przy odpowiednim napięciu i... i po 12 miesiącach podlicznik pokazał 980kWh!!!

Małe instalacje na biomasę, kolektory, wiertownie są nieekonomiczne bo potrzeby są za małe!
Czy teraz lać wodę sektami litów unikać izolacji domów by uzasadnić OZE w małej skali TO DOBRY KIEUNEK???

Niech Pan wreszcie poda źródło tej średniej unijnej CWU 35l/osobę i temp. 40 stopni.

Moim zdaniem jest to tak samo uprawnione stwierdzenie, jak podawana przez Pana wielkość strat fundamentowych wynosząca 4.000kWh/rok z 1mb.

za utrzymanie krów i całej obotry musiałbyś sporo płacić a za funkcjonowanie zestawu solarnego niewiele.

Nikt nikogo do niczego nie zmusza. Dyskusja w ogóle już dawno odbiegła od tematu.

Masz ochote - przemyśl, kup i zainstaluj. Nie masz ochoty - płać dalej rachunki.

Ale przecież po zainstalowaniu rachunki wzrosną stąd problem utylizacji! Pan naprawdę nic nie zrozumiał z liczenia? Nie wolno tak oszukiwać ludzi!

a za funkcjonowanie zestawu solarnego niewiele

Niewiele ZGODA bo na grzanie wody prądem wydajemy niewiele - ale przy solarach więcej! Pan założy sobie podlicznik.
Do dziś widzę manipulatorów by nie napisać prawdę OSZUSTÓW którzy liczą zyski roczne ze słońca jako zyski!!!
Nie ma odbiegania od tematu - Ci co potrafią pomnożyć - ilość wody x 0.0016kWh x stopień i ci co wiedzą jak to podzielić przez 3 gdy jest ogromne zużycie ( bo przy ogromnym zużyciu opłaca się pompa ciepła) będą edukować na różnych ( mam nadzieję ) forach - ludzi wpuszczanych w drogą "darmową energie" !