Nie spotkałem nieregulowanej PV. Przy PV latem można wykorzystać każdą kWh - przy Pana kolektorach - NIE! Dlatego kolektory montują fachowcu 90' na elewacji a PV mają zmieniany kąt - nie maja sztywnych połączeń.
To jeszcze raz powtórzę.
Kolektory do ciepłej wody montuje się na elewacji by:
1) zwiększyć zyski w okresie zimowym
2) nie odśnieżać
3) chronić przed gradem
4) zmniejszyć nadprodukcje latem
5) łatwiej utrzymać w czystości
6) nie dziurawić dachu!

Ta. Widać jakoś argumentów brak a lansowanie teorii jedynie słusznej to też metoda. Tylko kto w to wierzy prócz samego autora. A i ci wyimaginowani fachowcy od 90 stopni ujawnijcie się.
Żaden by sobie na taką teorię nie pozwolił bo jest związany jakąś umową i bierze pełną odpowiedzialność za takie instalacje. Szanowny miszcz może sobie pozwolić na wygadywanie głupot jedynie słusznych, bo nie bierze żadnej odpowiedzialności finansowej za poprawne działanie instalacji, i to w dziedzinie kolektorów jak i w budownictwie. No bo cóż praktyka zawodowa miszcza jest 0 (zero )
laik BACHUS

He he, Bachus podał chwilowe wartości natężenia promieniowania a miszcz myśli, że to kWh
Poziom głupoty nie pozwala na jakąkolwiek dyskusję.
W dodatku ten baran chyba naprawdę myśli, że kolektory powinno się montować pod kątem 90'.
A zapytam miszcza - a dlaczego nie iść na całość, i montować pod kątem 180" na elewacji ? Wtedy byłyby dopiero same zalety, przynajmniej według logiki miszcza:
1) identyczne zyski latem, jak i zimą
2) nie trzeba w ogóle odśnieżać
3) nie trzeba w ogóle chronić przed gradem
4) nie ma nadprodukcji latem
5) nie trzeba w ogóle utrzymywać w czystości
6) nie dziurawić dachu!

Indiana pisze:He he, Bachus podał chwilowe wartości natężenia promieniowania a miszcz myśli, że to kWh
Poziom głupoty nie pozwala na jakąkolwiek dyskusję.
l:

Dzisiaj świeci dość ładnie i pozwoliłem sobie na następny pomiar promieniowania w stosunku do mojego dachu.
Pomiar pod kątem prostym do pow. ziemi czyli na elewacji wyniósł o 12 30 885W/m2
natomiast na moim dachu o kącie 43 stopnie 730W/m2
różnica 155W/m2 procentowo to o 17% mniej w stosunku do elewacji.
laik BACHUS

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To jeszcze raz powtórzę.
Kolektory do ciepłej wody montuje się na elewacji by:
1) zwiększyć zyski w okresie zimowym

Tak, w okresie zimowym zwiększamy zyski o ok. 15%
To szanony Miszcz napisze, bo przecież robił badania ile utracimy latem. Bo skoro zwiększmy zimą o te 15% średnio, to tracimy latem, chyba, że Miszcz tego nie rozumie. Nadmienię Miszczu, że aby to policzyć dla lata i zimy trzeba by przyjąć tą samą długość dnia, przypomnę również (bo pewnie Miszcz pracuje od świtu do nocy pisząc cały czas porady), że długość dnia w zimie to ok.4 godziny a w lecie to ok. 12 godzin, efektywnych dla kolektora.

Nie tak się pisze mistrz! A latem nic nie tracimy, mniejsza nadprodukcja to nie strata! Chyba, że jakiś oszust podaje zyski ze słońca jako nasze zyski. Liczą się odebrane i WYKORZYSTANY kWh.
Kiedyś i Pan to zrozumie!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie tak się pisze mistrz!

Mistrz to ktoś na kim można się wzorować, nasz ideał, wzorzec do naśladowania, natomiast miszcz... to taki TB, dla którego pomiary, dane,wykresy nie są zrozumiałe bo teoria jedynie słuszna go zaślepia.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: A latem nic nie tracimy, mniejsza nadprodukcja to nie strata! Chyba, że jakiś oszust podaje zyski ze słońca jako nasze zyski. Liczą się odebrane i WYKORZYSTANY kWh.

Dobór kolektorów prowadzi się właśnie dla lata i właśnie miszcz tego nie rozumie

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Kiedyś i Pan to zrozumie!

Nie sądzę.

Dobór kolektorów prowadzi się właśnie dla lata i właśnie miszcz tego nie rozumie

Zaprzeczeniem mistrza nie jest słowo miszcz. Ale to Pan Sobie później sprawdzi. Natomiast to, że tak Pan dobiera kolektory by latem nie występowała nadprodukcja - to Pan się wygłupia!

To jeszcze raz powtórzę.
Kolektory do ciepłej wody montuje się na elewacji by:
1) zwiększyć zyski w okresie zimowym
2) nie odśnieżać
3) chronić przed gradem
4) zmniejszyć nadprodukcje latem
5) łatwiej utrzymać w czystości
6) nie dziurawić dachu!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Natomiast to, że tak Pan dobiera kolektory by latem nie występowała nadprodukcja - to Pan się wygłupia!

Zaskoczyła mnie ta wypowiedź, przyznam, że nawet bardzo. Ale chyba nie do końca ją zrozumiałem. A niby dla jakego okresu przy stałym zapotrzebowaniu na ciepło trzba dobrać?

Gdyby Pan rozumiał, montowałby Pan kolektory na elewacji, lub nie montował ich wcale.
Ja piszę dla tych co rozumieją, że jak potrzeba latem 1100 kWh to czy kolektory dadzą 1500 czy 2500 - to pokrycie jest w 100% i mniejsze problemy z nadprodukcją. A jak zimą gdy potrzeba 1100 kWh a kolektory dadzą 400 kWh zamiast 300 - to jest większy zysk.
Ja piszę dla tych co rozumieją co to jest brak śniegu na kolektorze, jak uderza grad, czy co znaczy prostszy, tańszy montaż i nie dziurawienie dachu!

Nie ma ani jednej zalety montowania w naszym klimacie kolektorów na dachu 45'.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Gdyby Pan rozumiał, montowałby Pan kolektory na elewacji, lub nie montował ich wcale.
Ja piszę dla tych co rozumieją, że jak potrzeba latem 1100 kWh to czy kolektory dadzą 1500 czy 2500 - to pokrycie jest w 100% i mniejsze problemy z nadprodukcją

Tylko człowiek niespełna rozumu tak dobiera ich wydajność w stosunku do zapotrzebowania.

Panie TB, proszę sobie kupić jakiś zestaw solarny, powiesić na elewacji i poużywać z rok to przestanie Pan pleść bzdury jak po jakichś ziołach.... żałosne są te głupie wpisy.

Tak zrobiłem - dlatego napisałem - Kupiłem też zasobnik z pompą ciepła - stąd twierdzę, że jest ekonomiczniejszy w skali roku od kolektorów . Mam też system niecentralny i wiem ile mniej kWh on zużywa od centralnego!!!
To Pan raczy pisać głupoty bo:
-Nie zrobił Pan żadnej instalacji 90'
-nie przetestował zasobnika z PCi
-nie używał Pan niecentralnych systemów ogrzewania wody i pomieszczeń
- w ogóle nie zajmuje się Pan współczesnym budownictwem ( współczesne budownictwo kończy się na 30kWh/m2 rocznie) i nie zajmuje się Pan budownictwem, które będzie obowiązywało za parę lat - czyli zeroenergetycznym.
Jest Pan po prostu dość zacofanym człowiekiem . A wiedza... sprawność ponad 100%, wilgotność względna ponad 100%, podawanie zysków z kolektora jako zyski wykorzystane... Przykre!

Pan jest domorosłym teoretykiem i nie ma o technicznych sprawach pojęcia (cała Pańska "wiedza" ogranicza się do kilku dość głupich przemyśleń:
-styropian daje się od środka
- mostkiem do fundamentu ucieka 5000 kWh rocznie/m (nie wnikając w rodzaj mostka, bo to już za skomplikowane)
- i ostatnie "rewelacyjne" odkrycie, że kolektory powinny stać pionowo

Ale po kolei:
1. Nie robię instalacji z kolektorami 90', bo zajmuję się tym zawodowo i nie będę klientom fuszerki odstawiał.
2. Zasobników z PCi w tym roku zamontowałem około 6, tam gdzie nie da się założyć kolektorów.
3. Niecentralne systemy ogrzewania CWU i pomieszczeń demontuję i zastępuję znacznie tańszymi systemami centralnymi, z precyzyjnym sterowaniem dla każdego pomieszczenia. Zrozumienie dlaczego tak to działa przekracza Pańskie pojęcie. W każdym razie, klienci są zadowoleni ze znacznej obniżki kosztów grzania czy podgrzewu CWU.
4. Zajmuję się wyłącznie instalacjami w domach o niskim zużyciu energii, auditingiem energetycznym dla budynków pasywnych i niskoenergetycznych.
5. Sprawność średnioroczna dobrej jakości kotłów kondensacyjnych badana zgodnie z normami wynosi około 109% w odniesieniu do wartosci opałowej, czego byle tłumok który nie był w stanie ukończyć I semestru studiów i tak nie zrozumie.
6. Tłumok jakiego opisałem wyżej, również nie rozumie, że w pewnych warunkach wilgotność względna powietrza przekracza 100%, i jest to częste zjawisko. Co będę dokładnie wyjaśniał, i tak Pan tego nie zrozumie....