jak dlugo dzialaja kolektory?
Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
-
RAPczyn
- Aktywny

- Posty: 247
- Rejestracja: 27 sty 2008, 11:39
- Lokalizacja: Warszawa - Tarchomin
- Kontakt:
Pozwolę sobie coś napisać.
Dobrej jakości , naprawdę dobrej jakości, kolektory będą pracowały grubo ponad 20 lat. Zgadam się z TB, że straty to ważna rzecz i trzeba je ograniczać.
Niedogodnością w starszych technologicznie instalacjach (zwłaszcza dużych polach kolektorów) jest płyn krążący po instalacji a dokładniej jego wymiana (średnio co 5-6 lat - koszta). Jako, że technologia idzie do przodu, 2 lata temu w Polsce i 4 lata temu w Niemczech wprowadzono technologie AquaSystem gdzie płyn Tyfocor LS zastąpiono wodą kotłową.
Odporność na zamarzanie potwierdził ITW.
Wracając do instalacji i zużycia energii.
Większość małych instalacji, które miałem przyjemność wykonać osiąga uzyski zgodne z badaniami w ośrodku ITW - maksymalnie 705kWh/m^2*a.
A z ciekawostek: solarserver.de/solarmagazin/anlage_0308_e.html
Prawdopodobnie największa na świecie instalacja kolektorów używanych do ogrzewania zimą i chłodzenia latem.
PS. U mnie wychodzi średnie zużycie c.w.u. 38l na głowę, dziennie.
Dobrej jakości , naprawdę dobrej jakości, kolektory będą pracowały grubo ponad 20 lat. Zgadam się z TB, że straty to ważna rzecz i trzeba je ograniczać.
Niedogodnością w starszych technologicznie instalacjach (zwłaszcza dużych polach kolektorów) jest płyn krążący po instalacji a dokładniej jego wymiana (średnio co 5-6 lat - koszta). Jako, że technologia idzie do przodu, 2 lata temu w Polsce i 4 lata temu w Niemczech wprowadzono technologie AquaSystem gdzie płyn Tyfocor LS zastąpiono wodą kotłową.
Odporność na zamarzanie potwierdził ITW.
Wracając do instalacji i zużycia energii.
Większość małych instalacji, które miałem przyjemność wykonać osiąga uzyski zgodne z badaniami w ośrodku ITW - maksymalnie 705kWh/m^2*a.
A z ciekawostek: solarserver.de/solarmagazin/anlage_0308_e.html
Prawdopodobnie największa na świecie instalacja kolektorów używanych do ogrzewania zimą i chłodzenia latem.
PS. U mnie wychodzi średnie zużycie c.w.u. 38l na głowę, dziennie.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
-
RAPczyn
- Aktywny

- Posty: 247
- Rejestracja: 27 sty 2008, 11:39
- Lokalizacja: Warszawa - Tarchomin
- Kontakt:
Nie liczyłbym na spadek o 50% zużycia wody w naszym przypadku po zamontowaniu bateria bez dotykowych, ponieważ znaczna część z 38l jest zużyta pod prysznicem.
Przyjmując spadek zużycia c.w.u. o 50%, zbiornik buforowy musiałby mieć pojemność w granicach 1500l, zbiornik c.w.u. warstwowy około 700l a zbiorniki c.w.u. z dwiema wężownicami około 500l aby zrównać straty na zbiorniku z energią potrzebną do przygotowania c.w.u.
Przyjmując spadek zużycia c.w.u. o 50%, zbiornik buforowy musiałby mieć pojemność w granicach 1500l, zbiornik c.w.u. warstwowy około 700l a zbiorniki c.w.u. z dwiema wężownicami około 500l aby zrównać straty na zbiorniku z energią potrzebną do przygotowania c.w.u.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Prysznic bezdotykowy to podstawa! Przy namydlaniu sie woda nie leci . Postawiłem miskę , mieszczę sie w 4-6 litrach!RAPczyn pisze:Nie liczyłbym na spadek o 50% zużycia wody w naszym przypadku po zamontowaniu bateria bez dotykowych, ponieważ znaczna część z 38l jest zużyta pod prysznicem.
Przyjmując spadek zużycia c.w.u. o 50%, zbiornik buforowy musiałby mieć pojemność w granicach 1500l, zbiornik c.w.u. warstwowy około 700l a zbiorniki c.w.u. z dwiema wężownicami około 500l aby zrównać straty na zbiorniku z energią potrzebną do przygotowania c.w.u.
Jeżeli Pan nie zlikwiduje zasobników , rozprowadzania ciepła rurkami może Pan zapomnieć o energooszczędnym domu (E<70kWh/m2 rocznie wszystko) To sprawdzone.
-
RAPczyn
- Aktywny

- Posty: 247
- Rejestracja: 27 sty 2008, 11:39
- Lokalizacja: Warszawa - Tarchomin
- Kontakt:
Szanuję takie osiągi ale dla nas oznaczałoby to dyskomfort.T. Brzęczkowski pisze:Przy namydlaniu sie woda nie leci . Postawiłem miskę , mieszczę sie w 4-6 litrach!
A wracając do tematu proponuje zajrzeć na dół strony --> viessmann.pl/pl/press/Aktualnosci/2_miliony_metrow_kwadratowych_kolektorow.html
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Przecież to normalne użytkowanie! Jestem za komfortem, tyle wychodzi'
A Viessnann .. przecież to PRODUCENT centralnego ogrzewania, solarów i pomp ciepła .... naturalny (co oczywiste) wróg izolowania , baterii bezdotykowych, likwidacji cyrkulacji i domów energooszczędnych. Gdy będzie obowiązek budowania domów zużywających poniżej 70kWh/m2 rocznie, takie firmy albo zmienią profil albo znikną. Może Noirot… Airlec , Atlantic ten niecentralny kierunek ma sens. Ogrzewanie pośrednie, transport czystego ciepła, zasobniki (duże) to nie dotyczy domów energooszczędnych.
Z Viessmannem to jak dozorcą lubiącym jesienne liście czy piękny biały śnieg...
A Viessnann .. przecież to PRODUCENT centralnego ogrzewania, solarów i pomp ciepła .... naturalny (co oczywiste) wróg izolowania , baterii bezdotykowych, likwidacji cyrkulacji i domów energooszczędnych. Gdy będzie obowiązek budowania domów zużywających poniżej 70kWh/m2 rocznie, takie firmy albo zmienią profil albo znikną. Może Noirot… Airlec , Atlantic ten niecentralny kierunek ma sens. Ogrzewanie pośrednie, transport czystego ciepła, zasobniki (duże) to nie dotyczy domów energooszczędnych.
Z Viessmannem to jak dozorcą lubiącym jesienne liście czy piękny biały śnieg...
Pozwolę sobie zacytowaćRAPczyn pisze:A wracając do tematu proponuje zajrzeć na dół strony --> viessmann.pl/pl/press/Aktualnosci/2_miliony_metrow_kwadratowych_kolektorow.html
Kolektory słoneczne Acredal z 1978 roku po 17 latach pracy jedynie o 5% zmniejszyły swoją sprawność pracy. Dzisiejsze kolektory słoneczne Vitosol podlegają jeszcze bardziej rygorystycznym wymaganiom jakościowym, przechodząc badania w ośrodkach badawczych zgodnie z normą EN 12975.
-
Paweł_Małek
- Superużytkownik

- Posty: 993
- Rejestracja: 18 kwie 2006, 22:10
- Lokalizacja: Tychy
baterie bezdotykowe
Jesli sie ma zalozyc baterie bezdotykowe, to w 1 punkcie pozostawic normalny kran do zimnej wody aby w razie braku pradu nie pozostac bez wody.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
-
Paweł_Małek
- Superużytkownik

- Posty: 993
- Rejestracja: 18 kwie 2006, 22:10
- Lokalizacja: Tychy
zanik
Zanik nie dziala na baterie bezdotykowe zasilane ogniwami np. 2CR5. Dziala na baterie zasilane z sieci porzez zasilacz 12V (no hyba ze jest to zasilane z obwodu z UPS -em).
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Montujemy takie baterie by działały, jest na wszystko kasa, gdy chcemy system energooszczędny a nie modny.
Solary ( najczęściej montowane) Szanowny Panie Pawle to moda, bo bilans energetyczny jest ujemny lub równy zeru. Czyli nawet przy 100% refundacji i dożywotniej 100% sprawności, się nie opłaca. Bilans się łatwo liczy
Solary ( najczęściej montowane) Szanowny Panie Pawle to moda, bo bilans energetyczny jest ujemny lub równy zeru. Czyli nawet przy 100% refundacji i dożywotniej 100% sprawności, się nie opłaca. Bilans się łatwo liczy
-
Paweł_Małek
- Superużytkownik

- Posty: 993
- Rejestracja: 18 kwie 2006, 22:10
- Lokalizacja: Tychy
kolektory
Bilans zalezy od tego jak zrobiona jest instalacja i jakie jest zuzycie. Np w Grecji czy Wloszech stosuje sie kolektory i zbiornik na dachu, ktore dzialaja bez zadnych pomp (zbiornik jest nad kolektorami, woda grzejna krazy grawitacyjnie pomiedzy kolektorami i przestrzenia miedzyplaszczowa zbiornika) - w naszym klimacie ma to te wade, ze zbiornik na dachu trzeba oproznic z wody na zime (woda grzejna moze pozostac pod warunkiem dodania plynu niezamarzajacego). Przy malym zuzyciu kolektory nie maja sensu, jesli jest to wiekszy obiekt, w ktorym zuzycie w lecie jest duze - sa uzasadnione.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Piszmy o naszych instalacjach. Bo te badałem zakładając podliczniki.
dwie instalacje niecentralna trzy termy ( dla ułatwienia jednej firmy atlantic)
kuchnia 10 l strata przy 40stC 0.14kWh/24
dwie łazienki 30 l straty przy 40 st C 0.21kWh/24 x 2
roczna strata 204 kWh.
Instalacja z 300l zasobnikiem
zasobnik 985kWh + cyrkulacja solar zasobnik 160kWh + straty na rurkach - zależy od instalacji ale minimum 200kWh.
To straty systemów bez używania wody !!!!
1345 kWh muszą dać w Polsce 3 m2 solaru !!! by wyszło na zero!
Jeżeli większy solar to i większy zasobnik. I większe straty dla przykłady zasobnik 2000 l ma 5037kWh strat rocznie.
Zużywam rocznie na dwie osoby ( goście niezbyt często) wodę użytkowa między 4500 a 5000kWh mierzę 5 lat (podlicznik)
dwie instalacje niecentralna trzy termy ( dla ułatwienia jednej firmy atlantic)
kuchnia 10 l strata przy 40stC 0.14kWh/24
dwie łazienki 30 l straty przy 40 st C 0.21kWh/24 x 2
roczna strata 204 kWh.
Instalacja z 300l zasobnikiem
zasobnik 985kWh + cyrkulacja solar zasobnik 160kWh + straty na rurkach - zależy od instalacji ale minimum 200kWh.
To straty systemów bez używania wody !!!!
1345 kWh muszą dać w Polsce 3 m2 solaru !!! by wyszło na zero!
Jeżeli większy solar to i większy zasobnik. I większe straty dla przykłady zasobnik 2000 l ma 5037kWh strat rocznie.
Zużywam rocznie na dwie osoby ( goście niezbyt często) wodę użytkowa między 4500 a 5000kWh mierzę 5 lat (podlicznik)
-
Paweł_Małek
- Superużytkownik

- Posty: 993
- Rejestracja: 18 kwie 2006, 22:10
- Lokalizacja: Tychy
grzanie elektryczne
Owszem urzadzenia elektryczne maja spora sprawnosc ale liczac od zrodla juz niejest tak rozowo - zeby wyprodukowac 1 kWh pradu trzeba zuzyc 3 ... 4 kWh energii z wegla.
Czyli dom zuzywajacy 40kWh/m2 grzany pradem wyemituje tyle samo zanieczyszczen co dom ogrzeqwany paliwem stalym/cieklym/gazowym o zuzyciu 120 ... 160 kWh/m2/rok.
Solary maja dodatni bilans (szczegolnie to rozwiazanie z Grecji - tam niepotrzeba pomp) przy srednim i duzym zuzyciu - w jednorodzinnym domu nie maja sensu, w pensjonacie gdzie jest duze zuzycie latem - maja sens.
A na prad z Ignaliny niema co liczyc - Ignalina niejest w Polsce. Do tego ogrzewanie elektryczne ma ta wade, ze zmiana nosnika wymaga wymiany calej instalacji co daje energetyce mozliwosc dyktowania cen z sufitu. Zreszta i tak prad bedzie najdrozszy poniewaz jest otrzymywany ze mala sprawnoscia z paliw kopalnych (najlepsza elektrownia cieplna nie jest w stanie osiagnac 45% sprawnosci netto , a do tego trzeba doliczyc straty na sieci 10%) A zwykly "kopciuch" ma sprawnosc 75%, przyjmujac nawet 10% strat na przesyle to i tak jest lepszy wynik niz prad
A kotly gazowe moga miec nawet 90% sprawnosci (liczac po kalorycznosci gazu, kotly kondensacyjne - to co podaja marketingowcy typu 105% wynika z przyjecia wartosci opalowej, ktora nie uwzglednia ilosci ciepla unoszonego przez pare wodna w spalinach)
Czyli dom zuzywajacy 40kWh/m2 grzany pradem wyemituje tyle samo zanieczyszczen co dom ogrzeqwany paliwem stalym/cieklym/gazowym o zuzyciu 120 ... 160 kWh/m2/rok.
Solary maja dodatni bilans (szczegolnie to rozwiazanie z Grecji - tam niepotrzeba pomp) przy srednim i duzym zuzyciu - w jednorodzinnym domu nie maja sensu, w pensjonacie gdzie jest duze zuzycie latem - maja sens.
A na prad z Ignaliny niema co liczyc - Ignalina niejest w Polsce. Do tego ogrzewanie elektryczne ma ta wade, ze zmiana nosnika wymaga wymiany calej instalacji co daje energetyce mozliwosc dyktowania cen z sufitu. Zreszta i tak prad bedzie najdrozszy poniewaz jest otrzymywany ze mala sprawnoscia z paliw kopalnych (najlepsza elektrownia cieplna nie jest w stanie osiagnac 45% sprawnosci netto , a do tego trzeba doliczyc straty na sieci 10%) A zwykly "kopciuch" ma sprawnosc 75%, przyjmujac nawet 10% strat na przesyle to i tak jest lepszy wynik niz prad
A kotly gazowe moga miec nawet 90% sprawnosci (liczac po kalorycznosci gazu, kotly kondensacyjne - to co podaja marketingowcy typu 105% wynika z przyjecia wartosci opalowej, ktora nie uwzglednia ilosci ciepla unoszonego przez pare wodna w spalinach)