Jęczu pewnie siedzi całymi dniami w blaszaku i na fula słucha swego hymnu!
https://www.youtube.com/watch?v=GvjDDkJGT_o

szari pisze:Panowie pomyślcie gdyby tak zmieniać systemy ogrzewania tak szybko jak Brzęczyk,

To ja z Brzęczykiem zakładam hurtownie klimatyzatorów co mają COP11.
On tylko musiał by wszystkich przekonywać, a właściwie nie on a dr Duda z Instytutem Energetyki o cudownych właściwościach tych klimatyzatorów. W związku z dobrą zmianą trzeba by zainteresować "ojca R" w celu reklamy. Ja natomiast daję tereny i pomieszczenia na nową firmę a starą zamknę bo nie licuje z teoryjami miszcza. A Brzęczu będzie opływał w dobrobyt do 4 pokolenia, zamiast się męczyć z Wami ciepłownikami.

I przestanie mieszkać w blaszaku? No nie! Stracił by całą swoją wiarygodność!

bachus pisze:Wypowiedzi z przed 4 lat

jochwaw pisze: 2)Znów zacytował Pan fikcyjne "stwierdzenie pana Dudy"
Zapomniał Pan jak w pokazałem w innym temacie tego forum, że sam Pan Duda opublikował że grubośc 20 cm styropianu uwaza za najbardziej efektywną

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Izolacja od gruntu zaczyna się od 30 cm styropianu. Tak było przez ostatnie 20 lat, Dziś już ( np Ludomir Duda) uzasadnia, że ekonomicznie jest dać 50 cm.

Ten Duda to jakiś kłamczuch, zmieniają się jemu wielkości na przestrzeni pół roku!!!

Nic dziwnego ze TB ze nie chce miec z nim nic wspolnego, dr Duda co chwila zmienia zdanie i wprwadza zamęt w teoriach TB

asolt pisze:

bachus pisze:Wypowiedzi z przed 4 lat

jochwaw pisze: 2)Znów zacytował Pan fikcyjne "stwierdzenie pana Dudy"
Zapomniał Pan jak w pokazałem w innym temacie tego forum, że sam Pan Duda opublikował że grubośc 20 cm styropianu uwaza za najbardziej efektywną

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Izolacja od gruntu zaczyna się od 30 cm styropianu. Tak było przez ostatnie 20 lat, Dziś już ( np Ludomir Duda) uzasadnia, że ekonomicznie jest dać 50 cm.

Ten Duda to jakiś kłamczuch, zmieniają się jemu wielkości na przestrzeni pół roku!!!

Nic dziwnego ze TB ze nie chce miec z nim nic wspolnego, dr Duda co chwila zmienia zdanie i wprwadza zamęt w teoriach TB

Czy Pan jest naprawdę tak tępy? Teorie są w podręcznikach, ja się zajmuję praktyką. Naprawdę Pan tego nie odróżnia! Teorią jest OZC ... i to szkodliwą.
A do dr Dudy może Pan zadzwonić.
Spytałem dr Dudę się Jego wprost:
Czy OZC uwzględnia umiejscowienie grzejników? Nie nie jest od instalacji.
Umieszczenie grzejników na ścianach działowych, zamiast pod oknem, zmniejszyło zużycie gazu dwukrotnie ( u dobrego znajomego dr Ludomira Dudy) Zużycie spadło o połowę!!! To jak to się ma do Pana "błędu" 10-15 % między obliczeniami.
Tak trudno zrozumieć, że jest Pan w balona robiony przez lobby ogzrwania hydraulicznego? Nie może Pan nazywać naukowcem, kogoś kto oszukuje, by kwitł interes i poleca ogrzewanie hydrauliczne!
1kWh=1m3 gazu - chce się Pan przekonać?

Tomasz_Brzeczkowski pisze: 1kWh=1m3 gazu - chce się Pan przekonać?

To się nazywa proste liczenie. Nic dodać, nic ująć.
Rewelacja

asolt pisze: Zaden szanujacy sie naukowiec nie bedzie wystawiał na szwank swojego wizerunku

Jeśli naukowiec martwi się swoim wizerunkiem, to co z niego za naukowiec...?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:A Pan chce poznać, że piszę prawdę? Jest okazja. Dr Ludomir Duda się zainteresował, instytut energetyki...
Ten sam lokal 100m2 słabo izolowany, mocno oszklony. Kocioł Viessmann z zamkniętą komorą spalania i grzejniki, kontra pompa ciepłą powietrze powietrze.
7kWh = 8m3 na dobę.
Rzadka okazja, bo rzadko inwestor się zgadza, a jeszcze rzadziej są dwa systemy w jednym lokalu.
Konsultantowi z Vissmann zaproponowałem na priv ale zamilkł.

Nikogo nie posądzam o nieprawdę.
Czy na tym jednym obiekcie możliwe jest bezsprzeczne porównanie kosztów?
Wydaje się że tylko dwa identyczne obiekty z porównawczymi instalacjami mogą dać miarodajny wynik.
Za jakim skutkiem Dr Ludomir Duda zainteresował się tematem? zwyczajnie pytam z ciekawości.

Nikogo nie posądzam o nieprawdę.
Czy na tym jednym obiekcie możliwe jest bezsprzeczne porównanie kosztów?
Wydaje się że tylko dwa identyczne obiekty z porównawczymi instalacjami mogą dać miarodajny wynik.
Za jakim skutkiem Dr Ludomir Duda zainteresował się tematem? zwyczajnie pytam z ciekawości.

21 st. wewnątrz. od 6 do 6 - prąd 7kWh przy +3 w nocy, następna doba 21st. wewnątrz gaz 8m3 w nocy +8.
O ile procent można się pomylić?

Nawet proste wyliczenia...
m3 gazu, z azotem faktycznie ma 7kWh. Sprawność systemu (sprawność kotła to nie to samo co sprawność systemu) - kocioł viesamann , rurki i grzejniki pod oknami - na pewno nie przekracza 50% (jestem pewien, że poniżej 40%) . I im mniej potrzeba, tym ta efektywność jest niższa.
Pompa ciepła działająca bezpośrednio - 7 kWh x 3.5
Nikt w czasie pomiaru nie mieszkał, bo sechł lakier na Parkiecie.

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: 1kWh=1m3 gazu - chce się Pan przekonać?

To się nazywa proste liczenie. Nic dodać, nic ująć.
Rewelacja

Ile trzeba wlozyc wysiłku w to aby tak bezczelnie kłamac, to nie glupota i bezmyslnosc a celowe działanie dla zwiekszenia swoich zysków. Co na ten przelicznik dr Duda? gdzie oficjalne publikacje z badan to potwierdzajacych, wyniki podawane przez TB nimi nie są i nigdy nie bedą.
Nie jest tak ze bronie gazu bo tak nie jest, ale bez przesady, sa granice klamstwa i oszustwa a TB je wszystkie przekracza.

NAPRAWDĘ PAN TEGO NIE ROZUMIE?
Zdaję sobie sprawę, że jak ktoś robi audyt i posługuje się OZC zbyt inteligentny i wykształcony być nie może, ale żeby podważać wskazania licznika?

-_- greg pisze: Czy na tym jednym obiekcie możliwe jest bezsprzeczne porównanie kosztów?

Jest to najlepsza sytuacja do porównania kosztów, Ale jeszcze istnieje coś takiego jak metodologia porównania. Jednak wiemy tylko tyle, że: grzejniki są na pewno w całym domu, a klima tylko dmucha w jednym pomieszczeniu, a więc rodzi się pytanie czy i jak zostaje zrównoważona temp. w całym domu. Wiemy również, ze piecyk gazowy jest również do ciepłej wody, czy była w czasie porównania ciepła woda? Pytań i wątpliwości pewnie znalazło by się więcej, niestety Brzęczu nie odpowie bo nie chce uwiarygodnić tych rewelacji. Póki ich nie uwiarygodni to one są rewelacjami

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: 1kWh=1m3 gazu - chce się Pan przekonać?

To się nazywa proste liczenie. Nic dodać, nic ująć.
Rewelacja

Nie no 1m3 = 1kwh to już niemała przesada jednak. Ale z chęcią poczekam na potwierdzenie.

bachus pisze:

-_- greg pisze: Czy na tym jednym obiekcie możliwe jest bezsprzeczne porównanie kosztów?

Jest to najlepsza sytuacja do porównania kosztów, Ale jeszcze istnieje coś takiego jak metodologia porównania.

Zatem, czy istnieje szansa że zostanie zastosowana metodologia, do której nikt nie będzie miał zastrzeżeń?

-_- greg pisze:

bachus pisze:

-_- greg pisze: Czy na tym jednym obiekcie możliwe jest bezsprzeczne porównanie kosztów?

Jest to najlepsza sytuacja do porównania kosztów, Ale jeszcze istnieje coś takiego jak metodologia porównania.

Zatem, czy istnieje szansa że zostanie zastosowana metodologia, do której nikt nie będzie miał zastrzeżeń?

Ten sam obiekt, który powiedzmy wcześniej miał ogrzewanie gazowe a teraz dajmy na to elektryczne jest bardzo dobrym przykładem do porównania. Wiem coś o tym bo sam to weryfikowałem wcześniej ogrzewając gazem a teraz pompą kanałową w tandemie z grzejnikami. Poniżej scan rozliczenia za prąd gdzie ujęte jest wszystko w danym okresie od prądu bytowego, indukcję po ogrzewanie.
Wcześniej rachunki za gaz oscylowały na poziomie około +/- 3 tys zł za całość z cwu.

To co obecnie tu pisze Brzęczu to jeszcze pikuś. Na fejsie zapowiada taką rewelację, że Wam wszystkim w pięty pójdzie. A pisze tak:
"Zapraszam... zawsze można porozmawiać o tym jak mieć komfort cały rok i płacić mało lub wcale."
Myślę, że generator grawitacyjny jest już na ukończeniu, cewy popalone są już naprawione i generator daje pierwsze rezultaty. Niedowiarków pewnie wprowadzi w stan lewitacji.