Na blasze od środka może wykraplać się para i spadać na wełnę, stąd membrana, co nie wpuści tej wody. Przy deskowaniu nie jest potrzebna.
Paroizolacje z folią al są najlepsze, ale należy uważać, czy to faktycznie folia czy napylenie. Napylane al jest tylko odblaskiem a nie paroizolacją, na oko wygląda tak samo.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Na blasze od środka może wykraplać się para i spadać na wełnę, stąd membrana, co nie wpuści tej wody. Przy deskowaniu nie jest potrzebna.
Paroizolacje z folią al są najlepsze, ale należy uważać, czy to faktycznie folia czy napylenie. Napylane al jest tylko odblaskiem a nie paroizolacją, na oko wygląda tak samo.

Mam alufloxa i na poddaszu myslalem przystrzelic folie na okolo krokwi i miedzy nimi potem welna 15 stelaz aluflox welna 20 i na to folia np z dorkena delta reflex szczelina ok 1,5 cm i ma to jakas plyte pir z gk zespolona ok 3cm

Widzę, że zwolennicy styropianu i wełny podzielili się na dwa obozy niczym rząd i opozycja. A ja na to pytanie odpowiem: to zależy. Ostatnio zauważyłem, że styropian wraca do łask po wielu latach wciskania na siłę że do izolacji tylko wełna. Z praktyki zawodowej wiem, że różnice nie są aż tak wielkie żeby wyzywać zwolenników tego czy innego rozwiązania.

Dość obszerne porównanie poniżej:
http://www.administrator24.info/artykul ... 1#comments

Niestety większość ocieplonych budowli nie posiada sprawnej wymiany powietrza.
Całkowitej zmianie ulega wilgotność powietrza w pomieszczeniach co działa niekorzystnie na zdrowie mieszkańców.
W ścianach i tynkach rozwijają się grzyby co często widać przy odkrywkach ocieplenia.
Ocieplenie budowli, wymiana okien ale tylko z modernizacją wentylacji.
Lecz na wentylacje nie ma żadnych dotacji o trudnościach wykonawczych nie wspominając.
Krótko mówiąc wybieramy mniejsze zło, jakie będą tego konsekwencje trudno to teraz przewidzieć.

Zgodzę się, o wentylacji często się zapomina. Nowe, szczelne okna, docieplenie i później różnie to bywa. Jeżeli ktoś nie ma sprawnego systemu wentylacyjnego warto uchylać okna na mikro wentylację - dzięki temu jakąś cyrkulację powietrza uzyskamy,

To zależy o co pytasz?! Bo jeśli ocieplenie domku z zewnątrz to lepiej styropian, jeśli wewnątrz to polecam wełnę mineralną. Na tej stronie http://www.bdm-system.pl/oferta/materialy-izolacyjne/ masz ciekawie opisane, co do czego i dlaczego. Wszystko o izolacji i ociepleniu.

Bardzo fajny efekt jest po zastosowaniu piany poliuretanowej. Nie ma łączeń jak w przypadku styropianu czy wełny. U mnie wykonywała firma Inter-Q ze śląska, naprawdę mogę polecić

Witam.
Podczepie się pod ten temat a pytanie moje jest następujące.
Zamierzam ocieplić od środka garaż blaszany. Czy wełna będzie dobrym rozwiązaniem w tym przypadku? Lepsza od styropianu?
Całośc będzie potem obita płytą osb (oczywiście oprócz bramy).

Interno pisze:Niestety większość ocieplonych budowli nie posiada sprawnej wymiany powietrza.
Całkowitej zmianie ulega wilgotność powietrza w pomieszczeniach co działa niekorzystnie na zdrowie mieszkańców.
W ścianach i tynkach rozwijają się grzyby co często widać przy odkrywkach ocieplenia.
Ocieplenie budowli, wymiana okien ale tylko z modernizacją wentylacji.
Lecz na wentylacje nie ma żadnych dotacji o trudnościach wykonawczych nie wspominając.
Krótko mówiąc wybieramy mniejsze zło, jakie będą tego konsekwencje trudno to teraz przewidzieć.

Dobrze, że nowsze projekty są już przygotowane na dobrą izolację i dobrą wentylację. Coraz częściej obserwuję, że stosuje się styropian szary, zgoła lepszy od białego, a i ten drugi jest w moim przekonaniu lepszy niż wełna mineralna.

Przed decyzją o zastosowaniu styropianu grafitowego warto przeczytać o jego właściwościach
http://tynki.info.pl/krok-po-kroku/uwag ... tyropian-/
http://tynki.info.pl/krok-po-kroku/uwag ... -czesc-2-/

Dobrze, że nowsze projekty są już przygotowane na dobrą izolację i dobrą wentylację. Coraz częściej obserwuję, że stosuje się styropian szary, zgoła lepszy od białego, a i ten drugi jest w moim przekonaniu lepszy niż wełna mineralna.

Niestety ale jeszcze izolowaniem zajmuje się sporo ludzi źle wykształconych i nie znających fizyki.
Najważniejsza w izolowaniu jest wentylacja z odzyskiem ciepła. Dalej ciągłość izolacji (tzw termos) konieczna jest paroizolacja. Trzeba też pamiętać, że przy identycznej izolacji , największe straty są do gruntu.
Szkoda, że mało jest ludzi wykształconych i znających podstawy fizyki budowli.

Tomek W. pisze:Przed decyzją o zastosowaniu styropianu grafitowego warto przeczytać o jego właściwościach
http://tynki.info.pl/krok-po-kroku/uwag ... tyropian-/
http://tynki.info.pl/krok-po-kroku/uwag ... -czesc-2-/

mgr inż. Andrzej Jędrzejewski
– uprawniony projektant i kierownik budowy

Szanowny Panie inżynierze... Dlaczego nie zwraca Pan uwagi, że izolacja powinna być ciągła i zabezpieczona paroizolacją!!! Napisał Pan:

styropian na ścianach wschodnich trzymał się prawidłowo. Podłoże było nośne, niewymagające gruntowania – nowy mur ceramiczny. Użyty klej poza podejrzeniem

Nie wie Pan, że nawet 5mm szczelina w praktyce odcina izolację? Nie ma sensu izolować od zewnątrz na zimę, to izolacja dla Arabii Saudyjskiej. Poza tym, nawet, gdyby to była idealnie przylegająca pianka, to brak ciągłości izolacji i brak paroizolacji, czyni takie działanie nieskutecznym.

Ale po co komentować na tym forum te artykuły ?!
Masz jakieś obiekcje do treści to zrób to bezpośrednio pod tymi tekstami.
Sam autor zachęca do uwag i prosi o kontakt ...

Tomek W. pisze:Ale po co komentować na tym forum te artykuły ?!
Masz jakieś obiekcje do treści to zrób to bezpośrednio pod tymi tekstami.
Sam autor zachęca do uwag i prosi o kontakt ...

Komentuję, bo są tacy, co izolację przyklejają na zewnątrz ściany i fundamentu.
Pan nie uważa, że należy się uczyć podstaw fizyki, by kardynalnych błędów nie popełniać? Poza fizyką są też normy np. PN-EN 13370
Zdarzają się tacy co nawet paroizolacji nie dają.

A Pan uważa, że nie należy uczyć fizyki budowli?