Nie zdecydowałbym się na elektryczne ogrzewanie. Z jakich grzejników korzystasz? Jakie są średnie opłaty za prąd w przypadku np. 100mkw domu?Tomasz_Brzeczkowski pisze: Zakładam niecentralne ogrzewanie (elektryczne indywidualnie do każdego pomieszczenia) od 1990 roku. Jest to system który produkuje dokładnie tyle ciepła ile ucieka przez przegrody, nic więcej. I mogę zapewnić, że nawet najgorzej wybudowane domy, te z lat 50-tych zużywają maksymalnie do 30kWh/m2 rocznie na samo ogrzewanie przy prawidłowo wykonanej instalacji. Proszę więc Sobie wyobrazić jaką "wiedzą" dysponują u nas ciepłownicy i instalatorzy, skoro znają zużycie nawet ponad 100kWh/m2!
Za cztery lata wchodzi standard zeroenergetyczny, czas wykształcenia inżyniera bez praktyki to 5 lat. Jak Pan Sobie wyobraża rolę ciepłowników we wprowadzaniu tego standardu?
Dom pasywny czy energooszczędny?
Moderator: Redakcja e-izolacje.pl
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Jak fatalnie dom zbudowany to opłaty mogą wynosić nawet 1500zł za ogrzewanie, chłodzenie i 200 l cwu dziennie.
Ale dziś nie buduje się ja 50-60 lat temu.
Ale dziś nie buduje się ja 50-60 lat temu.
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Masz jakiś link żeby się z tym zapoznać? Z tego co napisałeś wychodzi taniej niż groszkiem.
-
Enerbau Tanie Grzanie
- Superużytkownik

- Posty: 683
- Rejestracja: 06 mar 2015, 13:27
- Lokalizacja: Wąbrzeźno
- Kontakt:
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Zużycie energii między innymi w domu 84 m2 https://enerbau.pl/zuzycie-energii/budy ... orne-84-m2 lub w 169 m2 https://enerbau.pl/zuzycie-energii/dobr ... cki-169-m2 . Nowe domy, dane z pierwszego okresu grzewczego. Wkrótce dane z domu 100 m2 i ok 200 m2Erwa pisze:Masz jakiś link żeby się z tym zapoznać? Z tego co napisałeś wychodzi taniej niż groszkiem.
.
ENERBAU - Ogrzewania Na Podczerwień.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Erwa pisze:Masz jakiś link żeby się z tym zapoznać? Z tego co napisałeś wychodzi taniej niż groszkiem.
To fizyka nie linki. Ogrzewanie paliwami stałymi jest najdroższe.
Poza tym - największe straty generuje brak wiedzy, źle zrobione instalacje. Ogrzewanie paliwami stałymi, jest z natury rzeczy robione przez najmniej inteligentnych i myślących instalatorów.
Listę błędów generujących duże zużycie już umieszczałem.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Enerbau Tanie Grzanie pisze:Zużycie energii między innymi w domu 84 m2 https://enerbau.pl/zuzycie-energii/budy ... orne-84-m2 lub w 169 m2 https://enerbau.pl/zuzycie-energii/dobr ... cki-169-m2 . Nowe domy, dane z pierwszego okresu grzewczego. Wkrótce dane z domu 100 m2 i ok 200 m2Erwa pisze:Masz jakiś link żeby się z tym zapoznać? Z tego co napisałeś wychodzi taniej niż groszkiem.
.
Tyle na ogrzewanie nie zużywają domy nawet te z cegły z lat 50-tych.Zaprojektowane zużycie energii na ogrzewanie - 40kWh/m2/rok.
Wszystko co powyżej 30 -tu to wina instalacji!!! Po co powtarzać bzdury po Lipińskich?
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Jest nowa teoria. Zaiste rewolucyjna.Tomasz_Brzeczkowski pisze:Tyle na ogrzewanie nie zużywają domy nawet te z cegły z lat 50-tych.
Wszystko co powyżej 30 -tu to wina instalacji!!! Po co powtarzać bzdury po Lipińskich?
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Praktyka! To się bardzo łatwo liczy lub sprawdza.
-
Enerbau Tanie Grzanie
- Superużytkownik

- Posty: 683
- Rejestracja: 06 mar 2015, 13:27
- Lokalizacja: Wąbrzeźno
- Kontakt:
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Panie Tomaszu, w projekcie było 40kWh/m2/rok , gdyby Państwo Lipińscy wiedzieli, że dom będzie ogrzewany prądem, to byłoby x 3 czyli 120kWh/m2/rok Takie polskie czary mary. W rzeczywistości dom zużył ok 18kWh/m2/rok. Zaznaczę , że to dopiero pierwszy okres grzewczy czyli część tej energii została zużyta na wysuszenie domu.
.
.
ENERBAU - Ogrzewania Na Podczerwień.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Enerbau Tanie Grzanie pisze:Panie Tomaszu, w projekcie było 40kWh/m2/rok , gdyby Państwo Lipińscy wiedzieli, że dom będzie ogrzewany prądem, to byłoby x 3 czyli 120kWh/m2/rok Takie polskie czary mary. W rzeczywistości dom zużył ok 18kWh/m2/rok. Zaznaczę , że to dopiero pierwszy okres grzewczy czyli część tej energii została zużyta na wysuszenie domu.
.
Niech sobie mnożą ile chcą. Dzięki klimatyzacji odwracalnej, którą zastąpuję gwc, elektryczne ogrzewanie schodzi mi w każdym przypadku poniżej 10kWh/m2 - więc mogą sobie mnożyć x 3 - a i tak nawet po pomnożeniu do 40 -tu nie dojdę.
Dzięki zamianie silników AC na DC i pracy non stop a nie ON/OFF - będzie prawdziwa rewolucja.
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
1500 zł dziennie?!Tomasz_Brzeczkowski pisze:Jak fatalnie dom zbudowany to opłaty mogą wynosić nawet 1500zł za ogrzewanie, chłodzenie i 200 l cwu dziennie.
Ale dziś nie buduje się ja 50-60 lat temu.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Tan - ogrzewanie / chłodzenie i 200l wody dziennie. Wody 200 l dziennie . 1500 jest za rok -
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Dobre! W ogóle nie trzeba ocieplać zatem. No, no! Poprawiasz mi humor.A co z izolacją do gruntu? Budynki z lat 50 nie maja takiej izolacji. Czy ciepło nie ucieknie do ziemi?Tomasz_Brzeczkowski pisze:Praktyka! To się bardzo łatwo liczy lub sprawdza.
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
No i nie doczekałem się odpowiedzi.
Są dwie możliwości. Albo nieprawdziwą jest teza o tym jakoby dom z lat 50 wystarczyło uszczelnić i zmienić źródło ogrzewania, by nie przekroczyć 30kWh/m2/rok albo teza o tym, że przez podłogę i fundament czy nawet stopę fundamentową ucieka całe ciepło z domu nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Jest jeszcze trzecia możliwość. Oba te domysły są efektem kompletnego braku wykształcenia i znajomości tematyki budowlanej a w szczególności fizyki budowli pomysłodawcy czyli forumowicza Brzęczkowski. Tak to jest jak wiedzę zastępuje się swoimi o niej wyobrażeniami.
Są dwie możliwości. Albo nieprawdziwą jest teza o tym jakoby dom z lat 50 wystarczyło uszczelnić i zmienić źródło ogrzewania, by nie przekroczyć 30kWh/m2/rok albo teza o tym, że przez podłogę i fundament czy nawet stopę fundamentową ucieka całe ciepło z domu nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Jest jeszcze trzecia możliwość. Oba te domysły są efektem kompletnego braku wykształcenia i znajomości tematyki budowlanej a w szczególności fizyki budowli pomysłodawcy czyli forumowicza Brzęczkowski. Tak to jest jak wiedzę zastępuje się swoimi o niej wyobrażeniami.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Dom pasywny czy energooszczędny?
Przecież Pan nie zrozumie. To po co powtarzać kolejny raz?Stały pisze:No i nie doczekałem się odpowiedzi.
Są dwie możliwości. Albo nieprawdziwą jest teza o tym jakoby dom z lat 50 wystarczyło uszczelnić i zmienić źródło ogrzewania, by nie przekroczyć 30kWh/m2/rok albo teza o tym, że przez podłogę i fundament czy nawet stopę fundamentową ucieka całe ciepło z domu nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Jest jeszcze trzecia możliwość. Oba te domysły są efektem kompletnego braku wykształcenia i znajomości tematyki budowlanej a w szczególności fizyki budowli pomysłodawcy czyli forumowicza Brzęczkowski. Tak to jest jak wiedzę zastępuje się swoimi o niej wyobrażeniami.

