Minimum izolacji maksimum opłat.
Dla tych którzy chcą dawać tylko minimalną izolację ( 30 cm czyli 0.11W/m2 od gruntu)
http://www.komforthusene.dk/projekterin ... 6nd%C3%A6k
Jak widać 30 cm to minimum - nawet 55cm zalecają od gruntu.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Minimum izolacji maksimum opłat.
Dla tych którzy chcą dawać tylko minimalną izolację ( 30 cm czyli 0.11W/m2 od gruntu)
http://www.komforthusene.dk/projekterin ... 6nd%C3%A6k
Jak widać 30 cm to minimum - nawet 55cm zalecają od gruntu.

Tak, oczywiście, nie może być inaczej. Wszyscy to wiedzą. Pozdrawiam.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Minimum izolacji maksimum opłat.
Dla tych którzy chcą dawać tylko minimalną izolację ( 30 cm czyli 0.11W/m2 od gruntu)
http://www.komforthusene.dk/projekterin ... 6nd%C3%A6k
Jak widać 30 cm to minimum - nawet 55cm zalecają od gruntu.

Wiemy to od 25 lat, a nawet od 30.

55cm to chyba lekka przesada. Chyba że najtańszych materiałów.

Erwa pisze:55cm to chyba lekka przesada. Chyba że najtańszych materiałów.

Zależy od gatunku.

Erwa pisze:55cm to chyba lekka przesada. Chyba że najtańszych materiałów.

Nie możesz da najtańszych materiałów bo dom siądzie, muszą być pierwsza klasa i nie mniej jak 55 cm, miszcz wie co mówi.

Mam 30 cm styropianu. Na takich rzeczach nie oszczędzam jak kupuję. Badałem kamerą termowizyjną, nie wykazała strat ciepła. Wokół fundamentu na szerokości metra mam wybraną ziemię (30-40 cm) a tam wysypany i zagęszczony torf. Na pod spodem i na wierzchu geowłóknina. Na niej kora. Kwiatki żona sadzi w wytyczonych miejscach w doniczkach. Bałem się o gnicie torfu i nadmierną wilgoć. Póki co sposób działa prawidłowo.
Dużo większe straty ciepła mam przy oknach i drzwiach. W lato z tym będę walczył.

Erwa pisze:Mam 30 cm styropianu. Na takich rzeczach nie oszczędzam jak kupuję. Badałem kamerą termowizyjną, nie wykazała strat ciepła. Wokół fundamentu na szerokości metra mam wybraną ziemię (30-40 cm) a tam wysypany i zagęszczony torf. Na pod spodem i na wierzchu geowłóknina. Na niej kora. Kwiatki żona sadzi w wytyczonych miejscach w doniczkach. Bałem się o gnicie torfu i nadmierną wilgoć. Póki co sposób działa prawidłowo.
Dużo większe straty ciepła mam przy oknach i drzwiach. W lato z tym będę walczył.

Kamerą termowizyjną bada się dom wyłącznie wewnątrz. Na zewnątrz zdjęcia robią tylko ci co nie znają fizyki, np ciepłownicy

Każdy producent takich domów udostępnia pełną specyfikacje zarówno jeżeli chodzi o korzyści ekonomiczne, jak i potrzeby np. względem potrzeb ogrzewania. Taką charakterysytkę można znaleźć chociażby na stronie http://domy.procyon.com.pl/domy-energooszczedne, gdzie dokładnie rozbili nawet kwoty do konkretnych domów nawet ze względu na rodzaj ogrzewania (gaz, kok, ekogroszek).

Nie ogarniam tej strony. Gdzie tam można znaleźć tą charakterystykę?

Tomasz_Brzeczkowski - Wszędzie piszą o badaniach zewnętrznych przy niskiej temperaturze i w nocy. O wewnętrznych nie. Na youtubie są filmy z badań w większości od zewnątrz.

Erwa pisze:Nie ogarniam tej strony. Gdzie tam można znaleźć tą charakterystykę?

Tomasz_Brzeczkowski - Wszędzie piszą o badaniach zewnętrznych przy niskiej temperaturze i w nocy. O wewnętrznych nie. Na youtubie są filmy z badań w większości od zewnątrz.

Nie wszędzie. Od zewnątrz zdjęcia termowizyjne może robić tylko laik nie znający termodynamiki i ciepłownik, bo ten na fizyce nawet nie ma prawa się znać.
Podam przykład, na Kochanowskiego 39 w W-wie Unibud wybudował bloki(część) dla spółdzielni. Spółdzielnia wynajęła gościa z kamerą, który ocenił izolację - wypadło słabo, dużo pomarańczowych plam ( zdjęcia oczywiście od zewnątrz). W kolejnych blokach Ubnibud przyklejał styropian na grubsze placki, tak że nie był on grzany ciepłem ściany. Mieszkania ciężko było dogrzać a na zewnątrz styropian był granatowy. Koleś z kamerą skomentował - NO teraz się postarali.
Czy np. największe straty są do gruntu, jak to ocenić z zewnątrz?
Badanie od wewnątrz, zawsze wykaże zimne plamy.



Czy na tym dom na tym zdjęciu ma największe straty tam gdzie najciemniejsze czerwone czy tam gdzie żółte? Jeżeli styropian przylega do ściany w tych paskach czerwonych, a tam gdzie żółte odstaje i jest mniej grzany, to straty ciepła będą większe tam gdzie kolor żółty. A na narożnikach np. w ogóle styropian jest odklejony.

Teraz to już sam nie wiem. Dotychczas dałbym sobie rękę uciąć dla mojej racji. Tak to opisałeś, że mnie przekonałeś, może nie do końca. Masz dużą wiedzę, ogromną. Teraz uważam za konieczne badanie od zewnątrz przy gruncie, stropach, dachu, od wewnątrz po całości. Eksperci od kamer termowizyjnych muszą mieć jakieś egzaminy, papiery czy coś? Wystarczy kupić taką kamerę aby udawać fachowca?

Erwa pisze:Teraz to już sam nie wiem. Dotychczas dałbym sobie rękę uciąć dla mojej racji. Tak to opisałeś, że mnie przekonałeś, może nie do końca. Masz dużą wiedzę, ogromną. Teraz uważam za konieczne badanie od zewnątrz przy gruncie, stropach, dachu, od wewnątrz po całości. Eksperci od kamer termowizyjnych muszą mieć jakieś egzaminy, papiery czy coś? Wystarczy kupić taką kamerę aby udawać fachowca?

Niestety, mają papiery z politechnik.
Wyjaśnię dlaczego ktoś z papierami nie zna fizyki.
Zacznę od prof. Żmijewskiego ( wiceminister z 1990 który miał wprowadzić efektywność energetyczną w budownictwie:
Rolą izolacji termicznej jest marginalizacja roli ogrzewania.
Pan profesor stawia w jawnej sprzeczności interesów ogrzewanie i izolację. Niestety, nasze uczelnie są utrzymywane przez monopolistę w sprzedaży nośników. Sprzedaż nośników to nie tylko biznes, ale i polityka. Ciepłownik z definicji musi nie znać się na izolowaniu, mało tego musi izolowanie zwalczać.
Proszę mi pokazać choć jedną uczelnię, gdzie jest wydział izolacji .
Dochodzi do takich wypaczeń jak tu: http://www.itc.pw.edu.pl/Studia/Studia- ... a-Budynkow
INSTYTUT TECHNIKI CIEPLNEJ ZAJMUJE SIĘ TEMATEM JAK NIE OGRZEWAĆ!!!
Jednym z głupszych wynalazków ludzkości jest ogrzewanie centralne (pośrednie) , taki system zawsze produkuje więcej ciepła, niż dom potrzebuje. Im dom mniej potrzebuje tym ta różnica drastycznie rośnie.
Ciepłownik, by skończyć studia, musi mieć wyprany mózg. Co bardzo łatwo udowodnić np. zdjęcia termowizyjne od zewnątrz, sprawność kotłów 110%, termostaty na grzejnikach na górze, grzejniki pod oknami, drabinki i grzejniki konwekcyjne w łazienkach, oraz błędne programy typu OZC - zawyżające potrzeby cieplne domów.

Erwa pisze:Teraz to już sam nie wiem. Dotychczas dałbym sobie rękę uciąć dla mojej racji. Tak to opisałeś, że mnie przekonałeś, może nie do końca. Masz dużą wiedzę, ogromną....

Szkoda ze jest to wiedza w przewazajacej czesci tzw alternatywna, tzn. wymyslona przez TB. To ze jest ogromna swiadczy jedynie ze fantazja TB jest nieograniczona.

asolt pisze:

Erwa pisze:Teraz to już sam nie wiem. Dotychczas dałbym sobie rękę uciąć dla mojej racji. Tak to opisałeś, że mnie przekonałeś, może nie do końca. Masz dużą wiedzę, ogromną....

Szkoda ze jest to wiedza w przewazajacej czesci tzw alternatywna, tzn. wymyslona przez TB. To ze jest ogromna swiadczy jedynie ze fantazja TB jest nieograniczona.

A gdzie Pan widział, by OZC stosował czy straty instalacji na przegrody zwalał?

Fantazją jest budownictwo ponad 30kWh/m2 !!! Domy tracące przez przegrody więcej, to zwykłe oszustwo, jak pisze o tym ktoś kto ma wiedzę, lub głupota jak pisze ktoś bez wiedzy.