Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Moderator: Redakcja e-izolacje.pl
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Dla mnie niestety już za późno na takie rozwiązania, ściany stoją wymurowane , ale jak bym budowę zaczynał 2 lata później to bym pomyślał o takim rozwiązaniu, chociaż mam trochę uprzedzenie do domów budowanych z naszego krajowego drewna.
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Książkę można by napisać, w negatywnym sensie.RobertKGB pisze:D chociaż mam trochę uprzedzenie do domów budowanych z naszego krajowego drewna.
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Dlatego też jest mi bliżej do porządnego izolowania od wewnątrz, ścian murowanych w tradycyjny sposób, z naciskiem na jakość jego wykonania.bachus pisze:Książkę można by napisać, w negatywnym sensie.RobertKGB pisze:D chociaż mam trochę uprzedzenie do domów budowanych z naszego krajowego drewna.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Polska Norma 13370


Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Nic innego się nie spodziewałem po bachusie...bachus pisze:Nie ważne z czego tylko ile styropianu w podłogę. Trzeba minimum 30 cm a ściany to już są nie ważne, najlepiej izolacja od środka, wystarczy 5 cm.giman pisze:, interesuje mnie propozycja z czego i jak budować czym ogrzewać, itp.
Ogrzewanie elektryczne płaszczyznowe wychodzi najtaniej. Na koniec audyt OZC bo ogrzewanie nie będzie wiedziało ile ciepła oddać. Na rekuperator dostałeś linka jak się dobrze potargujesz to może jeszcze taniej sprzeda.
Wszystko to tanio jak barszcz.
Najlepiej wszystko do kosza wrzucić i zmieszać z błotem.
Sam nie ma nic rozsądnego do zaoferownia poza solarami, ale zabiera głos we wszystkich tematach, nie mając pojęcia o czym sam pisze. Typowy zawistnik, który nie może strawić faktu, że są jeszcze ludzie inaczej myślący niż on!
Gdyby wszyscy chwalili jego solary, to byłoby cacy, a że są jeszcze inne opcje, to już jest bee.
Ciekawe gdzie bachus znalazł informację, że 5 cm izolacji wewnętrznej w nowym budynku wystarczy?!
Taka grubość izolacji jest zalecana do istniejących budynków.
Nadinterpretacja faktów należy do cech charakterystycznych bachusa
Mój skrót myślowy dotyczący audytu energetycznego wyjaśniłem już w innym poście i nie sądzę,
aby miało to jakikolwiek związek z aktualnym tematem.
Dlaczego bachus nie przedstawi kosztorysu ewentualnej instalacji grzewczej opartej na solarach?
Czyżby koszty tej inwestycji i jej użytkowania były tak wysokie, że nie ma się czym chwalić?
Wyśmiewać innych, to każdy błazen potrafi. Jak przychodzi do faktów, to się podkula ogon pod siebie, albo warczy na innych! Ot, bachus...
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
No i nie musisz jak nie rozumiesz o czym piszę.Enerbau pisze: Nic innego się nie spodziewałem po bachusie...
Wystarczy popatrzeć gdzie Ty zabierasz głos, reklamując się wszędzie gdzie się da.Enerbau pisze: Sam nie ma nic rozsądnego do zaoferownia poza solarami, ale zabiera głos we wszystkich tematach, nie mając pojęcia o czym sam pisze.
A niby gdzie ja chwalę kolektory słoneczne?Enerbau pisze: Gdyby wszyscy chwalili jego solary, to byłoby cacy, a że są jeszcze inne opcje, to już jest bee.
Ty sam o tym pisałeś A czym się różni stary budynek od nowego bez izolacji?Enerbau pisze: Ciekawe gdzie bachus znalazł informację, że 5 cm izolacji wewnętrznej w nowym budynku wystarczy?!
Taka grubość izolacji jest zalecana do istniejących budynków.
Boś bzdurę napisał a nie skrót myślowy.Enerbau pisze: Mój skrót myślowy dotyczący audytu energetycznego wyjaśniłem już w innym poście i nie sądzę,
aby miało to jakikolwiek związek z aktualnym tematem.
Bo napisał to tu: http://www.słoneczny.com.pl/dogrzewanie.phpEnerbau pisze:
Dlaczego bachus nie przedstawi kosztorysu ewentualnej instalacji grzewczej opartej na solarach?
Czyżby koszty tej inwestycji i jej użytkowania były tak wysokie, że nie ma się czym chwalić?
I też napisał dla czego nie.
Myślę, że krytykę zacznij od siebie i popatrz jakie Ty wypisujesz bzdury, jak poniżej:Enerbau pisze: Wyśmiewać innych, to każdy błazen potrafi. Jak przychodzi do faktów, to się podkula ogon pod siebie, albo warczy na innych! Ot, bachus...
Oraz:Enerbau pisze:Drugą negatywną cechą klasycznych ogrzewań podłogowych, wodnych bądź elektrycznych jest akumulacja ciepła w posadzce, która sprawia, że system jest ciężko sterowalny.
Raz kumulacja dobra, raz nie. Może warto się na coś zdecydować?Enerbau pisze:Występująca w tym systemie akumulacja ciepła w ścianach, sprzętach itp. jest jak najbardziej wskazana, gdyż stanowi bufor cieplny i pozwala na płynną pracę systemu
A to może jest też jakiś skrót myślowy?
Jak wiaterek powieje taką teoryjkę dorabiamy.
A na żadne moje pytania nie jesteś w stanie odpowiedzieć, bo są za trudne albo brak wiadomości w temacie! Ot cały Enerbau.
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Masz tu : http://www.słoneczny.com.pl/dogrzewanie.php wszystko dokładnie opisane . Oczywiście jak to przeczytasz ze zrozumieniem, bo inaczej to kiszka!!! Masz tam nawet cyferki, których to tak nie lubisz ze swej strony podawać.Enerbau pisze:
Dlaczego bachus nie przedstawi kosztorysu ewentualnej instalacji grzewczej opartej na solarach?
Czyżby koszty tej inwestycji i jej użytkowania były tak wysokie, że nie ma się czym chwalić?
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Bogatszy o przeczytanie kilku tematów na tym forum i w necie, widzę dla siebie takie możliwości.
Założenia:
- ok. 140 m2
- z użytkowym poddaszem (nie upieram się, ale na chwile obecną takie są preferencje)
- c.o & c.w.u jak najmniej obsługowa
- nie ma możliwości doprowadzenia gazu sieciowego
- będzie kominek (zamknięta komora) - czy będzie on z DGP, płaszczem, itp. do decyzji
- wszystko będzie zlecane (cała budowa)
Możliwości:
We wszystkich poniższych scenariuszach występuje: [kominek dla picu, dogrzewania, nastroju] chyba, że ktoś doradzi inne jego wykorzystanie.
- Powietrzna PC (CO+CWU), wodna podłogówka, WG/WH
- Gruntowa PC (CO+CWU), wodna podłogówka, WG/WH
- Kable grzewcze (CO), bojler el. (CWU), WG/WH
- kocioł na pellet z jakimś ogromnym zasobnikiem (CO+CWU), wodna podłogówka, WG/WH -> ale tu z bezobsługowością już gorzej
Wszystko powyższe ale z WM+reku, ale boję się ewentualnego hałasu, świstów itp.
Z powodu hałasu boję się też PC P-W, ale to już ewentualny hałas poza domem.
Czym mogę ewentualnie chłodzić w upały (oprócz klimy - znowu te hałasy i wiatry), nie musi to być aktywne, może polecicie jakieś rozwiązanie konstrukcyjne, kwestie izolacji itp. które zapewnią nieprzegrzewanie?
Założenia:
- ok. 140 m2
- z użytkowym poddaszem (nie upieram się, ale na chwile obecną takie są preferencje)
- c.o & c.w.u jak najmniej obsługowa
- nie ma możliwości doprowadzenia gazu sieciowego
- będzie kominek (zamknięta komora) - czy będzie on z DGP, płaszczem, itp. do decyzji
- wszystko będzie zlecane (cała budowa)
Możliwości:
We wszystkich poniższych scenariuszach występuje: [kominek dla picu, dogrzewania, nastroju] chyba, że ktoś doradzi inne jego wykorzystanie.
- Powietrzna PC (CO+CWU), wodna podłogówka, WG/WH
- Gruntowa PC (CO+CWU), wodna podłogówka, WG/WH
- Kable grzewcze (CO), bojler el. (CWU), WG/WH
- kocioł na pellet z jakimś ogromnym zasobnikiem (CO+CWU), wodna podłogówka, WG/WH -> ale tu z bezobsługowością już gorzej
Wszystko powyższe ale z WM+reku, ale boję się ewentualnego hałasu, świstów itp.
Z powodu hałasu boję się też PC P-W, ale to już ewentualny hałas poza domem.
Czym mogę ewentualnie chłodzić w upały (oprócz klimy - znowu te hałasy i wiatry), nie musi to być aktywne, może polecicie jakieś rozwiązanie konstrukcyjne, kwestie izolacji itp. które zapewnią nieprzegrzewanie?
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
To się robi prosto
Płyta fundamentowa na 40 cm styropianu lub 40 cm styropianu pod wylewką.
Do każdego pomieszczenia kable grzewcze z precyzyjną automatyką
Pompa ciepła powietrze powietrze zasilająca kanałówkę chłodzi powietrze z COP 6 dogrzewa z COP 4
Wentylacja z odzyskiem 90% ciepła NIESŁYSZALNA!
Zasobnik z pompą ciepłą pw do cwu.
https://www.youtube.com/watch?v=PQSMA4v ... QXhS2OdG9A
Prosty montaż, można samemu.
Płyta fundamentowa na 40 cm styropianu lub 40 cm styropianu pod wylewką.
Do każdego pomieszczenia kable grzewcze z precyzyjną automatyką
Pompa ciepła powietrze powietrze zasilająca kanałówkę chłodzi powietrze z COP 6 dogrzewa z COP 4
Wentylacja z odzyskiem 90% ciepła NIESŁYSZALNA!
Zasobnik z pompą ciepłą pw do cwu.
https://www.youtube.com/watch?v=PQSMA4v ... QXhS2OdG9A
Prosty montaż, można samemu.
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Dobrze rozumiem, że to 2 osobne pompy ciepła, nie wyjdzie mnie to za drogo?
Da radę ogarnąć to jedną sztuką?
Da radę ogarnąć to jedną sztuką?
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Nie. Bo:giman pisze:Dobrze rozumiem, że to 2 osobne pompy ciepła, nie wyjdzie mnie to za drogo?
Da radę ogarnąć to jedną sztuką?
- drogo
- mniejsza efektywność
- brak chłodzenia.
Nie łączy się nigdy, w żadnym systemie ogrzewania domu i ogrzewania wody. Zupełnie inne parametry i okres pracy.
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Czyli 2 pompy będą tańsze w instalacji czy tańsze w eksploatacji (efektywność)?
Mógłby Pan podrzucić jakieś przykładowe modele, mając na uwadze, że cisza jest najważniejsza, pisząc cisza mam na myśli ciszę przez duże C
Mógłby Pan podrzucić jakieś przykładowe modele, mając na uwadze, że cisza jest najważniejsza, pisząc cisza mam na myśli ciszę przez duże C
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?


Tu jest mitsubishi i atlantic.
Pompy grzejące wodę mają niższą efektywność, bo wyższa jest temperatura górnego źródła . Nie łączy się taż grzania wody i powietrza, bo po sezonie grzewczym mamy przewymiarowaną pompę do grzania samej wody i nie możemy się chłodzić.
-
Max van dal
- Aktywny

- Posty: 150
- Rejestracja: 15 sty 2010, 13:52
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
potrzeba chłodzenia w pasywnym domu, za pomocą aktywnego systemu to jest pański dogmat ..
który pan sobie tu w najlepsze poczyna. Forum muratora powiedziało dość brzeczykowskiemu.
Teraz to on wam tu da popalić.
który pan sobie tu w najlepsze poczyna. Forum muratora powiedziało dość brzeczykowskiemu.
Teraz to on wam tu da popalić.
Re: Niskoenergetyczny dom sensowny ekonomicznie ?
Mówisz, że go wywalili? Pisał, że mu w nogi zimno?Max van dal pisze:potrzeba chłodzenia w pasywnym domu, za pomocą aktywnego systemu to jest pański dogmat ..
który pan sobie tu w najlepsze poczyna. Forum muratora powiedziało dość brzeczykowskiemu.
Teraz to on wam tu da popalić.
