Ciepło powinno być oddane w miejscu gdzie jest potrzebne. Każdy jego rodzaj transportu generuje straty, dlatego też energia elektryczna, w szczególności produkowana u użytkownika, jest najtańszą formą ogrzewania! Nie ma strat związanych ze spalaniem, nie ma strat związanych z przesyłem energii, nie zanieczyszcza się środowiska naturalnego.

Nie mogę zrozumieć oporów związanych z potencjalną możliwością wytwarzania energii elektrycznej na własny użytek!!!
Nawet jak postawimy trochę większy wiatrak o mocy 5 kW, to i tak jest to pikuś w porównaniu do generatorów budowanych na farmach wiatrowych.
Aktualnie buduje się generatory wiatrowe klasy gamma, o mocy 2,5 MW, specjalnie dostosowane do miejsc o słabej sile wiatru. Dla tego typu generatorów wystarczy wiatr o sile 3m/s.
Generatory klasy delta osiągają moc do 3,3 MW i do ich uruchomienia wystarczy prędkość wiatru 3,5 m/s.

5 kW wiatrak kosztuje ok. 2500 US Dolarów, np. coś takiego http://www.alibaba.com/product-detail/c ... 0.html?s=p

Może mam podać więcej przykładów o zaletach generatorów wiatrowych?

Enerbau pisze:
5 kW wiatrak kosztuje ok. 2500 US Dolarów, np. coś takiego http://www.alibaba.com/product-detail/c ... 0.html?s=p

Może mam podać więcej przykładów o zaletach generatorów wiatrowych?

Z tymi cenami to tak nie do końca.
Cena FOB, to cena u Chińczyka na składzie, do tego jest liczona cena:
wysyłki na poziomie 800$
ubezpieczenia 120$
w Polsce cło ?$
podatek vat 23% od ceny zakupu
opłaty odprawy, portowe,
Do tego wszystkiego inwerter.
A więc jak podajesz ceny to staraj się robić to profesjonalnie, a nie jak amatorszczyk, to taka skromna rada hejtera.

Enerbau pisze:
Może mam podać więcej przykładów o zaletach generatorów wiatrowych?

Jasne, napisz zobaczymy na ile zrobisz to profesjonalnie, bo inaczej hejter wskoczy na plecy.
O wadach nie omieszkaj też coś napisać.

Enerbau pisze:Ciepło powinno być oddane w miejscu gdzie jest potrzebne

Dla tego piece trzyma się w domu a nie po za nim. Rurki idące do odbiorników też wchodzą w ogólny bilans energetyczny domu, ogrzewając go, więc nie jest to jakieś rewolucyjne stwierdzenie! No ale to pewnie wszystko brednie bo najlepsze i najtańsze jest według niektórych ogrzewanie elektryczne.

Jak zwykle mylisz pojęcia. Dla Ciebie wszystko co jest na prąd, jest ogrzewaniem elektrycznym.
Diabeł tkwi w szczegółach. Tu nie chodzi o nośnik energii, tylko o system!.
Jakoś nie możesz pojąć różnicy pomiędzy ogrzewaniem konwekcyjnym, a podczerwonym.
Może wypadałoby się trochę w tym kierunku bardziej uświadomić

No jasne, napisz jeszcze o zbwiennym wpływie na zdrowie. To Ty nie możesz pojąć, że póki co są różne systemy i różny jest ich koszt eksploatacji i jakoś usilnie wyliczasz wyimaginowane wady innych systemów nie zauważając, ze w Twoim systemie nośnikiem jest energia elektryczna, gdzie 1kWh pobrana=1kWh energi cieplnej.

bachus pisze:No jasne, napisz jeszcze o zbwiennym wpływie na zdrowie. To Ty nie możesz pojąć, że póki co są różne systemy i różny jest ich koszt eksploatacji i jakoś usilnie wyliczasz wyimaginowane wady innych systemów nie zauważając, ze w Twoim systemie nośnikiem jest energia elektryczna, gdzie 1kWh pobrana=1kWh energi cieplnej.

Udowodnienie ze jest inaczej, czyli ze z 1 kWh energii pobranej otrzymamy wiecej niz 1 kWh oddanej oczywiscie przy ogrzewaniu podczerwienia jest godne nagrody Nobla.

Aż strach pomyśleć co czują zwykli śmiertelnicy czytający te forum, którzy za ciężko zarobione pieniądze starają się wybudować a następnie utrzymać swój wymarzony dom.

Pozostawie to bez komentarza... a tym niedouczonym i nie kumatym, OSOBIŚCIE polecę ogrzewanie kotłem nawet na węgiel ale z odpowiednio dobranym buforem i w 100% wodną instalację ogrzewania płaszczyznowego (podłogowe + ścienne).

Dla tych bardziej zamożnych kocioł węglowy można zastąpić pelletem lub kotłem kondensacyjnym.

Ogrzewać prądem... w Islandii owszem, w Polsce sobie bym tego nie zrobił.

Na ogrzewanie podłogowe polecam sprawdzony od kilkudziesięciu lat System KAN-therm Tacker lub Profil, ścienne - System KAN-therm RAIL.

Doradca_KAN-therm pisze: niedouczonym i nie kumatym, OSOBIŚCIE polecę ogrzewanie kotłem nawet na węgiel ale z odpowiednio dobranym buforem i w 100% wodną instalację ogrzewania płaszczyznowego (podłogowe + ścienne).
Dla tych bardziej zamożnych kocioł węglowy można zastąpić pelletem lub kotłem kondensacyjnym.

A co polecasz dla inteligentnych?







Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Doradca_KAN-therm pisze:Aż strach pomyśleć co czują zwykli śmiertelnicy czytający te forum, którzy za ciężko zarobione pieniądze starają się wybudować a następnie utrzymać swój wymarzony dom.

Pozostawie to bez komentarza... a tym niedouczonym i nie kumatym, OSOBIŚCIE polecę ogrzewanie kotłem nawet na węgiel ale z odpowiednio dobranym buforem i w 100% wodną instalację ogrzewania płaszczyznowego (podłogowe + ścienne).

Dla tych bardziej zamożnych kocioł węglowy można zastąpić pelletem lub kotłem kondensacyjnym.

Ogrzewać prądem... w Islandii owszem, w Polsce sobie bym tego nie zrobił.

Na ogrzewanie podłogowe polecam sprawdzony od kilkudziesięciu lat System KAN-therm Tacker lub Profil, ścienne - System KAN-therm RAIL.

Obawiam się, ze ogrzewanie węglem, nie licząc obsługi mogłoby kosztować nawet ponad 200zł !!! w mroźnym miesiącu na dom koło 150m2. A i instalacja nie jest tania, też może przekroczyć 15000zł !
To chyba coś dla sado-macho.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Obawiam się, ze ogrzewanie węglem, nie licząc obsługi mogłoby kosztować nawet ponad 200zł !!! w mroźnym miesiącu na dom koło 150m2. A i instalacja nie jest tania, też może przekroczyć 15000zł !
To chyba coś dla sado-macho.

Przy <-20 na zewnątrz to około 25kg ekogroszku / dobę [około 500 MJ ciepła], za ok. 20 zł.

SUSPENSER pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Obawiam się, ze ogrzewanie węglem, nie licząc obsługi mogłoby kosztować nawet ponad 200zł !!! w mroźnym miesiącu na dom koło 150m2. A i instalacja nie jest tania, też może przekroczyć 15000zł !
To chyba coś dla sado-macho.

Przy <-20 na zewnątrz to około 25kg ekogroszku / dobę [około 500 MJ ciepła], za ok. 20 zł.

To co to za rezydencja? My tu piszemy o domach do 300m2 ! Przy bardzo dużym domu może wyjść nawet 25kg na dobę .
Ale jeżeli dom ma 150 m2 i jest słabo izolowany, to w sezonie (liczmy 160 dni) powinien spalić ( jak producenci kotłów podają prawdę ) około 850 kg . Co daje 5,3 kg na dobę.
Szanowny Panie - To w mniejszym domu niż Pana (150m2) wychodzi worek na 4... 5 dni!!!
To Pan uważa tanio?

Doradca_KAN-therm pisze:Aż strach pomyśleć co czują zwykli śmiertelnicy czytający te forum, którzy za ciężko zarobione pieniądze starają się wybudować a następnie utrzymać swój wymarzony dom.

Pozostawie to bez komentarza... a tym niedouczonym i nie kumatym, OSOBIŚCIE polecę ogrzewanie kotłem nawet na węgiel ale z odpowiednio dobranym buforem i w 100% wodną instalację ogrzewania płaszczyznowego (podłogowe + ścienne).

Coś Ty, prądem taniej według niektórych tu.

Cóż... teoria mówi jedno a praktyka pokazuje drugie.

Pytanie tylko kto zaryzykuje zastosowanie teorii a kto sprawdzone i wiarygodne rozwiązania

Doradca_KAN-therm pisze:Cóż... teoria mówi jedno a praktyka pokazuje drugie.

Pytanie tylko kto zaryzykuje zastosowanie teorii a kto sprawdzone i wiarygodne rozwiązania

Szczególnie jak się tworzy teorię nie potrafiąc jej później uzasadnić, ani sprawdzić w praktyce.

asolt pisze: Udowodnienie ze jest inaczej, czyli ze z 1 kWh energii pobranej otrzymamy wiecej niz 1 kWh oddanej oczywiscie przy ogrzewaniu podczerwienia jest godne nagrody Nobla.

Ale jakoś tej nagrody nima a szkoda.