Coś co jest na prąd, jest elektryczne. Logiki i semantyki nie oszukasz. A prawda jest taka, że dla większości przypadków i tak wciąż najlepsze pozostaje tradycyjne rozwiązanie w postaci gazu, zwłaszcza po znaczącym spadku cen kotłów z kondensacją. A ceny prądu rosną, przynajmniej u mnie, znacznie szybciej.

gdzie ty człowieku mieszkasz ? porównaj cenę kWh i m3 gazu teraz , a 5-10-15 lat temu.

A na pomorzu wieje a u mnie węgiel fedrują.

RobertKGB pisze:gdzie ty człowieku mieszkasz ? porównaj cenę kWh i m3 gazu teraz , a 5-10-15 lat temu.

Obecnie:
0,63zł za kWh z prądu
0,28zł za kWh z gazu.

bachus pisze:

RobertKGB pisze:gdzie ty człowieku mieszkasz ? porównaj cenę kWh i m3 gazu teraz , a 5-10-15 lat temu.

Obecnie:
0,63zł za kWh z prądu
0,28zł za kWh z gazu.

Dlaczego nie napiszesz ile tego gazu trzeba spalić w ogrzewaniu konwekcyjnym, aby uzyskać ten sam efekt cieplny, co przy ogrzewaniu podczerwienią?

Niemcy to udowodnili, tylko, Ty wierzysz w eksperymenty z Farelką...
Wiem że masz problem z sąsiadami z Zachodu, ale może w końcu dotrze do Ciebie, że nie wszyscy są źli...

Enerbau pisze:

bachus pisze:

RobertKGB pisze:gdzie ty człowieku mieszkasz ? porównaj cenę kWh i m3 gazu teraz , a 5-10-15 lat temu.

Obecnie:
0,63zł za kWh z prądu
0,28zł za kWh z gazu.

Dlaczego nie napiszesz ile tego gazu trzeba spalić w ogrzewaniu konwekcyjnym, aby uzyskać ten sam efekt cieplny, co przy ogrzewaniu podczerwienią?

Tego gazu trzeba spalić w kWh o 30% więcej.
Po co się tak napinasz, przecież prosiłem Cię, o dane przy zmianie z ogrzewania gazowego na podczerwone u moich teściów. Wypiąłeś się bo dobrze wiesz, że koszt ogrzewania prądem jest dwa razy większy niż gazem. A jak jesteś taki pewien to zapraszam na założenie ogrzewania podczerwonego u moich teściów, napisz jakich danych potrzebujesz jeszcze do zrealizowania zlecenia.
Rachunki za gaz teściowa trzyma od pięciu lat a więc jest na czym się oprzeć. Do umowy wprowadzę tylko jeden warunek:
"że koszty ogrzewania elektrycznego promiennikami podczerwieni są niższe aniżeli koszty ogrzewania gazem (o 30%)!"
Z pełnymi konsekwencjami tego zapisu.
To Twoje słowa a więc się nie będziesz bał zawrzeć takiej umowy.
Jakie dane są potrzebne?

Potrzebny byłby audyt energetyczny domu teściów, gdyż nawet identyczny budynek wybudowany w tej samej technologii, tylko w innym miejscu, na innym gruncie i położeniu geograficznym będzie miał
inne zapotrzebowanie na energię potrzebną do ogrzewania.

Innym problemem są zwyczaje domowników. Dla jednych wystarczy 20°C, a inni potrzebują 24°C.
Oszczędność energii może być jedynie szacunkowa, i dlatego wynosi do 30%.

Już sama koligacja z autora propozycji z potencjalnymi użytkownikami systemu OPP budzi wątpliwości moralne, co do możliwości uczciwego przeprowadzenia testu...

Radzę poczekać jeszcze kilka tygodni, a wtedy każdy Użytkownik forum będzie mógł się zapoznać z informacjami o zużyciu energii potrzebnej do ogrzewania w naszych domach wzorcowych, ogrzewanych przez OPP.

Enerbau pisze:Potrzebny byłby audyt energetyczny domu teściów, gdyż nawet identyczny budynek wybudowany w tej samej technologii, tylko w innym miejscu, na innym gruncie i położeniu geograficznym będzie miał
inne zapotrzebowanie na energię potrzebną do ogrzewania.

Audyt energetyczny jak się już zorientowałem to kosztowny dokument (ok. 900zł). Ale wykonywany dla banków w celu otrzymana dotacji na podstawie istniejącego projektu. Budynek stoi już ładnych parę lat i nie ma żadnej dokumentacji architektonicznej. Za wykonanie dokumentacji na podstawie wizji lokalnej, firma zajmująca się sporządzaniem świadectw charakterystyki energetycznej budynków bierze ok. 3,5 tyś zł.
Co w tej sytuacji?

Enerbau pisze: Innym problemem są zwyczaje domowników. Dla jednych wystarczy 20°C, a inni potrzebują 24°C.
.

To akurat nie jest problemem wystarczy jak będzie 21,5stopnia w wszystkich pomieszczeniach.

Enerbau pisze: Oszczędność energii może być jedynie szacunkowa, i dlatego wynosi do 30%

To już wiele rozwiązuje.
Koszt 1kWh energi pozyskanej i dostarczonej do pomieszczeń z prądu to 0.63zł
koszt 1kWh energii pozyskanej i dostarczonej do pomieszczeń z gazu to 0,28 zł
Wychodzi z tego, że co prawda ten typ ogrzewania faktycznie zaoszczędzi nam nie co potrzebnej na ogrzanie energii ale ze względu na cenę będzie o wiele droższy w eksploatacji.

Enerbau pisze: Już sama koligacja z autora propozycji z potencjalnymi użytkownikami systemu OPP budzi wątpliwości moralne, co do możliwości uczciwego przeprowadzenia testu...

Pomiary będą dostępne w czasie rzeczywistym na stronie internetowej tak samo jak to mam w stosunku do istniejącej instalacji solarnej.
To teraz ja odbiję piłeczkę.

Enerbau pisze: Radzę poczekać jeszcze kilka tygodni, a wtedy każdy Użytkownik forum będzie mógł się zapoznać z informacjami o zużyciu energii potrzebnej do ogrzewania w naszych domach wzorcowych, ogrzewanych przez OPP.

W jaki sposób będziemy mogli się o tym przekonać?
Proszę podać jakie było dotychczasowe zapotrzebowanie na ciepło w obiekcie, w którym wykonywaliście prace w Sopocie, oraz kto im wykonywał audyt.

Ja sie ostatnio zaopatrzyłem w tej firmie http://www.backerobr.pl/

dla mnie grzejnikowe i to tylko z Kermi idealnie nadaja sie do salonow np grzejniki kermi therm x-2

podlogowka odpada bardzo jej nie lubie, natomiast grzejniki kermi to swietna sprawa, zwlaszcza ozodbone czy drabinkowe do lazienki

W związku z tematem polecam art. Wybrać ogrzewanie podłogowe czy grzejnikowe
Na przyszły rok planuje podłogówkę zrobić w salonie, jadalni i kuchni, wiatrołapie i łazience. W pozostałych pomieszczeniach będę montował grzejniki. Na korytarzu i łazience dekoracyjny, w pozostałych wnętrzach klasyczne. Fajna sprawa zrobić podłogówkę w całym domu, ale to dość kosztowne, dlatego takie rozwiązanie zastosuje, Trochę też zmusza mnie sytuacja do podłogówki bo w kuchni nie mam miejsca, w salonie też nie mam wolnej ściany, bo mam oszklone ściany - grzejniki kanałowe odpadają, żona jest alergikiem, a one zbierają mnóstwo kurzu. W łazience zadecydował komfort - przyjemnie jest wejść pod prysznic, gdy podłoga jest ciepła, w wiatrołapie nie będzie stała woda z butów:)

Za alergię i wodę z butów odpowiada wentylacja, nie ogrzewanie. Ogrzewanie podłogi jest najtańszym systemem ogrzewania.

Trzeba pamiętać że system mieszany podraża instalację.

Ogrzewanie najlepsze węglowe bo tanie i nie tylko ja po prostu lubię palić w piecu jak na faceta przystało:) poza tym zaoszczędziłem sporo kasy na tym. Mój dostawca jest tani i solidny. Zamawiam u smarttrans.net.pl