To zdjęcia ze Szwecji.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To zdjęcia ze Szwecji.

No tak, W Szwecji pewnie nie następuje podciąganie kapilarne wody w gruncie i styropian pod budynkiem pewnie jest zawsze suchy.
W Polsce wzorem Szwecji też pewnie nie będzie nigdy mokry bez zabezpieczeń.
Ale KTH na zdjęciach pokazuje całkiem co innego.

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To zdjęcia ze Szwecji.

No tak, W Szwecji pewnie nie następuje podciąganie kapilarne wody w gruncie i styropian pod budynkiem pewnie jest zawsze suchy.
W Polsce wzorem Szwecji też pewnie nie będzie nigdy mokry bez zabezpieczeń.
Ale KTH na zdjęciach pokazuje całkiem co innego.

Gdyby izolację od gruntu się źle wykonało, to ciężko byłoby osiągnąć 10 czy 15kWh/m2 rocznie.
Wie Pan, że jak spotkałem takich nieuków, by nie napisać wręcz tępaków, co przyklejali bez paroizolacji styropian od zewnątrz betonu komórkowego. Pan się spyta Szanownego KTH gdzie następuje kondensacja z dyfuzji pary przy na. 24 bk i 20 cm styropian na zewnątrz.
Z takiej elewacji 100cm 3 styropianu elewacyjnego ważyło nawet 7g.

Można nawet wentylować pod EPSem .

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Gdyby izolację od gruntu się źle wykonało, to ciężko byłoby osiągnąć 10 czy 15kWh/m2 rocznie.

To po co Pan pokazujesz te zdjęcia na których nie widać żadnej izolacji styropianu od gruntu. Jedynym powodem jest celowe wprowadzenie oglądających to ludzi w błąd. Rozumiem, perfidia z Pańskiej strony.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Wie Pan, że jak spotkałem takich nieuków, by nie napisać wręcz tępaków, co przyklejali bez paroizolacji styropian od zewnątrz betonu komórkowego.
.

No tak, 99,9% przykleja styropian od zewnątrz, nawet P. Duda tak to projektuje, Pański guru. I wszyscy oni to tępacy, jedynie Pan to wizjoner i dobroduszny facet piszący o tym jak jest jedynie dobrze. Bo tylko jedynie dobrze jest dobrze.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Pan się spyta Szanownego KTH gdzie następuje kondensacja z dyfuzji pary przy na. 24 bk i 20 cm styropian na zewnątrz.

Pytać nikogo nie muszę, mam własne obserwacje. Monitoruję styropian elewacyjny i po latach jakoś nie zwiększył swojej wagi nawet o 1 gram. Podobnie jest u wielu moich znajomych. Przedstawi Pan na zdjęciach ten wzrost wagi, bo jak dotychczas to Pan tylko wprowadzasz w błąd czytających.

Perfidia? Jeszcze raz Pana informuję : ja naprawdę nie wciskam nikomu kolektorów. wiec skąd perfidia?
A co do izolowania... wiedzę o izolowaniu daje się zmierzyć
Ekonomiczna izolacja to taka przy której nieekonomiczny jest centralny system ogrzewania .
Jeżeli zużycie kWh na ogrzewanie bez OZE przekracza 30kWh/m2 to tom nie jest izolowany, to projektował go ktoś kto nie wie jak i po co się izoluje. Dobrze by było, żeby Pan Sobie te podstawy przyswoił . Procent ludzi nieznających definicji współczynnika przewodzenia ciepła i roli izolacji nie jest żadnym parametrem.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Perfidia? Jeszcze raz Pana informuję : ja naprawdę nie wciskam nikomu kolektorów. wiec skąd perfidia?

Szanowny Panie, po co z siebie robi Pan głupka większego niż Pan jest.
Może Pan nie wiesz co to są zdania pytające i jak należy na nie odpowiadać, to radzę się dokształcić. To zakres szkoły powszechnej. Ja zadaję Panu konkretne pytania a Pan mi tu ględzisz o jakiś kolektorach słonecznych, jakiś systemach ogrzewania, jakiejś OZE, i tego typu pier... jak niżej:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: A co do izolowania... wiedzę o izolowaniu daje się zmierzyć
Ekonomiczna izolacja to taka przy której nieekonomiczny jest centralny system ogrzewania .
Jeżeli zużycie kWh na ogrzewanie bez OZE przekracza 30kWh/m2 to tom nie jest izolowany, to projektował go ktoś kto nie wie jak i po co się izoluje. Dobrze by było, żeby Pan Sobie te podstawy przyswoił . Procent ludzi nieznających definicji współczynnika przewodzenia ciepła i roli izolacji nie jest żadnym parametrem.

O nic takiego nie pytałem.
Ale teraz spytam już bardziej precyzyjniej i z mojego poprzedniego postu zadam na razie tylko dwa pytania bo widzę, że sprawia Panu dużą trudność odpowiedzenie na trzy.
A wiec uwaga, proszę się skupić szanowny Panie zadaję pytanie, dla ułatwienia zmieniam kolor pytania.
Po co pokazujesz Pan zdjęcia jakiś obiektów gdzie styropian w żaden sposób nie jest odizolowany od gruntu, wszak jak to sam Pan stwierdziłeś będzie on do wymiany pod zbudowanym budynkiem po siedmiu latach?
Bo moja sugestia jest taka, ze celowo wprowadza Pan w błąd czytelników, robiąc to w sposób perfidny.
Uwaga drugie pytanie, też kolorem czerwonym ale najpierw Pańskie stwierdzenie:
Ludzi przyklejających styropian z zewnętrznej części muru nazwał Pan nieukami i tępakami to:
czy Pan Duda projekyujący styropian od zewnątrz jest też tępakiem i nieukiem, czy również np. użytkownik Bolas wykonujący ocieplenia budynków od zewnątrz jest też nieukiem i tępakiem, czy ludzie tak wykonujący ocieplenia też są nieukami i tępakami?

Ależ Pan jest tępy!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ależ Pan jest tępy!

A Pan to gieniusz!!! nie umiejący odpowiedzieć na proste pytania. Wyświechtane regułki od 25 lat a na proste pytanie nie ma nadal odpowiedzi. Z Panem dyskusja to prawdziwa przyjemność, taki monolog, ale cóż wymagać od nieuka.

Nieukiem? Szanowny Panie - jeszcze raz Pan informuje NIE MONTUJĘ KOLEKTORÓW !
Nikogo też nie oszukałem, przekonując, ze kolektor ma sens.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nieukiem? Szanowny Panie - jeszcze raz Pan informuje NIE MONTUJĘ KOLEKTORÓW !
Nikogo też nie oszukałem, przekonując, ze kolektor ma sens.

Szanowny Panie, trochę wyżej są pytania zadane Panu, czerwony tekst, wiedz jeśli łaskaw, spróbuj na nie odpowiedzieć a nie odwracać kota ogonem i gadać o jakiś kolektorach. Bo widzę, że jakoś to odpowiadanie Panu nie idzie.

Bo głupie pytania to nie odpowiadam.
Ale jak Pan nalega....
Dr. Duda nie projektuje . Dr Duda też już nie poleca izolowania od zewnątrz, bo się przekonał, że jest nieskuteczne. A styropian jest izolacją od gruntu. Natomiast hydroizolacja nie zawsze jest widoczna na zdjęciach, np. keramzyt z folią przysypany piachem dla wyrównania na zdjęciu może wyglądać jak piach.
Dr Dudę przekonały istniejące domy i wiedza z zakresu termodynamiki.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Bo głupie pytania to nie odpowiadam.
Ale jak Pan nalega....
Dr. Duda nie projektuje . Dr Duda też już nie poleca izolowania od zewnątrz, bo się przekonał, że jest nieskuteczne.

Bajki Pan opowiadasz, dzwoniłem do tego biura i nadal styropian od zewnątrz. Pewnie w tym biurze architektonicznym wcześniejsze projekty wyrzucili do kosza i biorą się od nowa.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: A styropian jest izolacją od gruntu.

Jakież to odkrywcze!

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Natomiast hydroizolacja nie zawsze jest widoczna na zdjęciach, np. keramzyt z folią przysypany piachem dla wyrównania na zdjęciu może wyglądać jak piach.

No i jeszcze pod tym piaseczkiem jest złote źródełko ale tego nie widać. A ta folia jest pewnie wywinięta w dół dla tego też jej nie widać, bo jakby była do góry to było by ja widać. A może sam keramzycik jest pomalowany jakimś lepikiem i też pod piaseczkiem tego nie widać. A może to nie jest budynek mieszkalny i wcale nie trzeba izolacji od gruntu?.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Dr Dudę przekonały istniejące domy i wiedza z zakresu termodynamiki.

No i teraz facet w kwiecie wieku wkracza na nową, zdrową i tanią i komfortowa drogę życia ocieplenia od wewnątrz.
Szanowny Panie mój wnusio lepsze kity nawija mi na uszy. Jesteś Pan żenujący z takimi odpowiedziami.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Bo głupie pytania to nie odpowiadam.
.

Panie skoro tak to amatorszczyzna przez Pana przemawia.
Pytań nie ma głupich są za to głupie odpowiedzi ... z Pańskiej strony.
Widocznie Pan nie potrafisz inaczej.

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Bo głupie pytania to nie odpowiadam.
.

Panie skoro tak to amatorszczyzna przez Pana przemawia.
Pytań nie ma głupich są za to głupie odpowiedzi ... z Pańskiej strony.
Widocznie Pan nie potrafisz inaczej.

Zawsze może Pan zobaczyć jakie U proponuje Danmarks Tekniske Universitet
Institut for Byggeri og Anlg


file:///C:/Users/Brzęczu/Downloads/byg%20s12-043%20(3).pdf

Terrndk 0,070 W/m2K (parter ... 0.07 W/m2 xK wie Pan ile to?
Ydervgge 0,080 W/m2K
Tag 0,070 W/m2K

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Zawsze może Pan zobaczyć jakie U proponuje Danmarks Tekniske Universitet
Institut for Byggeri og Anlg

No jasne. Parę dni temu Nasz wizjoner puścił ten sam tekst na innym forum;:

asolt pisze: Musze przyznać ze nie jestem tlumaczem jezyka dunskiego, za to Pan jak widzę biegle sie nim posługuje, prosze jezeli to mozliwe o przetłumaczenie tego tekstu na jez. polski, a w ostatecznosci na angielski.

asolt pisze:Interesuje mnie cały tekst, ja wiem co to znaczy 0,07 W/m2*K, Pana interpretacja i zrozumienie tekstów technicznych i naukowych rózni sie nieco od powszechnie przyjętych, dlatego tez chciałbym sie zapoznać z całym tekstem i to przetłumaczonym przez tłumacza specjalizującego sie w pismach technicznych. Skoro Pan wyciaga takie a nie inne wnioski mniemam ze Pan doskonale rozumie to opracowanie w oryginale i nie bedzie zadnym problemem przetłumaczenie tego opracowania na jezyk polski, a przy okazji wrzucenie go na forum. Niech wiedza ta bedzie upowszechniana, Pan walczy przecież z ciemnotą i brakiem wykształcenia. Z drugiej strony nie podejrzewałem Pana o biegłą znajomosc jez dunskiego, pozory jak widac mylą.

asolt pisze:
Rysunek i tabela nie mówi nic o metodyce, metodyce obliczen i czy tez ich braku na terenie Polski i zgodnie z polskimi przepisami.
Prosze o przetłumaczenie tekstu (dunskiego) mówiacego o obowiazującej metodyce w Polsce.
Nie znam jez dunskiego, ale w tekscie nie znalazłem zadnych odniesien do Polski, ale podkreslam nie znam dunskiego i moze przeoczyłem. Prosze o tłumaczenie całego tekstu

A ponieważ już nie miał nic do powiedzenia Pan Wizjoner Brzęczkowski polemika się skończyła.
To może korzystając z okazji tu przedstawi Pan pełen tekst tłumaczony z języka Duńskiego, skoro się Pan upierasz cytować te linki. Albo może lepiej nie błaznuj Pan.