Trudne pytanie.TwojOszczednyDom pisze:kolego stały ile ty dałbyś od gruntu?
Straty do gruntu
Re: Straty do gruntu
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Straty do gruntu
Opaski antywysadzeniowe są zawsze (PN 13 370 )

czy szwedzka norma

Izolacja termiczna oddziela coś co musimy, lub chcemy ogrzewać od tego czego ogrzewanie nie ma sensu. Grunt nie ogrzewany pod domem, może mieć ujemną temperaturę, dlatego opaski są stałym elementem izolacji fundamentu.
Szkoda, że Pan nie zna fizyki budowli i Polskich Norm.
Przy ogrzewaniu podłogowym i wentylacji z odzyskiem ciepła wg PN 13370 przy identycznej izolacji, do gruntu straty są minimum 50 % większe niż dachem.

czy szwedzka norma

Izolacja termiczna oddziela coś co musimy, lub chcemy ogrzewać od tego czego ogrzewanie nie ma sensu. Grunt nie ogrzewany pod domem, może mieć ujemną temperaturę, dlatego opaski są stałym elementem izolacji fundamentu.
Szkoda, że Pan nie zna fizyki budowli i Polskich Norm.
Przy ogrzewaniu podłogowym i wentylacji z odzyskiem ciepła wg PN 13370 przy identycznej izolacji, do gruntu straty są minimum 50 % większe niż dachem.
-
TwojOszczednyDom
- Superużytkownik

- Posty: 1272
- Rejestracja: 30 wrz 2015, 17:11
- Lokalizacja: Małopolskie
Re: Straty do gruntu
Dzięki za odpowiedź. Widzisz ja zawsze jestem za tym by dać jak najwięcej i przeważnie namawiam na minimum 20 cm. 30 wydaje mi się optimum patrząc również w przyszłość.Stały pisze:Trudne pytanie.TwojOszczednyDom pisze:kolego stały ile ty dałbyś od gruntu?Wszystko jest funkcją nakładów inwestycyjnych i oczekiwanych oszczędności. Dom energooszczędny spokojnie można postawić na, ujmując to popularnie 15 cm warstwie izolacji, dom pasywny wymagałby już około 30, przy czym istotne jest np czy zostaną zastosowane opaski przeciw wysadzinowe, które także ograniczają straty, czy ściana fundamentowa jest zaizolowana równie dobrze jak ściany zewnętrzne. Liczy się też stosunek A/V. Trzeba pamiętać, że dla podłogi na gruncie stosuje się R projektowy, co wynika z faktu, że grunt również ma opór cieplny, choć niezbyt duży. Opór cieplny powietrza jest przyjmowany jako zerowy czyli nie ma go wcale. Dzieje sie tak, bo powietrze w związku z tym, że jest gazem mimo, że jest świetnym izolatorem to, przy możliwości swobodnego przemieszczania się odbierze każdą ilość ciepła. Tego zdaje się nie pojmuje forumowicz Brzęczkowski.
Każdy dom/budynek może być oszczędny i kosztować nawet 3 razy i więcej MNIEJ w utrzymaniu niż dotychczas... wystarczy znać technologie, pozdrawiam, Grzegorz
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Straty do gruntu
Niestety takich kretynizmów uczą na ogrzewnictwie. Bardzo łatwo jest to sprawdzić i obalić, ale PO CO?Opór cieplny powietrza jest przyjmowany jako zerowy czyli nie ma go wcale.
Jak widzę projekt w którym jest mniej izolacji od gruntu niż w dachu, od razu wiem, że gościu nie zna fizyki budowli. Nie zna PN-EN 13370.
Re: Straty do gruntu
Dokształć się może, bo na razie twoje wykształcenie czyli matura o ile wiem nie daje ci żadnych podstaw do krytykowania kogokolwiek. Chciejstwo to nie wiedza a szkodnictwo. Jak bardzo musisz się skompromitować w oczach innych, by to zrozumieć?Tomasz_Brzeczkowski pisze:Niestety takich kretynizmów uczą na ogrzewnictwie. Bardzo łatwo jest to sprawdzić i obalić, ale PO CO?Opór cieplny powietrza jest przyjmowany jako zerowy czyli nie ma go wcale.
Jak widzę projekt w którym jest mniej izolacji od gruntu niż w dachu, od razu wiem, że gościu nie zna fizyki budowli. Nie zna PN-EN 13370.
Re: Straty do gruntu
Jasnym jest, że lepiej izolować niż dogrzewać. Musi to jednak mieć jakiś sens. Różnica w oszczędnościach na ogrzewanie dla 30 cm a 40 cm izolacji podłogi jest tak niewielka, że ten aspekt może być w kalkulacjach pominięty. Oczywiście każdy przypadek jest indywidualny. 10 cm XPS więcej pod fundamentem płytowym to znaczący koszt. 10 cm taniego EPS pod wylewką to koszt dużo mniejszy. Zawsze trzeba to policzyć.TwojOszczednyDom pisze: Dzięki za odpowiedź. Widzisz ja zawsze jestem za tym by dać jak najwięcej i przeważnie namawiam na minimum 20 cm. 30 wydaje mi się optimum patrząc również w przyszłość.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Straty do gruntu
Przecież to Pan nie ma wykształcenia! To Pan twierdzi, ze do gruntu są mniejsze straty ciepła niż dachem przy identycznych izolacjach. To Pan twierdzi, że dom z prawidłowo wykonaną instalacją może zużywać ponad 30kWh/m2.Dokształć się może, bo na razie twoje wykształcenie czyli matura o ile wiem nie daje ci żadnych podstaw do krytykowania kogokolwiek. Chciejstwo to nie wiedza a szkodnictwo. Jak bardzo musisz się skompromitować w oczach innych, by to zrozumieć?
Otworzyłem pierwszy sklep i izolacjami, wentylacją z odzyskiem ciepłą i niecentralnym ogrzewaniem w 1990 roku.

Może Pan podać podręcznik z tamtego okresu, w którym uczono poprawnych instalacji???
Do dziś są ciemniaki, co grzejniki dają pod oknem, termostaty na górze grzejnika, drabinki w łazience. A zużycie 70kWh/m2 nazywają energooszczędnym.
Nie ma Pan nawet podstawowych wiadomości z termodynamiki, bo na kierunkach budowlanych, u nas tylko mózgi piorą, nie uczą!
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Straty do gruntu
Przy współczesnych technologiach, bardzo duża. Poza tym, pozwala obniżyć koszt budowy. Mowa oczywiście o izolacji od gruntu.Różnica w oszczędnościach na ogrzewanie dla 30 cm a 40 cm izolacji podłogi jest tak niewielka, że ten aspekt może być w kalkulacjach pominięty.
Re: Straty do gruntu
Ja już to wszystko czytałem. Nie zmienia to mojej opinii o tobie. I tak jestem delikatny. Opinie innych, które słyszałem są dla ciebie druzgocące. To że otworzyłeś pierwszy sklep z rzodkiewką czy czym tam nie zastąpi wiedzy, której nie posiadasz. Kompromitujesz się wymyślając bzdury. Nie pojmujesz tego jak i wielu innych rzeczy.Tomasz_Brzeczkowski pisze:...
Przecież to Pan nie ma wykształcenia! To Pan twierdzi, ze do gruntu są mniejsze straty ciepła niż dachem przy identycznych izolacjach. To Pan twierdzi, że dom z prawidłowo wykonaną instalacją może zużywać ponad 30kWh/m2.
Otworzyłem pierwszy sklep i izolacjami, wentylacją z odzyskiem ciepłą i niecentralnym ogrzewaniem w 1990 roku.
Może Pan podać podręcznik z tamtego okresu, w którym uczono poprawnych instalacji???
Do dziś są ciemniaki, co grzejniki dają pod oknem, termostaty na górze grzejnika, drabinki w łazience. A zużycie 70kWh/m2 nazywają energooszczędnym.
Nie ma Pan nawet podstawowych wiadomości z termodynamiki, bo na kierunkach budowlanych, u nas tylko mózgi piorą, nie uczą!
Tak przy okazji, jak twój generator? Przekonałeś się już że to bzdura?
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Straty do gruntu
Ja nie jestem delikatny w ocenie po prostu głąbów. Nie jestem delikatny jak ktoś oszukuje.
I nikt tego co robię, nie uczył w 1990 r.
I nikt tego co robię, nie uczył w 1990 r.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Straty do gruntu
Dał więcej niż się spodziewaliśmy. Nie wytrzymała izolacja drutu cewek ( drut był lakierowany jak w transformatorze.Tak przy okazji, jak twój generator? Przekonałeś się już że to bzdura?
A Pan już wie, że jeżeli roczne koszty eksploatacji domu 150m2 przekraczają 2000zł to instalację robił dyletant???
Tu wiedza, jest wymierna!
Wie Pan dlaczego OZE jest oszustwem marketingowym nie związanym z fizyką?
Re: Straty do gruntu
Czyli musisz sam siebie oceniać bardzo źle. Głąb to jest to co słyszę o tobie ile razy się twoje nazwisko wspomni. Pisałem ci to już ale ty najwyraźniej jesteś jakimś masochistą.Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ja nie jestem delikatny w ocenie po prostu głąbów. Nie jestem delikatny jak ktoś oszukuje.
I nikt tego co robię, nie uczył w 1990 r.
Re: Straty do gruntu
Naprawdę... Ile ty masz lat?Tomasz_Brzeczkowski pisze:Dał więcej niż się spodziewaliśmy. Nie wytrzymała izolacja drutu cewek ( drut był lakierowany jak w transformatorze.
Re: Straty do gruntu
Pod 60 tkę. Te zdjęcie, które prezentuje jako jego firma z lat 90 to też fikcja, używa nie swoich zdjęć, dał temu nie raz wyraz, oszukując wszystkich.Stały pisze:Naprawdę... Ile ty masz lat?Tomasz_Brzeczkowski pisze:Dał więcej niż się spodziewaliśmy. Nie wytrzymała izolacja drutu cewek ( drut był lakierowany jak w transformatorze.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Straty do gruntu
W temacie ogrzewanie, czy raczej "nie ogrzewanie" głąbów bardzo łatwo odróżnić. Poprawnie wykonana instalacja w starym domu zużywa maksymalnie 30kWh/m2 na ogrzewanie, bez pomp ciepła i OZE.Stały pisze:Czyli musisz sam siebie oceniać bardzo źle. Głąb to jest to co słyszę o tobie ile razy się twoje nazwisko wspomni. Pisałem ci to już ale ty najwyraźniej jesteś jakimś masochistą.Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ja nie jestem delikatny w ocenie po prostu głąbów. Nie jestem delikatny jak ktoś oszukuje.
I nikt tego co robię, nie uczył w 1990 r.
Pan jest po stronie głąbów, czy umiejących wykonywać instalacje?
