Jeszcze trochę, a na tym forum zaczną się słowa na k..., ch..., d..., skur.., wyp.... Jeszcze trochę.
Coraz częściej odnoszę wrażenie, że to forum jest puszczone samopas. No chyba, że admin na urlopie albo nie rozumie o czym się tu pisze.
Pozdrawiam

Taką mam dziwną naturę,że często wbrew sobie staję po stronie kogoś,kogo się obraża,więc nieuchronnie idzie ku temu,że Pan TB zdobywa moją sympatię.
Nie znam się zbytnio na sprawach tu omawianych,dlatego głosowałem,by pozostał.Czy jest dyletantem,oszustem, mitomanem-nie wiem.Wiem jedno-że nie jest chamski,jak niektórzy jego przeciwnicy.
I po co?

Z Panem Brzęczkowskim sprawa jest skomplikowana, bo gdyby wyrażał tylko swoje zdanie, nikt by go nie wyzywał. On jednak posuwa się za daleko podważając całą naukę jaką jest fizyka budowli. Przy tym to właśnie on pierwszy wyzywał od idiotów podających klasyczne rozwiązania ociepleń czy hydroizolacji. A to już nie jest atmosfera dyskusji.
Gdyby TB dysponował jakąś wiedzą techniczną, można by mimo to dyskutować na argumenty, ale TB nie skończywszy żadnej uczelni (a to ma swój wymiar) poucza wszystkich i przewraca wszystko co nauka wie na temat fizyki budowli. Przy tym pisze kłamstwa i wygłasza tyrady niezgodne ze stanem wiedzy technicznej. Tego żaden człowiek z wyższym wykształceniem budowlanym nie przyjmie. Wcale się nie dziwię różnym wzburzeniom ludzi wykształconych. Teorie TB są jak podważanie wiedzy o wszechświecie i głoszenie, że Słońce krąży wokół Ziemi. Tego nie da się znieść.
Gdyby na forum był admin, dawno już TB by tu nie było, ale niestety jest i sieje fałszywe informacje.
Rzecz w tym, że fałszywe mieszają się z prawdziwymi na pozór - a to jest już niebezpieczne i dlatego sam wiele razy prostowałem te nieprawdy. Jak widać nie odnosi to żadnego skutku, ale przynajmniej forumowicze coś z tego wnioskują i wynoszą.
Proszę zauważyć, że zaraz TB tu się włączy i będzie przekonywał, że on namawia do domów ciepłych, z suchą izolacją typu termos, zdrowych i tanich - takich co to zużywają najmniej energii i takich co odpowiadają dyrektywom Unii itd. To zaiste wygląda na prawdę, ale za tym nie stoi żadna wiedza ani obliczenia. Za tym stoi zwykła demagogia. Do tej pory TB nie ujawnił żadnego adresu, gdzie można taki dom obejrzeć. Dlaczego?
Proszę sobie wyciągnąć wnioski.

Jedyne, czym dysponuje TB to sklep z artykułami na które naciąga klientów z forum.

Jerzy Zembrowski

To zaiste wygląda na prawdę, ale za tym nie stoi żadna wiedza ani obliczenia.

Sam się o tym przekonałem w temacie,który łatwo mogłem sprawdzić.Chodzi mi o słynne zaplombowane Słowackie kominy.Bzdura i tyle.
Wiem,że mogą nerwy ponosić,ale ktoś,kto używa konkretnych,merytorycznych argumentów,a przy tym pozwala się ponosić emocjom,posuwając się do obelg,sam sobie podstawia nogę.
Dlatego proszę,o ile to możliwe,o rzeczowość a nie inwektywy,bo w ten sposób pan TB może w oczach laików wyjść na jedynego postępowego człowieka na forum,a jego adwersarze na walczących z postępem,by zachować swoje cieple posadki i chronić oparte na tradycji interesy.
Czasem nie same poglądy są w dyskusji najważniejsze,ale to,jak się je wyraża i broni.
Niezorientowani kibice ,nie potrafiący zrozumieć argumentacji stron, łatwo rozumieją formy ich przedstawiania.I podświadomie biorą stronę tego,kto bardziej spokojny i kulturalny.
A wtedy prawda odchodzi na dalszy plan.

fruzin pisze:Jeszcze trochę, a na tym forum zaczną się słowa na k..., ch..., d..., skur.., wyp.... Jeszcze trochę.
Coraz częściej odnoszę wrażenie, że to forum jest puszczone samopas. No chyba, że admin na urlopie albo nie rozumie o czym się tu pisze.
Pozdrawiam

mam takie samo wrażenie.

Katarzyna O a kim ty jesteś? zerknij w swoje dotychczasowe posty: http://www.forumbudowlane.pl/search.php ... atarzyna+O jest w nich sama złość i negacja. to że jesteś inżynierem budownictwa nie oznacza że jesteś fachowcem, a z twoich postów wynika, że brak ci podstaw kultury, dobrego wychowania i smaku.

pozdrawiam

o Matko! Wy niedługo zlinczujecie tego faceta
tyle nienawiści do jednego człowieka?

bo to taki brzęczydołek pana Brzęczykowskiego

chciałbym poznac tę niewątpliwie ciekawą i kontrowersyjną osobę, która wzbudza zainteresowanie większe niż niejedna gwiazda show biznesu

Shrek pisze:bo to taki brzęczydołek pana Brzęczykowskiego

chciałbym poznac tę niewątpliwie ciekawą i kontrowersyjną osobę, która wzbudza zainteresowanie większe niż niejedna gwiazda show biznesu

przepraszam za porównanie, ale jakoś mi się to z dodą skojarzyło. jeszcze raz przepraszam.
pozdrawiam

Nie ma co się martwić o TB , W 1974 nakręcono taki film" Mr Majestyk" z Charlesem Bronsonem ,tam on sam jeden bandę gangsterów okrążył w lesie. Gdyby TB nie miał racji, czy pisał faktycznie głupoty ,to dawno by go olali, a nie aktakowali. Mało to ludzi na różnych forach głupoty wypisuje? Czy ktoś jest w ogóle atakowany i to takimi długimi kolaboratami i epitetami? Czy gdziekolwiek piszącemu niedorzeczności tyle czasu się poświęca? Czy gdyby był oszustem, dewiantem, debilem.... admin by to tolerował?

Przyjacielu Wacławie - vel T.Brzeczkowski:

po ewidentnym braku znajomości języka polskiego wnioskuję, żeś tym samym co T.B

o co chodzi?
kolaborować to można i można przy tym być kolaborantem, ale wygłaszać można jedynie elaboraty (chyba, że posiadany przeze mnie słownik języka polskiego takiego słowa nie zawiera);

to, że "wszyscy na jednego" to akurat niejest prawdą, bo są i zwolennicy, a przynajmniej ci, którzy za nim się opowiadają, natomiast to, że jeden walczy z wieloma, może właśnie powinno dać do myślenia. może właśnie gdzieś popełnia błąd.

nie proponuje, tylko podaje rozwiązania jako pewniki, a za tym nie stoją żadne dowody, (odczyty z mierników nie są badaniami, a jedynie pomiarami), teoria, wiedza czy wykształcenie.

w zasadzie to co piszę, już wiele osób wielokrotnie pisało, więc to już jest puste klepanie słów.

reasumując kolego T.B - bzdety pisząc, zawsze napotka się masę krytyki.
jeśli jest się przekonanym o swej racji - proszę bardzo - tylko rzeczowo i na temat; oraz... na temat w postach a nie sprowadzanie wszystkiego do jednego tematu.

Panie TB
Odpowiem krótko: bez jaj! Tak delikatnie i rzeczowo!
Otóż, w ubiegłym roku jesienią niejaki Wacław z tego forum przesłał mi rzut parteru z naniesioną przez kogoś izolacją termiczną na ścianach od środka. Ani adresu domu, ani autora rysunku. Nie o to jednak chodzi. Chodzi o to, że całkiem niedawno na tym forum Pan Panie Brzęczkowski sam wychwalał się, że w ubiegłym roku przecież przesłał do mnie rysunek domu ocieplonego od środka. A że nikt inny do mnie z forum rysunków nigdy nie przesyłał, więc sam Pan udowodnił swoją grę!

Zatem, Brzęczkowski i Wacław to jest jedna i ta sama osoba! To tyle o robieniu forumowiczów w "jajo".

Kiedyś już to pisałem, ale powtórzę:
Nie ma żadnego uzasadnienia żeby wierzyć chociażby w jedno słowo TB, gdyż jest to budowlaniec-samozwaniec! Dziwi mnie i zapewne innych znających się w temacie budownictwa, że są tacy ludzie jak np. Adamis, który tylko dlatego bierze w obronę TB, że jest on jak samotny kowboj - jeden przeciw wszystkim.

Panie Adamis, budownictwo czy fizyka budowli w szczególności, to nie jest fabuła, którą można interpretować na różne sposoby! To nie jest nawet przedmiot do dyskusji! Są pewniki, są uznane od lat i znane liczne prawa i zależności i dzisiaj nie ma dyskusji o prawdziwości tych praw! Na tych prawach tysiące ludzi na całym świecie porobiło doktoraty i habilitacje. Zatem, Pana obrona TB tylko dlatego, że on "taki pokrzywdzony" przez zgraję wilków go atakujących, świadczy że i Pan traktuje budownictwo jak dziedzinę niezbadaną - wręcz dziewiczą, w której można "na chłopski rozum" tworzyć i rozwiązywać wszelkie problemy.

Otóż, tak nie jest, bo jeśli można zgodzić się z tezą, że jeszcze nie wszystko zbadano (co jest prawdą), to nie można przejść bez komentarza widząc wręcz idiotyzmy wypisywane przez TB. W tym ma Pan odpowiedź, dlaczego wszyscy na jednego! "Wszyscy" to ci którzy widzą nonsensy TB przeplatane z zasłyszanymi przez niego elementami prawdy.

Czy chciałby Pan zjeść ciasto, w którym jest 50% piasku zamiast mąki? Zapewne, nie!
A TB piecze takie właśnie ciasto, że tylko specjaliści wyłapują, gdzie jest prawda, a gdzie demagogia! Najpierw rzuca trochę prawdy a kończy na rekuperatorach, folii, zaworach bezdotykowych, kanałach wentylacyjnych - które właśnie sprzedaje!

Kiedyś w pewnej księdze mądrości żydowskich napotkanej w Bibliotece na Koszykowej w Warszawie (podczas studiów) przeczytałem taką oto regułę posiadania racji:
- Jeśli 80% ludzi coś zgodnie głosi, to muszą mieć rację!
- Jeśli 50% ludzi coś zgodnie głosi, to trzeba temu się przyjrzeć, bo mogą mieć rację!
- Jeśli 20% ludzi coś zgodnie głosi, to racji nie mają, ale coś kombinują żeby ubić interes!
- Jeśli 1% ludzi coś uparcie głosi, to są to nieuleczalnie chorzy!

Dlatego nazwałem TB chorym z urojenia wymagającym leczenia. Można krytykować wszystko i wszystkich, ale żeby negować osiągnięcia fizyki budowli i siebie kreować na tego jedynego, który zbawi budownictwo, to trzeba być nieźle trzepniętym na umyśle!
W wielu wątkach na tym forum wykładałem możliwie najprościej różne zagadnienia z fizyki budowli licząc, że TB przynajmniej spostrzeże jak się ośmiesza. Niestety, ma klapki na oczach - jak schizofrenik.

Co do konieczności atakowania TB, to nie ma takowej. Każdy pisze co chce na forum i jak chce. Jednakże, wielu tutaj pyta o pomoc. A w tej systuacji, to już nie jest bez znaczenia co i jak się pisze. Prawda jest taka, że to forum jest jak Hyde Park. Gdyby było ono poświęcone tylko wymianie doświadczeń przy budowie domów czy ich wyposażaniu, to nie byłoby żadnego problemu. Można puścić luzem takie forum, ale w tytule mamy "forum budowlane" i jak się spojrzy na tematy, to przynajmniej połowa z nich dotyczy zagadnień problemowych. Skoro tak, to my specjaliści poprawiamy nieprawdziwe posty (nie tylko TB) i je korygujemy. Nikt nam za to nie płaci i dlatego bywamy sporadycznie. To właśnie wykorzystuje TB i pisze tysiącami postów w każdym temacie gdzie się tylko da. Proszę zsumować jego posty na różnych forach - to jest astronomiczna liczba! Ileż na to trzeba czasu poświęcić?
Po co to robi?
Po to, by zwabić do swego sklepu naiwnych! Gdyby kierował się prawdą, to dawno otrzymałbym adresy domów z jego polecenia ocieplanych od środka - prawda? Skoro się sprawdzają, to czemu ich nie okazać? A nie mam ani jednego!

Gdyby kogoś nadal nie przekonały te spostrzeżenia, to proszę wejść na jakiekolwiek inne forum budowlane w internecie. Wszędzie jest to samo: wszędzie gremialne ataki na "biednego" TB. A po cóż on tam wszędzie wchodzi i zasiewa demagogię? Bo taką sobie wymyślił najtańszą reklamę swego sklepu. Tylko tyle mogę wyjaśnić, bo albo chory albo chytry. Odpowiedź proszę dać sobie samemu Panie Adamis.

Pozdrawiam wszystkich,
Jerzy Zembrowski

Dziwi mnie i zapewne innych znających się w temacie budownictwa, że są tacy ludzie jak np. Adamis, który tylko dlatego bierze w obronę TB, że jest on jak samotny kowboj - jeden przeciw wszystkim.

Drogi panie JBZ,jestem w lekkim szoku po przeczytaniu powyższego.Nigdzie nie biorę w obronę pana TB,a jedynie sugeruję w jakim kierunku może pójść odbieranie TB przez laików takich jak ja,jeśli przeciwnicy TB pójdą ''w emocje''.Ot,takie sobie nieco psychologiczne spojrzenie na sprawę.
Nigdzie,o ile pamiętam, nie broniłem TB,bo się nie znam na tej dziedzinie,do czego potrafię się bez wstydu przyznać.
Z zainteresowaniem śledzę wasz spór wiele się przy tym dowiadując i ucząc.Jako laik w tej dziedzinie mam przecież prawo formułować nawet błędne wnioski rodzące się często na skutek posługiwania się przez panów czasem hermetycznym językiem a czasem skrótami pojęciowymi .Wy wiecie o co chodzi,a ja jestem skazany albo na domysły albo na oczekiwanie,co będzie dalej.Mimo to chętnie was czytam,bo chcę poszerzać swoją wiedzę.
Jako przyglądający się temu sporowi z dystansu i nie posiadający waszej wiedzy odnoszę jednak czasem wrażenie,że to TB ma rację.To tylko wrażenie.I to m.in. od pana,panie JBZ zależy w jakim kierunku pójdzie moje wnioskowanie.I nie chodzi to o mnie,ale o ogół śledzących ten spór(a jest ich o wiele więcej,niż uczestników-jak zwykle na takich forach),których pan TB może jeszcze zbajerować pozorną naukowością swojej argumentacji.
Proszę wyobrazić sobie,że jestem laikiem,który chce wybudować nowoczesny dom.Czytając argumenty obu stron nie zawsze jest jednoznaczne i oczywiste (dla laika) która strona ma rację.Więc proszę dać mi prawo do błędnego wnioskowania.Szczególnie nasilającego się wtedy,gdy ci,co mają w tym sporze rację folgują emocjom.
Z boku często wygląda to mniej więcej tak:
---TB----...izolacja od wewnątrz jest najważniejsza,bo zbadałem,bo zmierzyłem,(itp,itd).
---Przeciwnicy TB----...a pan,panie TB jesteś głupi,tuman,i niedouk.
Do jakich wniosków dojdzie laik czytając takie odpowiedzi?
Wiem i podkreślam to,że w tym sporze przytoczyliście panowie wiele konkretnych ,naukowych argumentów,ale - wybaczcie - toną one często w powodzi epitetów i emocji.
Dlatego,panie JBZ,ceniąc bardzo pana wiedzę i dorobek,chciałbym dać się przekonać na 100%,że to pan ma rację,bo jak dotąd to jest to gdzieś 90%.Historia,nie tylko budownictwa,zna tysiące przypadków,gdzie obrazoburcze poglądy,którym sprzeciwiał się cały świat w końcu okazały się słuszne.
Wg. mnie np. głupotą totalną jest panika wokół azbestu.Poczekam.Mogę nie dożyć tego dnia,kiedy w końcu rozsądek weźmie górę nad pseudoekologią.Ale idę w tym poglądzie pod prąd.
Czy nie jest możliwe,że poglądy TB okażą się kiedyś słuszne?Wiem,że pan na 1000% jest pewny,że nie,a ja pisząc to w żaden sposób nie sugeruję,że tak może się kiedyś stać.
Nie zapominajcie panowie,że tak naprawdę,to nie o wasze racje tu chodzi ,a o to jak jest to odbierane przez laików.Bo to oni będą budować domy,i to oni wybiorą kierunek,który ich bardziej przekona.
Mam nadzieję,że pana wnioskowanie o mojej postawie w tym sporze wynika albo z niejasności moich wypowiedzi,albo z nieco za mało kontrolowanych emocji.
Życzę zwycięstwa prawdy w tej walce

Panie Adamis.
Istotnie nie jednoznacznie Pana odebrałem. Teraz już nie mam wątpliwości. Widzę, że jest Pan kibicem z ciekawości śledzącym to forum. Sądziłem, że jest Pan albo tuż przed, albo w trakcie budowy domu.
Rzeczywiście, stawiając przed sobą wirtualne zadanie budowy domu można takie zdania wypowiadać:

jestem laikiem,który chce wybudować nowoczesny dom.Czytając argumenty obu stron nie zawsze jest jednoznaczne i oczywiste (dla laika) która strona ma rację.

Zaręczam jednak, że gdyby rzeczywiście zechciał Pan dom wybudować, nie szukałby Pan porad u człowieka bez wykształcenia, a szukałby specjalisty - najlepiej z referencjami. Wszakże idzie o wydanie życiowego dorobku. To inaczej smakuje niż wirtualna gotówka.
Wcale się nie obrażam, bo nie mam o co. Po prostu wiem, że podszedł Pan do zagadnienia w sposób czysto teoretyczny czy nawet socjologiczny.

Ja i dość spora grupka dyskutantów (po których wypowiedziach wiem, że mają za sobą studia) jednakże czujemy się obrażani przez TB, który w czambuł dyskwalifikuje cały dorobek światowej nauki w dziedzinie fizyki budowli i zarazem dyskwalifikuje naszą wiedzę. Wcale się nie dziwię ostrym słowom i epitetom, bo jest to odruch na kretyńskie wręcz demagogie. Jeśli temu człowiekowi nie wystarczają rzeczowe argumenty i cała wymiana zdań od początku do końca przebiega na zasadzie "mówił dziad do obrazu", normalne jest, że na koniec wymiany zdań pojawiają się epitety. W przypadku TB uważam, że nie jest obelgą nazywanie po imieniu jego bredni, bo brednie są bredniami - i nie ma w tym zakresie żadnych wątpliwości.

Natomiast takie zdanie:

Czy nie jest możliwe,że poglądy TB okażą się kiedyś słuszne?Wiem,że pan na 1000% jest pewny,że nie,a ja pisząc to w żaden sposób nie sugeruję,że tak może się kiedyś stać.

nie jest do oceny ani komentowania, bowiem TB nie przedstawia żadnych poglądów. W tym rzecz, że ich nie ma. W jednym poście pisze coś czemu w innym zaprzecza. Pisze i powołuje się na nigdzie nie publikowanych swoich "badaniach", podczas gdy sprawdzam te wyniki i stwierdzam ponad wszelką wątpliwość, że kłamie. Twierdzi, że badał "najdokładniejszą" metodą CM wilgotność materiałów izolacyjnych w ścianach, a jest to kłamstwo, bo istotnie jest to najdokładniejsza metoda (podaje to producent w instrukcji aparatu i my to też wiemy), ale tym aparatem nie można zmierzyć wilgotności takich materiałów jak styropian czy wełna mineralna. Itd, itd, itd. Proszę Szanownego Pana: te kłamstwa TB nie należą do kategorii "poglądy". Proszę dobrze mnie zrozumieć: mamy do czynienia z szarlatanem, który dopasowuje argumenty do swojego celu: chodźcie wszyscy do mojego sklepu a otrzymacie dom "oszczędny, ekologiczny, tani, zdrowy itd."

Cieszę się jednak z tego, że przy okazji moich dowodów na kłamstwa TB, korzysta Pan i wielu innych - podnosząc swoją wiedzę budowlaną. Muszę stwierdzić, że TB także!
Widzę, że już nie pisze o hydroizolacjach mając na myśli folie a o paroizolacjach. Od minidługości w GWC też już powoli odstępuje. Jednakże w przypadku TB nadal tkwi poważne zagrożenie, że światek tego forum dalej będzie wpuszczał na manowce tj. do swego sklepu - pod każdym pozorem. Ilu na to się da czy dało nabrać? Bóg jeden wie.

Pozdrawiam,
Jerzy Zembrowski

Bardzo dziękuję za ten rzeczowy wpis.Sporo rozjaśnia.

Jaki sens byłoby kłamać? Czy gdyby to była nieprawda przez 17 lat miałbym klientów? Przecież nie mam reklam , nie sprzedaje izolacji wodnej i cieplnej .Jedyni klienci to ci co są przsłani przez poprzednich. Piszę co wykazały badania i praktyka. Wielokrotnie zaś udowodniłem, że "fizyka" budowli nie jest nauką. Opiera się na złych metodach i podstawach. Stosowanie w izoalcjach termicznych statystyki!!! czy średniej,!!! to ubliżanie nauce i wiedzy! Czy obowiązkowy kierunek przepływu ciepła prostopadle do przegrody termicznej. A tu od ubliżania (nie tylko nauce) są inni.