To Panu odpowiem w tym samym tonie:
Szanowny Panie. Zgoda że jeśli dajemy ocieplenie od środka to potrzebna paroizolacja ale gdzie jest uzasadnienie izolowania od środka a negacja od zewnątrz ?
Ktoś - wydaje się że Zembrowski to w którymś temacie wystarczająco opisał że jeden i drugi sposób jest możliwy ale musi być uzasadniony i poparty stosownymi obliczeniami a nie wedle zasady: wydaje misię albo takie mam wyczucie. Na wyczucie w budownictwie nie projektuje się.

Co do "notorycznego odbiornika ciepła" jaki ma być niby mur na fundamencie to znowu są Szanownego Pana tylko domysły. Domysły bez sensu. Jeżeli ocieplimy od zewnątrz ściany i fundamenty to nie ma mowy o mostkach termicznych w budynkach podpiwniczonych bo na głębokości posadowienia 1,5 do 2,5 m w gruncie występuje temperatura od +5 do +10 st. C i straty ciepła do gruntu są minimalne a napewno nie większe niż przez ściany z ociepleniem po 20 cm. Jeżeli budynek jest niepodpiwniczony to jest podobnie gdy w podłodze na gruncie damy 20 cm izolacji. Co do mostka przez fundament to tym razem też go nie ma bo pod podłogą będzie temperatura gruntu na poziomie +15 st. C. Na ten temat były robione badania przez Politechnikę we Wrocławiu oraz AR w Krakowie.
Więc niechaj Szanowny Pan spuści z tonu i poczyta zamiast prawić dyrdymały.

W analizie przenikania ciepła przez przegrody budowlane przyjmujemy następujące założenia upraszczające:

- pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie,

- przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody,

- długość i szerokość przegrody są nieograniczone,

- warstwy przegrody wykonane są z jednorodnych, izotropowych materiałów,

- wartości współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody.


PRZY TAKIEJ ANALIZIE SIĘ Z PANEM ZGADZAM

Tylko, że przepływ ciepła nie odbywa się prostopadle.... przegrody są ograniczone... nie są jednorodne.... a wartości współczynników nie są stałe!!!!!

TRZEBA SIĘ UCZYĆ JESZCZE RAZ UCZYĆ FIZYKI>

Akurat Adam Makowicz napisał prawdę, ale TB jedynie ją potwierdził. Więc o co idzie?
I kto to mówi o nauce? Laik bez wykształcenia?

""W analizie przenikania ciepła przez przegrody budowlane przyjmujemy następujące założenia upraszczające:

- pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie,

- przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody,

- długość i szerokość przegrody są nieograniczone,

- warstwy przegrody wykonane są z jednorodnych, izotropowych materiałów,

- wartości współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody. ""
CO TO MA WSPÓLNEGO Z FIZYKĄ?

-ciepło w ciele stałym nie płynie w kierunku izolacji a tam gdzie zimniej i leprzy przewodnik.
-przegrody są ograniczone, np ściana na fundamencie w gruncie to dla naszego systemu ogrzewania nieskończenie wielki odbiornik ciepła.
-Warstwy nie są jednorodne, a umieszczanie warstwy o dużym oporze ciepła za stałym odbiornikiem (ściana fundament grunt) świadczy, że projektujący tak, nie chce" WPUŚCIĆ ZIMNA"


Jest jeszcze jedna kwestia, o której w założeniach nic nie wspomniano! przegroda termiczna przy współczesnych grubościach, nie zabezpieczona od środka hydroizolacją będzie zawilgocona !!! A w założeniach zawilgocenie nie ma wpływu na przenikanie ciepła!!!

TRZEBA SIĘ UCZYĆ JESZCZE RAZ UCZYĆ FIZYKI>

I kto to mówi? Dość dziwnie brzmią słowa z ust (Usunięty fragment wypowiedzi - moderator)., którego wywalili z trzech uczelni.

Przyjacielu miły, jeśli tak rwiesz się do nauki to dopisz jeszcze podstawy języka polskiego, bo i z tym krucho.

... a coś na temat?

Po wieloletnich naciskach i na naszej www.isover.pl pojawiły się zalążki izolowania domów.

http://www.isover.pl/article.php?p=o&article_id=146

Nie trzeba tracić wiary i ciepliwości , fizyka i budownictwo energooszczędne to nie przyszłość TO JUŻ TERAŹNIEJSZOŚĆ.

... będzie ISOVER musi odejść???

Proponuję dokładniej się przyjrzeć tej stronie. Przecież oni... o zgrozo!!! Oni propagują domy pasywne. Przecież nie wolno oddzielać zużycia na ogrzewanie od reszty. Musi być 40 i basta. A co oni!!! E=15kwh/m2/rok. To już chyba lekka przesada!

Chętnie wyjaśnie, NIE MA ZGROZY! Jak Pan zsumuję wszystko to będzie 40 kWh/m2 rocznie. Wole też określenie domy izolowane czy energooszczędne. Badź co bądź byliśmy pierwsi od niemców.

A co amator ma wyjaśniać i komu ??? (Usunięty fragment wypowiedzi - moderator).

Tylko, że przepływ ciepła nie odbywa się prostopadle.... przegrody są ograniczone... nie są jednorodne.... a wartości współczynników nie są stałe!!!!!

i co z tego wynika?

TRZEBA SIĘ UCZYĆ JESZCZE RAZ UCZYĆ FIZYKI

To prawda trzeba było się uczyć. Musisz zacząć od szkoły podstawowej.

Niczego nie pojmujesz a szafujesz terminami z których o żadnym nie masz zielonego pojęcia więc daruj sobie bo dość już kretynizmów nagłosiłeś.

ciepło w ciele stałym nie płynie w kierunku izolacji a tam gdzie zimniej

Jeżeli izolacja jest od strony zimnej to właśnie płynie w jej kierunku. Tam właśnie jest zimniej.

ściana na fundamencie w gruncie to dla naszego systemu ogrzewania nieskończenie wielki odbiornik ciepła

Widzisz jakie masz problemy ? Prostych rzeczy nie pojmujesz. Trza było do szkoły chodzić a nie na wagary. Każdy fundament jest w gruncie a nie ponad. I każda ściana na fundamencie wystaje ponad poziom terenu. A nieskończenie wielkie to masz luki w wiedzy.

projektujący tak, nie chce" WPUŚCIĆ ZIMNA"

Sam wymyśliłeś ten termin i nie wiesz co z nim począć. Zacznij od elementarza.

Jest jeszcze jedna kwestia, o której w założeniach nic nie wspomniano! przegroda termiczna przy współczesnych grubościach, nie zabezpieczona od środka hydroizolacją będzie zawilgocona !!! A w założeniach zawilgocenie nie ma wpływu na przenikanie ciepła!!!

To jest szczyt demagogii.

Szkoda, że nie czyta Pan tego co pisze. Wściekłość, zaślepienie, brak , kultury, kupiona matura.. Musi fizyka dociera, Panie JBZ. Cieszę się, bo im trudniejsze zadanie tym większe satysfakcja. Domy energooszczędne to przysłość i nie zatrzyma tego, żadna "fizyka" budowli.

To ekonomia hamuje a nie fizyka budowli. Aż tak ciężko to pojąć?

Zawsze o tym pisze. Największą przeszkodą popularyzacji domów energooszczędnych jest EKONOMIA.
Domy energooszczędne są tańsze. Przeniesienie kosztów budowy z ogrzewania centralnego na izolowanie ( kompletny system niecentralnego ogrzewania domu izolowanego 150m2 to 4000 zł) bezpośrednio uderza w rynek instalacyjny i reklamowy (stosunek reklam izolacji do elementów c.o. wszelkiej maści to 1/50).
Oczywiście izolacja też chce sprzedawać coraż wiecej CO SIE WIĘC ROBI???
Wymyśla sie "fizykę " budowli !!! Ta zajmuje sie (między innymi) jak włożyć izolację by nie izolować. !
Czyli:
By wilk (rynek HVAC) był syty i owca ( rynek izolacji) , ale juhasa ( klient budujący dom) wieś już nie ujrzała.

Dostał Pan zdjęcia z ul. Kochanowskiego? Czy tam kondensat z mieszkań płynie ku górze? I co Pan sądzi w badaniu GWC? (bez opisu jeśli można prosić)