Jedno, co wam dobrze wychodzi, to ironia. Bo przekonywujących argumentów przeciwko teorii TB, to ja nie widzę. Szkoły ukończone to może i macie, ale poziom dyskusji, to klasa 1-3 szkoły podstawowej. Jak brak argumentów, to ironia lub agresja. Żenada.

Otwarty umysł, tak samo jak wiara są darem, jak ktoś go nie otrzymał, to żadna szkoła nie pomoże. Tylko współczuć.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

http://www.passiv.de/01_dph/AkkgPH/AK3/AK32/Pr32.pdf

Zaprasza nas Pan na tę konferencję sprzed prawie 5 lat ?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

http://www.passiv.de/01_dph/AkkgPH/AK3/AK32/Pr32.pdf

Wysłany: Czw Mar 18, 2010 10:39

Trochę późno pan wysłał to zaproszenie.
10:45 Kaffeepause
12:45 Mittagspause
15:45 Kaffeepause
Konferencja odbyła się już dawno.
Na popołudniową kawkę będzie trudno się wyrobić, o obiedzie nie wspominając

konkludując cały ten wątek i założenia jego powstania może przykleić do strony głównej ostrzeżenie dla nowych i zielonych że na propozycje TB jednak należy patrzeć z dużą ostrożnością . Jeżeli ktoś się zachłyśnie jego sprawa ale niech wie i podejmuje świadomą decyzję , bo konsekwencje i tak będzie ponosił sam
czyli np taki dział pt.
Klub anty-TB i tam te sporne tematy wkleić
pozdrawiam

Śledzę ten temat ponad rok. Czy może ktoś wreszcie wymieni te konsekwencje, logicznie je argumentując. Jak dotąd mielicie ten temat i mielicie i mielicie. Przechwalacie się swoim wykształceniem i przechwalacie.
No to jakie te konsekwencje? Jakie dowody na ich poparcie? Doczekam się w końcu czy nie!?
Spiąć pośladki i do boju. Konkretnie i na temat!

Bardzo proszę!
Konsekwencje ocieplania od zewnatrz:
Odprowadzanie ciepła do gruntu przez fundament
Znacznie podwyższona wilgotność izolacji
Trudne programowanie stref ogrzewania i wykorzystanie zadaniowości grzejników
Niski komfort przez zawsze chłodniejszą ogromną masę muru
Niemożliwość stosowania w budownictwie energooszczednym -zużycie poniżej 30kWh/m2 rocznie.

tomek33 pisze:Śledzę ten temat ponad rok. Czy może ktoś wreszcie wymieni te konsekwencje, logicznie je argumentując. Jak dotąd mielicie ten temat i mielicie i mielicie. Przechwalacie się swoim wykształceniem i przechwalacie.
No to jakie te konsekwencje? Jakie dowody na ich poparcie? Doczekam się w końcu czy nie!?
Spiąć pośladki i do boju. Konkretnie i na temat!

Gdybyś rzeczywiście ten temat śledził doskonale wiedziałbyś jakie konsekwencje niesie stosowanie się do "porad" TB. Były one w tym wątku już wielokrotnie wymieniane.
Jedynie co się tu nie zmienia, to "zdarta płyta" TB, w stylu postu powyżej.
Pomimo tego, że każdy z tych argumentów był już wielokrotnie i przez wiele osób podważany, on powtarza je z uporem maniaka.

Do rozważenia przez Moderatora tego Forum - umieszczenie w stopce każdej wypowiedzi TB linku do tego wątku (może być też inny wątek, zawierający wyjaśnienie jego bzdur).
Nie mam nic przeciwko wolności wypowiedzi, ale każdy ma też prawo do rzetelnej informacji.
To Forum "dzięki" działalności TB powoli "schodzi na psy".

Czekam na tę rzetelną, konkretną i zwartą w formie informację.

tomek33 pisze:Czekam na tę rzetelną, konkretną i zwartą w formie informację.

Rzetelna, konkretna i zwarta w formie informacja ma konkretna wartość.
Dlaczego uważasz, że ktoś za Ciebie ma taką pracę wykonać, skoro Tobie nie chciało się nawet tego jednego wątku przeczytać w całości?
Śmiem twierdzić, że w tym wątku są zawarte wystarczająco przekonywujące argumentów przeciwko teorii TB.
Ale jako żeś Tomasz, to masz prawo w to nie wierzyć.

HenoK pisze: Ale jako żeś Tomasz, to masz prawo w to nie wierzyć.

No No tylko mnie tu od takich proszę nie wyzywać

a tak przy okazji kolego Tomaszu
jeśli przekonuje cię teoria TB i skłaniasz się ją zastosować to na tym forum znajdziesz całą kup... ludzi chętnych by sprawdzić zasadność tej teorii.
wręcz czekają tylko na hasło by przyjechać opomiarować - przeliczyć - sprawdzić -
więc tylko się określ a już staną w kolejce.
JBZ nawet otwarcie apeluje o adres śmiem twierdzić że nawet to zrobi za free dla własnej satysfakcji , podejrzewam że Henok podobnie .
tylko daj im szansę ociepl od środka
pozdrawiam

MTW pisze:tylko daj im szansę ociepl od środka

O samym TB już nie wspominamy.
Mógłbyś go powołać na społecznego inspektora nadzoru (innym zostać nie może, bo nie ma uprawnień).

HenoK pisze: Śmiem twierdzić, że w tym wątku są zawarte wystarczająco przekonywujące argumentów przeciwko teorii TB.

Choć wielce prawdopodobne że co najmniej drugie tyle nie zostało jeszcze wyłuskanych i tu przedstawionych.

tomek33 pisze:Śledzę ten temat ponad rok. Czy może ktoś wreszcie wymieni te konsekwencje, logicznie je argumentując. Jak dotąd mielicie ten temat i mielicie i mielicie. Przechwalacie się swoim wykształceniem i przechwalacie.
No to jakie te konsekwencje? Jakie dowody na ich poparcie? Doczekam się w końcu czy nie!?
Spiąć pośladki i do boju. Konkretnie i na temat!

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Czekam na tę rzetelną, konkretną i zwartą w formie informację.

Może jako orędownik TB sam przedstawisz rzetelną, konkretna i zwarta w formie
informację dokumentującą dokonania TB, popartą przykładami i wyliczeniami.
Jak do tej pory większość wypowiedzi TB przypomina bełkot marketingowca, który na siłę chce coś sprzedać, promując rozwiązania zapewniające mu zbyt.
Zresztą nota bene sprzedaje, więc zachwala to czym handluje.

Nie jestem orędownikiem TB, ani nikogo innego. Jestem orędownikiem innowacyjności i zdrowego rozsądku. Jednocześnie jestem zaciekłym przeciwnikiem lanserów i wszelkiej maści "specjalistów" uważających się za super fachowców i uważających innych za ciemniaków godnych pogardy. Nie podajecie zagrożeń teorii TB, bo ich nie ma. Wasze argumenty obali każdy, kto ma choć szczątkowe doświadczenie i wiedzę w budownictwie. Rzeczony JBZ, to kolejny lanser rozpaczliwie szukający roboty na forum. Przykład z tego forum: proponuje inwestorowi swoje magiczne obliczenia, przekonując go, że zależą one od regionu kraju. Gdy inwestor obnaża te bzdury i pyta, że oznacza to inny dom w Krakowie, a inny w Gdańsku, JBZ stwierdza: buduje Pan dom, a szkoda Panu kilkaset złotych. I tu widać, jaki jest jego cel - naciągacz.
Szukacie domu do badań. Proszę bardzo - dom pasywny Lipińskich. Izolowany od zewnątrz i od środka. Zaatakujcie biuro projektowe Lipińskich. Nie. Oczywiście, że nie, bo ich konstruktorzy i inżynierowie połknęliby was jak krowa muchę. Już deklarowałem, że udostępnię dom do badań po ukończeniu, pod dwoma warunkami. A mianowicie. Przebadany będzie jednocześnie dom tzw. tradycyjny wskazany przeze mnie i weźmie w nich udział TB oraz wskazany przeze mnie inżynier, a wyniki będą autoryzowane przez wszystkich uczestników.
Mówicie o ekonomicznie uzasadnionej ekonomicznie grubości izolacji. Ekonomicznie uzasadnionej dziś, za rok, za 10 lat czy za 20. Za 5 lat powiecie inwestorowi: skuwaj pan wylewki i chudziak, wybierz pan 5 cm podsypu i dołóż pan 5 cm styropianu. Przykro nam była podwyżka gazu, więc ekonomicznie uzasadnione jest nie 8, a 12 cm. Po kolejnych 5 latach powtórka. Sorry Vinetou – skuwaj i dokładaj. Czy ktoś pamięta, jaka była ekonomicznie uzasadniona grubość izolacji 10 lat temu, 15 lat temu, czy 20.
Wiem dlaczego tak tępicie TB, bo nie da się na jego poglądach zarobić! Zarabia tylko inwestor. Dokłada izolacji, rezygnuje z kotłowni, kominka z płaszczem i solarów. Jest kilkadziesiąt tysięcy zł do przodu, nie ma kotłowni w salonie, ma komfort cieplny, estetykę i niskie koszty eksploatacji. Cieszy się życiem i komfortem mieszkania, a nie walczy z drewnem, popiołem, zapowietrzaniem instalacji i huśtawką temperatury.
Okopaliście się na swoich pozycjach i nie dopuszczacie żadnej innej technologii niż ogólnie przyjęta i poprawna politycznie, lansując siebie i technologie z lat 70’, licząc, że, ktoś was najmie do roboty i coś się zarobi. TB również się lansuje, ale nie apeluje do administratora, aby usunął konkurencję z forum.
Tak jak medycyna kliniczna jest psem łańcuchowym firm farmaceutycznych tak i inżynierowie – firm produkujących materiały budowlane i grzewcze. To ogromny biznes, wart miliardy euro i złotych. Apeluję do inwestorów: nie dajcie się doić – zacznijcie myśleć, to wasze domy, to wy jesteście tu szefem. To ci „światli” doradcy mają być na waszych usługach, a nie odwrotnie. Na razie tyle. CDN.