Panie Henryku.. sam się Pan przekonał. Nie ma izolacji termicznej za odbiornikiem ciepła. Pan raczy przestać krzywdzić ludzi. Po co pompy ciepła jak jest izolacja. Czy tylko dlatego, że skończył Pan naprawdę fatalną szkołę, tak Pan się mści na ludziach?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Panie Henryku.. sam się Pan przekonał. Nie ma izolacji termicznej za odbiornikiem ciepła. Pan raczy przestać krzywdzić ludzi. Po co pompy ciepła jak jest izolacja. Czy tylko dlatego, że skończył Pan naprawdę fatalną szkołę, tak Pan się mści na ludziach?

Skoro Pan sądzi, że szkoła, którą kończyłem jest naprawdę fatalna, to proszę się pochwalić, jaką to znamienitą uczelnię Pan skończył?

Czyżbym źle przetłumaczył ten tekst ?

A long terme, le mi335 assure un DPE très favorable optimisant la revente.

Panie Henryku to jest propozycja by nie kończyć żadnej szkoły by zostać budowlańcem.Oczywiście wtedy ma się podstawy by z.abierać głos i obalać różne naukowe teorie

HenoK pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Panie Henryku.. sam się Pan przekonał. Nie ma izolacji termicznej za odbiornikiem ciepła. Pan raczy przestać krzywdzić ludzi. Po co pompy ciepła jak jest izolacja. Czy tylko dlatego, że skończył Pan naprawdę fatalną szkołę, tak Pan się mści na ludziach?

Skoro Pan sądzi, że szkoła, którą kończyłem jest naprawdę fatalna, to proszę się pochwalić, jaką to znamienitą uczelnię Pan skończył?

Właśnie chciałem zaproponować to rozwiązanie.
Z "ust" TB tyle razy już wychodziły zarzuty co jakości pobieranych nauk Twoich czy JBZ (niewymienionych przepraszam), że byłby chyba najwyższy czas żeby wymienił nazwę "znamienitej" placówki oświatowej która dała mu tak głęboką wiedzę, że przy niej każda inna szkoła jest fatalną.
Wszak nazwę znamienitej uczelni warto rozpropagować.

naprawdę fatalna

Naprawdę... Proszę zobaczyć, na swoje wyniki. Pewien jestem, że gdyby nie "wykształcenie" w takiej uczelni pompy ciepła by Szanowny Pan nie założył. Podobnie solara.

placówki oświatowej która dała mu tak głęboką wiedzę,

To, że zużycie energii max.30kWh/m2 rocznie jest lepsze od minimum 100kWh/m2 dowiedziałem się w podstawówce

To że izolacja termiczna ma oddzielać to co chcemy grać od tego co nie chcemy W szkole średniej. Podobnie jak to, że grubsza izolacja jest skuteczniejsza od cienkiej jak i to, że wilgoć w izolacji zmniejsza opór cieplny.
Czy jeżeli ktoś tego nie wie a skończył politechnikę to dobrze świadczy w w/w politechnice?
Systemy niecentralne ASIC … to już WAT.

Jak się nazywa człowiek który rzuca kamieniami na szkołę?

Panie Tomaszu, a o tych kWh/m2 to jakich lekcjach było?
Przyrody, matematyki, czy pracach ręcznych?
Bo albo pan jest wybitny i wyprzedza pan swoja epokę, co by zresztą tłumaczyło ogólny brak zrozumienia, albo miał pan indywidualny tok nauczania, który uwzględniał przenikalność cieplną już na etapie szkoły podstawowej.

Temu tokowi rozumowania przeczy niestety fakt że dopiero w szkole średniej spotkał się pan z pojęciem izolacji.
W normalnych szkołach podstawowych na lekcjach fizyki uczą, o czym może pan nie wie, że najlepszym izolatorem jest próżnia, którą jako tako ciężko zawilgocić.
Jeśli pan na lekcja uczył się o zawilgoceniu wełny mineralnej to chodził pan do budowlanki, bo w innych szkołach ta tematyka nie jest poruszana.
Nigdzie nie jest powiedziane że ASIC (Application Specific Integrated Circuit) o którym pan się dowiedział na WAT-e to układy niecentralne.
To raczej typ elektronicznych układów scalonych zaprojektowanych do realizacji z góry ściśle określonego zadania.

Chyba że miał pan na myśli ASIC (Association Scientifique Internationale pour le Café), organizację pozarządową założoną 1966r we Francji, która gromadzi specjalistów z całego świata pracujących w różnych dziedzinach nauki, dając im możliwość zaprezentowania i porównania różnych technologii dotyczących lepszego wykorzystania kawy i jej pochodnych, oraz poprawy jej jakości.

Odbija pan zawsze piłeczkę bez konkretów, więc aż korci postąpić tak samo.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: To, że zużycie energii max.30kWh/m2 rocznie jest lepsze od minimum 100kWh/m2 dowiedziałem się w podstawówce

Do obliczenia zużycia energii rzeczywiście wystarczy wiedza z podstawówki.
Wystarczą dwa odczyty z podlicznika i podzielenie tego przez powierzchnię.

Policzenie zapotrzebowania budynku na energię przerasta Pana do tego stopnia, że nie potrafi Pan tych dwóch pojęć odróżnić. Jest do tego potrzebna specjalistyczna wiedza na poziomie co najmniej średniej szkoły budowlanej.

docent56 pisze:Jak się nazywa człowiek który rzuca kamieniami na szkołę?

TB ?

Współczesne systemy ogrzewania są zadaniowe dlatego nie mogą być centralne- stąd ASIC.
Po co nabijać rachunki grzejąc ściany i fundamenty?
Po co tracić energię na grzanie zasobników i transport ciepła?
Po co obniżać opór cieplny nie dając poroizolacji?
Po co montować centralne zamiast zwiększyć grubość izolacji?
Po co budować domy zużywające ponad 100kWh/m2 za większe pieniądze ?
Pan się nie boi izolacji ( izolacja termiczna w budownictwie to minimum 01W/m2 xK)
Precyzyjna wentylacja i ogrzewanie zadaniowe (ASIC) zapewnią komfort a izolacja zużycie poniżej 30kWh/m2 rocznie- dom zdrowy, komfortowy i nie droższy od standardu.

HenoK pisze:

docent56 pisze:Jak się nazywa człowiek który rzuca kamieniami na szkołę?

TB ?

Nie wydaje się Panu, że Pan jest tym kamieniem? To Pan krzywdzi ludzi projektując domy na podobieństwo Swojego! Tego Pana szkoła uczyła? KRZYWDZIĆ?

Policzenie zapotrzebowania budynku na energię przerasta Pana do tego stopnia

W jakim celu? Przecież współczesne budownictwo wyklucza kotłownie!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Policzenie zapotrzebowania budynku na energię przerasta Pana do tego stopnia

W jakim celu? Przecież współczesne budownictwo wyklucza kotłownie!

Chociażby po to, żeby zdecydować jaka grubość izolacji jest ekonomicznie uzasadniona.
Ale dla Pana to czarna magia .

docent56 pisze:Jak się nazywa człowiek który rzuca kamieniami na szkołę?

Po anglicku to będzie zdaje się Tooman

dobre