To nie jest prawdą! Przynajmniej w przypadku małych domowych instalacji! W skali roku bilans jest ujemny. Podgrzewanie zasobnika i wody w rurkach z innych źródeł tylko w okresie 5 miesięcy więcej zużyje energii niż energooszczędny system przez cały rok!słońca koszty pozyskania tej energii są niewspółmniernie niższe niż wyprodukowanie jej z węgla czy innych paliw kopalnych
wybór kolektora słonecznego - prosze o pomoc
Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik
- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Prawda czy nie prawda to zależy od interpretacji. Energii (cieplnej) z solarów mam pod dostatkiem. Pompka też chodzi na fotovoltanice. Powstałe straty z tytułu krótkoterminowego magazynowania oraz przesyłu są i nikt nie mówi inaczej ale ja za nie nie płacę więc parafrazując kabaret TEY"...nie mówimy, że jedno koło jest zepsute tylko, że mamy aż trzy dobre..."Tomasz_Brzeczkowski pisze: To nie jest prawdą! Przynajmniej w przypadku małych domowych instalacji! W skali roku bilans jest ujemny.
A czy nie lepiej, zalozyc 2 "panele" innej firmy??
3 Kolektory Hewalexu (3x1,82m2=5,46m2) grzeją 300 litrowy zasobnik. - Cena zestawu to 10894,6 PLN brutto + montaz.
2 kolektory SUK-027 austriackiej firmy Sun Master (2x2,5m2=m2), grzeją zasobnik o pojemności 380 litrów. - Cena zestawu to 13200 PLN Brutto z montazem.
Warto się zastanowic.
Pozdrawiam Serdecznie
Maciej Płokarz
SonErgo
3 Kolektory Hewalexu (3x1,82m2=5,46m2) grzeją 300 litrowy zasobnik. - Cena zestawu to 10894,6 PLN brutto + montaz.
2 kolektory SUK-027 austriackiej firmy Sun Master (2x2,5m2=m2), grzeją zasobnik o pojemności 380 litrów. - Cena zestawu to 13200 PLN Brutto z montazem.
Warto się zastanowic.
Pozdrawiam Serdecznie
Maciej Płokarz
SonErgo
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik
- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Uzysk energetyczny instalacji kolektorów (gwarantowany wg. certyfikatów i własnych badań) to 2625 kWh/rok.
Strata zbiornika ok 1 kWh/dobe.
Zbiornik wyrównawczy jest na zimnej rurce, na boczniku, wiec straty nie ma, bo nie ma przez neigo bezposredniego przeplywu.
Pompa pobiera 60kWh prądu
Czyli bilans:
2625kWh - 365kWh - 60kWh= 2200 kWh.
Normalna rodzina, ktora się myje codziennie, a nie raz na miesiąc, zuzywa rocznie 3942 kWh na podgrzanie cieplej wody uzytkowej.
Instalacja pokrywa 2200/2942 = 56% rocznego zapotrzebowania na CWU.
Panie Tomku. Rozumiem, ze chce pan sprzedawac baterie bezdotykowe.
Niech pan je sprzedaje, tym ktorzy tego potrzebują, a nie ludziom, ktorzy lubia posiedziec troche w cieplej wannie lub pod prysznicem i nie chcą placic za to, ze Bełchatów, Turoszów czy inne wielkie elektrownie dymią i smrodzą.
To jest teoria budowania wysokich kominów.
Ja mam ekologiczny dom, bo nie wytwarzam smierdzącego dymu.
Ale to, ze ja się wykąpie w cieplej wodzie, przy wytwarzaniu ktorej nie powoduje zanieczyszczen... Totalna bzdura.
Straty na przesyłach energii elektrycznej, sprawnosci kotłów i konwersji energii cieplnej na elektryczną. My za to placimy - oddychajac tym syfem.
Mowilem juz panu kiedys. Niemcy, Austriacy i inne zachodnie kraje, dbaja o wiele dluzej o swoje portfele i srodowisko.
Gdyby to nie bylo oplacalne, nikt tego by nie montowal na zachodzie.
Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo
Strata zbiornika ok 1 kWh/dobe.
Zbiornik wyrównawczy jest na zimnej rurce, na boczniku, wiec straty nie ma, bo nie ma przez neigo bezposredniego przeplywu.
Pompa pobiera 60kWh prądu
Czyli bilans:
2625kWh - 365kWh - 60kWh= 2200 kWh.
Normalna rodzina, ktora się myje codziennie, a nie raz na miesiąc, zuzywa rocznie 3942 kWh na podgrzanie cieplej wody uzytkowej.
Instalacja pokrywa 2200/2942 = 56% rocznego zapotrzebowania na CWU.
Panie Tomku. Rozumiem, ze chce pan sprzedawac baterie bezdotykowe.
Niech pan je sprzedaje, tym ktorzy tego potrzebują, a nie ludziom, ktorzy lubia posiedziec troche w cieplej wannie lub pod prysznicem i nie chcą placic za to, ze Bełchatów, Turoszów czy inne wielkie elektrownie dymią i smrodzą.
To jest teoria budowania wysokich kominów.
Ja mam ekologiczny dom, bo nie wytwarzam smierdzącego dymu.
Ale to, ze ja się wykąpie w cieplej wodzie, przy wytwarzaniu ktorej nie powoduje zanieczyszczen... Totalna bzdura.
Straty na przesyłach energii elektrycznej, sprawnosci kotłów i konwersji energii cieplnej na elektryczną. My za to placimy - oddychajac tym syfem.
Mowilem juz panu kiedys. Niemcy, Austriacy i inne zachodnie kraje, dbaja o wiele dluzej o swoje portfele i srodowisko.
Gdyby to nie bylo oplacalne, nikt tego by nie montowal na zachodzie.
Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik
- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Straty zbiornika zaniżone o minimum 300% zyski ze słońca zawyżone ...
Piszemy o domach energooszczędnych - normalnie ( z licznika ) zużywam 250kWh rocznie!
jak Pan doda ile kWh trzeba na podgrzanie wody , gdy słoneczka brakuje....
Takie czasy, że należy propagować oszczędność energii i wody, a Pan każe lać wodę strumieniami by uzasadnić sens solara. To nie jest w porządku!
Piszemy o domach energooszczędnych - normalnie ( z licznika ) zużywam 250kWh rocznie!
jak Pan doda ile kWh trzeba na podgrzanie wody , gdy słoneczka brakuje....
Takie czasy, że należy propagować oszczędność energii i wody, a Pan każe lać wodę strumieniami by uzasadnić sens solara. To nie jest w porządku!
Tomku...
Idz sie lecz człowieku, bo chory na umysle jestes.
Znaczy sie, ze 5 milionow austriackow i okolo 20 milionow niemcow, nie licze francuzow oraz grekow i innych narodow, ulega wg. Twojej opini, jakiejs halucynacji ze "solary" sie sprawdzaja, ze przynosza wiecej strat niz to warte.
Jasne, jesli sie uzywa 2 litry cieplej wody na dzien, to masz racje.
Jestes posmiewiskiem calego forum.
Moi klienci, ktorzy wchodzili na to forum, jeszcze przed wykonaniem instalacji, smieja sie z Twoich GLUPICH teorii.
Myjesz sie w 2 litrach wody na dzien i mieszkasz przez caly rok w temperatrurze 10*C - takie są ich opinie. Nie lubisz ciepla i wolisz placic za cos, za co nie musisz, rezugnajac z higieny.
Odpusc sobie czlowieku, bo staczasz się na dno.
Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo
Idz sie lecz człowieku, bo chory na umysle jestes.
Znaczy sie, ze 5 milionow austriackow i okolo 20 milionow niemcow, nie licze francuzow oraz grekow i innych narodow, ulega wg. Twojej opini, jakiejs halucynacji ze "solary" sie sprawdzaja, ze przynosza wiecej strat niz to warte.
Jasne, jesli sie uzywa 2 litry cieplej wody na dzien, to masz racje.
Jestes posmiewiskiem calego forum.
Moi klienci, ktorzy wchodzili na to forum, jeszcze przed wykonaniem instalacji, smieja sie z Twoich GLUPICH teorii.
Myjesz sie w 2 litrach wody na dzien i mieszkasz przez caly rok w temperatrurze 10*C - takie są ich opinie. Nie lubisz ciepla i wolisz placic za cos, za co nie musisz, rezugnajac z higieny.
Odpusc sobie czlowieku, bo staczasz się na dno.
Pozdrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik
- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik
- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik
- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Należy więc przekonywać do energooszczędnych rozwiązań! Dla przykładu jeszcze tam działają takie zabytki jak Vissemsnn czy nawt Junkers.Znaczy sie, ze 5 milionow austriackow i okolo 20 milionow niemcow
Smiech to zdrowie, a ja nie jestem teoretykiem. Wręcz przeciwnie, bawi mnie teoria . Wolę licznik.smieja sie z Twoich GLUPICH teorii.
Mógłbym prosić o jakieś konkretniejsze info bo oferta godna uwagi. Jakieś info do Pana w sprawie dogadania co i jak.Sonergo pisze:A czy nie lepiej, zalozyc 2 "panele" innej firmy??
3 Kolektory Hewalexu (3x1,82m2=5,46m2) grzeją 300 litrowy zasobnik. - Cena zestawu to 10894,6 PLN brutto + montaz.
2 kolektory SUK-027 austriackiej firmy Sun Master (2x2,5m2=m2), grzeją zasobnik o pojemności 380 litrów. - Cena zestawu to 13200 PLN Brutto z montazem.
Warto się zastanowic.
Pozdrawiam Serdecznie
Maciej Płokarz
SonErgo
Pozdrawiam
-
patrykos2005
- Początkujący
- Posty: 24
- Rejestracja: 23 kwie 2008, 22:20
Re: wybór kolektora słonecznego - prosze o pomoc
Na temat kolektorów przeczytałem bardzo dużo..... i postawiałem sobie 2 kryteria przy ich zakupie:coolibeer pisze:Witam. Na początku pozdrawiam wszystkich użytkowników tego forum. Przeczytałem troszeczkę tych postów i mam mętlik w głowie.
Chciałbym zamontować na dachu kolektory dla rodziny składającej się z 5 osób. Chodzi mi tylko o ciepłą wodę bo dodatkowo będzie piec.
Nie znam się i jestem zielony. Nie wiem jakimi parametrami mam się kierować przy wyborze solarów. Ile paneli kupić żeby wystarczyło. Jaki zestaw jakiej firmy? Proszę o pomoc ponieważ lada dzień będę musiał stanąć na nogi i zamówićPozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam
1- jakość
2- cena
Na starcie odpadły drogie kolektory i pod uwage brałem 3 rodzaje:
Hewalex
Apricus
Projprzemeko
Zamontowałem Apricusa - cena była najatrakcyjniejsza (a poza tym dostałem rabat - kupowałem wraz z pompą ciepła a kupujących było kilku, więc mogliśmy "naciągnąć" cene
)Apropo chińszczyzny: praktycznie 99% kolektorów (tub) robionych jest w Chinach - więc naprawde nie trzeba się tym przejmować !!
Pozdrawiam
czy kolektory się opłacają
Ja również muszę sprzeciwić się opiniom p. Tomasza.
Jakoś dziwnie kalkuluje. Co z tego, że przy kolektorach są straty ciepła. I tak w efekcie kolektory dostarczają znaczącą dawkę darmowej energii pozwalającą zaoszczędzić co najmniej 70% kosztów uzyskania c.w.u. Rozumiem, że jest różnica w kosztach uzyskiwania c.w.u. między tradycyjnym bojlerem a wielopunktowym podgrzewaniem przepływowym ale, w dalszym ciągu nie jest to darmowa energia jaką daje słońce. kolektory słoneczne są więc nie tylko bardziej ekologiczne ale i ekonomiczne bo prędzej czy później ale się zwrócą z nawiązką. Tym bardziej , że ich sprawność rośnie a ceny maleją. Chociaż zapewne wtedy będą jeszcze bardziej nowoczesne sposoby uzyskiwania darmowej energii ale dziś jest jak jest. Kiedyś czarno-białe telewizory były powszechnie nabywanym hitem i wystarczały.
Jakoś dziwnie kalkuluje. Co z tego, że przy kolektorach są straty ciepła. I tak w efekcie kolektory dostarczają znaczącą dawkę darmowej energii pozwalającą zaoszczędzić co najmniej 70% kosztów uzyskania c.w.u. Rozumiem, że jest różnica w kosztach uzyskiwania c.w.u. między tradycyjnym bojlerem a wielopunktowym podgrzewaniem przepływowym ale, w dalszym ciągu nie jest to darmowa energia jaką daje słońce. kolektory słoneczne są więc nie tylko bardziej ekologiczne ale i ekonomiczne bo prędzej czy później ale się zwrócą z nawiązką. Tym bardziej , że ich sprawność rośnie a ceny maleją. Chociaż zapewne wtedy będą jeszcze bardziej nowoczesne sposoby uzyskiwania darmowej energii ale dziś jest jak jest. Kiedyś czarno-białe telewizory były powszechnie nabywanym hitem i wystarczały.
