Indiana pisze:Hmm, to tak lichutko coś mi wychodzi, sprawność rzędu 58% (u mnie pewnie było mniej więcej tyle samo), ale też na kolektorach było już 62'C (zasobnik już był mocno nagrzany), a na zewnątrz poniżej 10'C.
Podana moc była mierzona za wymiennikiem glikol/woda, na wejściu do zasobnika, czyli obejmowała wszystkie straty obiegu glikolowego.

Dzięki za odczyt!

Witam.
Jak "lichutko" co Ty mówisz. Jest bardzo dobrze, sprawność kolektora, to nie całej instalacji a na marginesie to jaki masz wymiennik, bo czasami on w dużym stopniu psuje uzysk.
Witold

Wymiennik dobrałem płytowy Secespol LB 31-20 (najprawdopodobniej, bo nie mogę zdjąć osłony i zobaczyć, ale tak mam zapisane w notatkach), przepływ glikolu mam ustawiony 5,5 l/min (330 l/h), a pompka cyrkulacyjna po stronie wodnej (przez ciepłomierz) tłoczy 248 - 255 l/h.
Ciężko powiedzieć, ile wynosi właściwie różnica temperatur pomiędzy wlotem gorącego glikolu a wylotem gorącej wody (nie mam precyzyjnego czujnika na glikolu), mogę się więc tylko sugerować danymi z czujnika na kolektorze. Różnica ta zwykle wynosi 7-10'C (7'Cprzyjmowałem przy doborze).
Długość przewodów od kolektora do wymiennika około 22m, w otulinie kauczukowej 13mm.

Nie sprawdzałem jeszcze z wykresu czy 58% dla tych parametrów (delta T ok. 50'C i 963 W/m2) to dobrze czy źle, ale po 50'C i 1,4 kW w styczniowy -18/20 'C mróz, myślałem że będzie lepiej.
Na pewno mam po zimie dość brudną szybę, jak po najbliższym większym deszczu dalej będzie zabrudzona wyczyszczę jakimś mopem.
Co prawda ciepłej wody nie brakuje, ale jak można łatwo podciągnąć, to czemu nie?

Kolektory próżniowe które montuję, na instalacji w Warszawie w sobotę przy podającym deszczu i zachmurzonym niebie podniosły temperaturę na zbiorniku 200l o 5 stopni w pół godziny . Zestaw 2x15 rur.

Ta sobota to jakaś dziwna była, niby padał deszcz, a wieczorem gorąca woda w zasobniku - dziwne, ale cieszy.
U mnie działa podobnie - podczas godziny Słońca mam zasobnik 400L podgrzany o około 5'C (z wymiennika płynie 250l/h wody podgrzanej o 9-12'C.

Indiana pisze: U mnie działa podobnie - podczas godziny Słońca mam zasobnik 400L podgrzany o około 5'C (z wymiennika płynie 250l/h wody podgrzanej o 9-12'C.

Chyba nie do końca działa to podobnie:). Podgrzać zbiornik 200 litrów przy pochmurnym niebie i podającym deszczu w pół godziny o 5 stopni (4,46m2 kolektorów) to nie to samo chyba co podgrzać w godzinę o 5 stopni zbiornik 400l przy pełnym słońcu ( 6m2 kolektorów). Jakie jest natężenie promieniowania słonecznego gdy poda deszcz i jest pochmurnie a jakie kiedy świeci pełne słońce?
Odpowiem, ok 400W/m2 w pierwszym przypadku, 1000-1200W/m2 w drugim przypadku.

Wiesz, nie znam charakterystyk Twoich kolektorów, aby przeliczyć, czy przy padającym deszczu (nie 400W/m2, ale raczej 100-200W/m2) byłby możliwy taki uzysk. Pewnie jakieś Słońce wyszło i zagrzało, tak u Ciebie jak i u mnie.
Ja jednak zawsze wolę mieć zlecenia od zadowolonych klientów, za to nie chcę tracić czasu na reklamacje i wyjaśnienia, "dlaczego po roku już coś słabo grzeją", dlatego montuję bardziej bezawaryjne i trwalsze kolektory płaskie. Zakup solarów to zbyt duży wydatek, by w ogóle dopuszczać do sytuacji, że po 5 latach połowa rur straciła próżnię / rurki heat pipe straciły czynnik / listki absorbera się porozklejały. Stąd daję wyłącznie laserowo spawane płaskie kolektory i śpię spokojnie, 10 lat gwarancji, trwałość co najmniej 20 lat. Porządne próżniówki są tak drogie, że nawet niekonkurencyjne do zasobniczków TB

Indiana pisze:... nie chcę tracić czasu na reklamacje i wyjaśnienia, "dlaczego po roku już coś słabo grzeją", dlatego montuję bardziej bezawaryjne i trwalsze kolektory płaskie. Zakup solarów to zbyt duży wydatek, by w ogóle dopuszczać do sytuacji, że po 5 latach połowa rur straciła próżnię / rurki heat pipe straciły czynnik / listki absorbera się porozklejały. Stąd daję wyłącznie laserowo spawane płaskie kolektory i śpię spokojnie, 10 lat gwarancji, trwałość co najmniej 20 lat.

Co za bzdury wypisujesz... Montuję kolektory heat-pipe ze sprawdzonego źródła już od 6 lat i jak dotąd żaden klient nie poskarżył się że grzeją słabiej niż na początku. Czego nie mogę powiedzieć o kolektorach płaskich gdzie klienci skarżyli się mi na ich spadające uzyski energetyczne z upływem lat. Kilka kolektorów płaskich wymieniliśmy już na próżniowe-heat pipe i zadowolenie klientów znacznie się poprawiło:) . Kolektory próżniowe które montuję to minimum 10 lat gwarancji (za dopłata 15 lat), trwałość 25 lat.

Ja mam jakoś odwrotne doświadczenia, ale skoro masz dobry i sprawdzony produkt, to bardzo się cieszę i życzę wielu montaży. Oby jak najwięcej instalatorów montowało porządne kolektory, a nie chińskie badziewia o rocznej trwałości, to wszyscy zyskamy, dzięki temu że instalacje solarne będą zyskiwać coraz lepszą opinię (nadpsutą przez tanie chińskie próżniówki, które latem grzeją do max. 40'C).
A co do szczegółów, taki czy siaki, to w sumie bez różnicy.
Pozdrawiam

instalator 7 pisze:Kolektory próżniowe które montuję, na instalacji w Warszawie w sobotę przy podającym deszczu i zachmurzonym niebie podniosły temperaturę na zbiorniku 200l o 5 stopni w pół godziny . Zestaw 2x15 rur. Odpowiem, ok 400W/m2 w pierwszym przypadku,

A to ciekawostka!!!
Aby ogrzać ten zbiornik o te 5 stopni trzeba dostarczyć 1,16kWh, gdzie przy tym promieniowaniu kolektory (30 rur) dawały łącznie 712Wh bez strat na przesyle, zakładając, że bez lustra.
Nobel murowany.

A ja się podzielę ciekawostką: spotkałem przypadkiem osobę z Bielska-Białej, która już od 1991 r ma zainstalowany zestaw solarny wspomagający ogrzewanie, z buforem Siss oraz 8 płaskimi panelami (Bielsko - to wiadomo jakimi ).
W tym czasie koszty obsługi to... jedna wymiana glikolu. Żadnej awarii pompy, zasobnika, armatury, kolektorów (aby nie kłamać, wymieniał część rurociągu z glikolem - ale skoro brakło mu miedzi i wykonał końcówkę instalacji w PEX-ie, no to powiedzmy że taka awaria się nie liczy, bo była oczywistością ).

Miał też zamontowaną baterię kolektorów próżniowych, ale po dwóch latach większość rur straciła próżnię i pozbył się tego.

Nie piszę złośliwie (o próżniówkach) do Instalatora czy Bachusa, pewnie miał popularne chińszczaki.

Indiana pisze: Nie piszę złośliwie (o próżniówkach) do Instalatora czy Bachusa, pewnie miał popularne chińszczaki.

Nie twierdzę, że nie. Natomiast do celów statystycznych interesowało by mnie czy te rury straciły próżnię na skutek uszkodzeń mechanicznych czy były to rury z podwójną ścianką, czy pojedyncze z listkiem absorbera wewnątrz. Rura rurze nie równa.
pozdrawiam.
Witold

Też byłem ciekawy, ale nie pamiętał już jakie kolektory zamontował - to było 20 lat temu. Jest to emerytowany nauczyciel fizyki, teraz dorabia do emerytury jako kierowca w hurtowni instalacyjnej, gdzie się zaopatruję.
Ostatnio zamontował sobie powietrzną pompę ciepła, tej samej firmy co kolektory, i wykorzystuje ją do podgrzewania CWU w zimie, jak kolektory nie pracują. W sprytny sposób: podłączył pod pompę wszystkie wywiewy WG na strychu - jak się załącza podsysa zarówno ciepłe powietrze z wyciągów, jak i zimne z komina, w sumie to powietrze jest na tyle ciepłe, że pompa spokojnie pracuje. Przy wyłączonej pompie WG działa normalnie, powietrze swobodnie mija trójniki i leci do góry.

bachus pisze:

instalator 7 pisze:Kolektory próżniowe które montuję, na instalacji w Warszawie w sobotę przy podającym deszczu i zachmurzonym niebie podniosły temperaturę na zbiorniku 200l o 5 stopni w pół godziny . Zestaw 2x15 rur. Odpowiem, ok 400W/m2 w pierwszym przypadku,

A to ciekawostka!!!
Aby ogrzać ten zbiornik o te 5 stopni trzeba dostarczyć 1,16kWh, gdzie przy tym promieniowaniu kolektory (30 rur) dawały łącznie 712Wh bez strat na przesyle, zakładając, że bez lustra.
Nobel murowany.

Też się dziwiliśmy się wraz z klientem . Te kolektory mają zwierciadła liniowe. Proszę zwrócić dodatkowo uwagę, że kolektory próżniowe dają przy zachmurzonym niebie więcej energii niż pada na powierzchnię płaską. Ot, ciekawostka.

bachus pisze:

Indiana pisze: Nie piszę złośliwie (o próżniówkach) do Instalatora czy Bachusa, pewnie miał popularne chińszczaki.

Nie twierdzę, że nie. Natomiast do celów statystycznych interesowało by mnie czy te rury straciły próżnię na skutek uszkodzeń mechanicznych czy były to rury z podwójną ścianką, czy pojedyncze z listkiem absorbera wewnątrz. Rura rurze nie równa.
pozdrawiam.
Witold

Zgadzam się z Bachusem. Trzeba rozgraniczyć rury dwuścienne od jednościennych. Pewnie były to rury jednościenne z listkiem absorbera. I mogły to być nawet kolektory niemieckie. Słyszałem o problemach z tymi kolektorami które miała jedna z ważniejszych firm niemieckich.

instalator 7 pisze:Też się dziwiliśmy się wraz z klientem . Te kolektory mają zwierciadła liniowe. Proszę zwrócić dodatkowo uwagę, że kolektory próżniowe dają przy zachmurzonym niebie więcej energii niż pada na powierzchnię płaską. Ot, ciekawostka.

Tu się nie ma co dziwić, tylko popatrzeć co się napisało. Jeżeli zbiornik nagrzał się o 5 stopni w ciągu 30 min. to w godzinę nagrzał się o 10 stopni. Dalej tym tokiem - to w ciągu 6 godzin temp. podniosła się o co najmniej 50 stopni. To ja się dziwię jak przy promieniowaniu 400W/m2 można osiągnąć taki wynik!
Inaczej:
Nawet jeżeli kolektor posiada lustro to przy tym promieniowaniu teoretycznie można wyciągnąć 950W z obu bez strat na przesyle. To i tak bilans się nie domyka.
Czy jesteś pewien, że to promieniowanie było na poziomie 400W/m2? Czym to zmierzyłeś?
Witold