Tomasz_Brzeczkowski pisze:Jeszcze raz zaznaczę - ogrzewanie centralne paliwami stałymi jest tak drogie, ze nawet solary się opłacają TO JUŻ PISAŁEM -
Czy szanowny Pan nie wie co przed chwilą napisał? To jeszcze raz przypomnę:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Jeszcze raz zaznaczę - ogrzewanie centralne paliwami stałymi jest tak drogie, ze nawet solary się opłacają TO JUŻ PISAŁEM -
Może warto przeanalizować to zdanie pod względem wartości logicznej i merytorycznej:
Nie jest to zdanie wyrwane z kontekstu i stanowi stwierdzenie: "ogrzewanie centralne paliwami stałymi jest tak drogie, ze nawet solary się opłacają" I dla czytelnika to stwierdzenie mówi",
skoro ogrzewamy centralnie i paliwem stałym to solary się opłacają. Można by tu dodać, że skoro jest tak drogie to co będzie tańsze? Ale to już dłuższa polemika nie mająca z tym zdaniem wspólnego, jeszcze raz przypomnę:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Jeszcze raz zaznaczę - ogrzewanie centralne paliwami stałymi jest tak drogie, ze nawet solary się opłacają TO JUŻ PISAŁEM -
Natomiast:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:TAAAA Ludzie płacą w domu 120 m2 nawet za dwie tony węgla. plus prąd itp... To się opłaca? Tylko handlującym !
Jak Panu nie wstyd ciskać węgiel i solary
Ja tu nic nie wciskam a jedynie stwierdzam, że 90% domów jest opalanych węglem i gazem i one
są a skoro tyle jest tych domów to przecież Pan napisał:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Jeszcze raz zaznaczę - ogrzewanie centralne paliwami stałymi jest tak drogie, ze nawet solary się opłacają TO JUŻ PISAŁEM -
Mogę się mylić co do tych % ale skoro ich jest tyle to moje stwierdzenie i Pańskie zdanie jeszcze raz przypomnę:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Jeszcze raz zaznaczę - ogrzewanie centralne paliwami stałymi jest tak drogie, ze nawet solary się opłacają TO JUŻ PISAŁEM -
znaczy tyle, że solary opłacają się w 90% przypadków.
Można się nie zgodzić z tym stwierdzeniem ale w takim razie proszę o interpretację zdania:
Jeszcze raz zaznaczę - ogrzewanie centralne paliwami stałymi jest tak drogie, ze nawet solary się opłacają TO JUŻ PISAŁEM
