[quote="Jarecki79"

Modulację mocy dobrze oddaje wizualnie przykład pąka kwiatowego.....
Jak palnik idzie na małej mocy, to jest płaski, na środku przebija czarny węgiel i albo widac kulkę żaru albo lekki płomyczek.
Jak wykorzystanie mocy rośnie, to pączek kwiatowy zaczyna się rozwijać, czyli na palniku podnosi się węgiel i podnosi sie płomień i rozszerza mocniej po palniku[/quote]

Tak to opisujesz, bo tak to działa u ciebie. U mnie i u innych na tym palniku gdy spada moc gaśnie 1/4 talerza, jakby ktoś wyłączył światło.Aby utrzymac żar na tej 1/4 trzeba walić nadmuchem i wtedy mozna zapomniec o ekonomii , bo idzie w komin.
Gdzies piałeś że do podtrzymania kotła wystarczy ok. 2kg węgla na dobę, ciekawe czy tu starczy 5.

Co do retort fajkowych to one nie mielą wegla, wiec jak zasypię suchego retopala bez miału to go ładnie spali.
Ardeo mieli węgiel więc skutków nie można być całkiem pewnym.
Jeśli chodzi trwałość to się zgodzę , bo taka sytuacja jak u kol. yareka wykończyła by twój palnik.
Pierwsze sygnały że coś nie tak jest z wersja żeliwną miałeś już chyba rok temu w lutym , albo coś koło tego.

W Ardeo to myślę że maja to w tyłku, bo to Ty zrobiłeś im reklamę( wtym wypadku niezasłużoną) , a oni nawet tego palnika nie mają w swoim sklepie luzem.

Trzeba pisac wyraźnie że palnik Ardeo nie spełnia oczekiwań nabywców ,co widać po działaniu i nikt z kupujących go nie poleca - informacja pozostanie w wyszukiwarce.

Nie wiem czy chcesz wymyślać czy coś zrobić, bo dla mnie to różnica.
Ja zamiast gadać wolę działać.

Na magazynie to w tej chwili w zasadzie nic nie mają, bo jest sezon
Oczywiście,że palnik sprzedają, bo zastąpił wcześniejszy model, nie wypisuj zatem bzdur
http://www.podajniki-opalu.com.pl/index ... p-eco-burn

To co opisuję dotyczyło palnika fajkowego opalanego ekogroszkiem, bo tak jest najłatwiej to zobrazować.

W żeliwnych palnikach najcześciej spala się na płąsko

Co Ci ma ten opał mielić, opisz to dokładnie...
Teraz uważaj i czytaj ze zrozumieniem:
ślimak z przeciwzwojem w ekoenergii, brucerze ma pełen przeciwzwój- taką łopatkę, tam może kruszyć, itd., jak opisywał jego współtwórca z fizyki wynika przesuwanie węgla w ślimaku i w brucerze czy większej ekoenergi grubszy sort zbiera się na początku palnika a drobniejszy, miał na końcu. Jak chcesz to spalić, to musisz dmuchnąć, problem jest wówczas, gdy masz niskie zapotrzebowanie.... tu trzeba mniejszego palnika, stąd mała ekoenergia i mały ewmar, oba z przeciwzwojem nieco innej konstrukcji, w ekoenergii niepełen, ale jednak gruby a w ewmarze taki pełny w kształcie literki U.

W ardeo stalowym czy żeliwnym masz niepełen zwój, taki "półksiężyc", który nie ma styku ani ze ślimakiem z jednej ani drugiej strony, powierzchnia atakująca ziarno węgla przyspawana jest pod kątem a krążek jest z płaskownika 6mm, więc płaszczyzna atakująca ma pewnie z 1mm grubości, jak chcesz tym mielić węgiel????
Prędzej każdy palnik od fajki po brucery będzie kruszył, mielił na zejściu paliwa z kosza, gdzie naciska duża masa i gdzie ślimak z pełnym zwojem wpycha to w tunel podawczy... ziarna przesuwając się trą o sibie a tunel ma też miejsca... w stalowych ślimakach jest luz między ślimakiem a tunelem ślimaka, tam też się wiecej między sobą ziaren może ucierać....
a wypychanie przeciwzwojem zwyczajnie tak wypiętrza paliwo, bo żaden ślimak nie kręci się w dwie strony i nie zmienia kierunku uzwojeń..., idzie w jedną stronę.... aby rozpalic całość trzeba dmuchnąć, aby wytworzyć ciśnienie na dyszach, aby się równo rozeszło.

Można nadal modulowac mocą, tyle,że dmuchnąć mocniej- dana przerwa, dmuchnąc mocniej- inna przerwa i kopiec też Ci się zachowa podobnie do przykładu na danym węglu....

Stąd uważam,że warto zaktualizować sterownik.

W moim palniku jakbyś nie pamiętał też jak trafiłem gówniany opał to miałem po jednej całej połowie koks w popielniku i wrzucałem to na powrót do kosza, bo w przeciwieństwie do ciebie ja w starym domu spalam duże ilości na dobę i przy poziomie spalania 40-50kg nie mam problemu z ćwiartką tylko już z połowa palnika jak trafię na węgiel, któremu bliżej do koksu. Po tym trafiłem kiepskiego ruska z Brico, gdzie na rynku większość ruskich spala się bez problemu a u mnie niestety porażka, dopiero zmiana dostawcy dała mi spokój i dobre spalanie.. więc łaskawie nie wmawiaj mi,że każdy opał u mnie sie tak fajnie spala, bo tak nie jest. Niefajnie spalało się to dziadostwo, niefajnie próbka miału z tej samej składnicy i niefajnie rusek z brico, super spalał się groszek anmag, miał z imexu oraz obecna dostawa z innej, lokalnej składnicy, dzisiaj od nich trzecia dostawa, mam nadzieję,że będzie równie dobra jak dwie poprzednie

krzychol pisze:


Co do retort fajkowych to one nie mielą wegla, wiec jak zasypię suchego retopala bez miału to go ładnie spali.
.

Co do retort fajkowych, to jak trafisz na spiekające paliwo, to daleko nie szukając masz tak:
http://www.forumbudowlane.pl/vt/52905/0 ... zek-spieki

a mielić też mieli, na zejściu paliwa z kosza.... a zagęszcza w kolanie, jak trafisz na koksujace to będziesz z tego kolana młotkiem nagar zbijał, więc zastanów się co piszesz.

Do podtrzymania wystarczy 1kg na dobę, jak nie masz spieprzonej instalacji, tj jak Ci grawitacyjnie nie przebija na dom ani bojler. wówczas bez dogrzewania cwu na podtrzymanie palnika przy życiu przy normalnym ciągu kominowym wystarczają okolice 1kg na 24h

Kaszpir korzystając oszczędnie z prysznica potrafi się zamykać chyba na 2osoby w 2-3kg/24h przy CWU, robił takie próby

Co do odporności mechanicznej palnika nie można miec zastrzeżeń.
Jakość spalania natomiast zadowoli użytkowników mniej wymagających - można by powiedzieć.
Palnik ma napowietrzanie jednostrefowe , więc aby rozpalić miał który zalega na 1/4 trzeba dmuchnąć i to mocno.
Kazdy palnik ma jakąś granice poniżej której sie nie da zejsć. w AZP-RT ta granica jest dość wysoko Powiedziałbym , że ten palnik jest mało elastyczny.
Na testy kotła został wzięty palnik wydajniejszy-taki chciałem, ale bardziej wrażliwy na błędy - o tym nie wiedziałem.
Gdybyś to wyjaśnił przed zakupem to bym się trzy razy zastanowił iiiiiiiiii wziął AZP-R , albo ewmara .
Teraz jest to co jest

1strefowe mają ewmary
2strefowe żeliwne wersje ardeo (ten też widziałem na testach na stanowisku ardeo i w necie tez sporo relacji i fotek jest)
3strefowe stalówki

Krzychol ja nie chcę gadać, tylko działać.

Zapuść linka do Twojego stera, lukniemy na wykresy, zobaczymy co idzie poprawić nastawami.
W Irydzie jak się trafi na kasztanowaty węgiel, wyłączam pid-a, podbicie po podaniu, przedmuchy krótkie, częste, ale duża krotnośc i jest ok.

Po aktualnych testach widzę,że soft 310 fajnie poprawia pracę. Można "chuchnąć" a później z rozpędu... i nie jest jak piszesz,że ucieka kominem, bo spaliny spadły mi o jakieś dobre 30st.C

Za chwilę dojdziemy do wniosku,że trzeba robić statek kosmiczny....
Zacznijmy od rzeczy prostych

Jak mówiłem mam fajny soft, mam też starszy ster, który musze odesłać, zacznijmy od kogoś.
Wyślę do Bolka, wgra nowy z SW i zacznijmy od Ciebie, dostaniesz panel, zamienisz ze swoim a swój wyślesz do producenta stera. Powiem Ci co ustawić wyjściowo i zdasz relację o efektach.

O wyborze palnika nie pisze z przekory.
Jak jest barierka to trzeba ją minąć z prawej lub lewej, srodkiem to sobie można jajca urwać. U kobiet sprawa wygląda troszkę inaczej, wiadomo.
Po kolei .
-Palnik nie ma napowietrzania dwustrefowego, wiem bo mam AZP-RT.Dosuszanie wegla w rurze podajnika w sprzyjających okolicznościach rozpali ogień na ślimaku. Kol.yareka wstawił zdjęcia.
Otworki pod 10 mm pod szczelinami też nie są tym o czym piszesz . Zapychają się w TEJ ćwiartce miałem i jest tylko kłopot. W AZP-RT jest tak jak,w zwykłej retorcie - jednostrefowo. Prostokątne żeliwniaki mają jakieś otwory dopalające- przynajmniej niektóre .
-Piszesz że kobra na 2 kg to zużycia miał podtrzymanie i ciepłą wodę. Tylko że on potrzebuje utrzymac małą kupkę żaru na ŚRODKU palnika. Czym mniejsza tym mniejsze zużycie paliwa.
Na AZP-RT gdy nie ma nadmuchu mocnego - zgasnie 1/ 4 i mamy niedopał i kopcenie, a żar będzie gdzies na na obwodzie 3/4.Nie lepiej niż ewmarze.
Podtrzymam to co napisalem wcześniej-Ardeo AZP-RT jest palnikiem dla mało wymagających uzytkowników. Nasypać czarnego ustawić mocny nadmuch i się nie przejmować.Jak jest koks i niedopał podnieść wyżej nadmuch i też się nie przejmować- talerż spieki rozrzuci.Konstrukcja jest mocna i wiele błedów wybaczy.Ekonomia spalania nie była tu celem.
W domku neta jeszcze nie mam BET leży w pudełku.
Co do cukierka na osłodę - czyli nowy soft od Boleckiego .Jeżeli jest to wersja gotowa dla ludzi to można by pomyśleć jeżeli do testów i prób to już nie chce mi się .

Mam małą dmuchawkę 40 w.Na sofcie 298 dolna granica to 30 - 31 najlepiej to 32 Niżej zaczyna przygasać.na 1/4 ( nie spala się leżący pod spodem miał -zatkane otwory) Zakres dmuchawy od 7-8 do
39-40h.

Przy 32 pali sie na całym palnku wymiennik robi sie siwy i rasczej trzeba myslec o zawirowywaczach
aby ograniczyc straty .
Długosc podawania nie ma wpływu na niedopał na 1/4. Testowałem podawania od 2/17 aż do 8/67
na krótkich trudniej ustawić nadmuch.

2strefowe, bo rozdział masz pod dmuchawą w tą rurkę i do palnika, ale nieważne, nie będę sie o to spierał.

Widzisz, moim zdaniem problem tkwi w sterowniku w większej mierze.

Tłumaczę dlaczego....
Bolecki zaczął zmieniac softy i zmieniac charakterystyki, ja wiem,że może być kłopot ze spalaniem węgli o których pisałem, bo tak jest we wszystkich palnikach i z tym pomagam także użytkownikom różnych konstrukcji kotłów, jak poczytasz szerzej, to sam zobaczysz.

tłumaczę dlaczego uważam,że większa wina jest od strony sterowania:
otóż latem w zasadzie guzik widac, spalając 1-3kg węgiel spala się głównie ciągiem kominowym, łagodnie, równo w zasadzie się wyżarzając.

W Irydzie jak trafi się gorszy węgiel idzie to okiwać jak pisałem wcześniej, procek ma tam luzy, więc funkcji można było dodać i pewne niedogodności można obejść. Iryd ma np. ustawianą charakterystykę pod dmuchawy, na to miejsca w SPP nie starczyło i Bolek chciał to zrobić tak, aby wilk był syty i owca cała, więc w górnych zakresach działają małe dmuchawy a w dolnych duże.

Przy czym sterownik SPP nie dąży do ciągłej pracy dmuchawy, tylko ją kroi pracując w pikach.
Dziubek np. na lato przekłada WBS6a, bo ona łatwo startuje i szybko generuje spręż, na małej dmuchawie miał kłopot, ja natomiast latem mam solary. Ciepła jesien czy wiosna, czy to co teraz za oknem (u mnie +6st.C) to tutaj zaczyna wychodzić brak sprężu.

Dmuchawy WBS6a, czyli te 75-80W patrząc na wydajność sa sporo za duże nawet do kotła 25kW, ale zakładając prace ciągłą. SPP tak nie pracuje.

Nieudanym softem był 305, SPP na tym sofcie fatalnie pracuje z dużymi dmuchawami a poprawnie z małymi.


Cały problem w tym,że WPa07, RV13AMs, DM85 na silnikach 36-40W sa pod względem wydajności lepsze, ale niestety nie startują z miejsca i nie generują zaraz sprężu. WBS startuje od rozruchu 1, małe dmuchawy trzeba wciskać na rozruch 4 i tak zanim zakręcą, to przy krótkich czasach podawania nie dochodzą do swoich dobrych wartości.....

Przy zmianie softu u siebie na 310 widzę to wyraźniej.
Zmieniony został rozruch w skali do 6, dmuchawa w skali do 100, doszedł parametr "dodmuchania" SW. Spaliny spadły, palnik sie lepiej rozpala. Mam teraz stale zapiętą dmuchawę 40W.

Pracując na tej małej dmuchawie z tym SW doszedłem też do wniosku,że dla tych silników nie mają sensu krótkie czasy podawania, wróciłem do wypróbowanych na RT09 czy Irzydzie czasów >5sekund. Pracuję na 8sekund podawanie i w przypadku mojego domu 46sekund pauzy. Przy takich wartościach dmuchawa z małym silnikiem daje radę ze sprężem.

Widzisz w skrócie SPP działa tak, np. masz 3sek podawanie i 21sek pauza, jak jest 100%mocy, to czas do dawki oznacza stały nadmuch, uproszczając dmuchamy ciągle owe 21sekund, ale jak spada moc, to rozciąga się dawka a czas nadmuchu 21sekund jest krojony na mniejsze i krótsze wartości... i zaczyna wychodzic kłopot z nierównomiernym rozkładem ciśnień.
Stąd uważam,że najlepiej zacząć od tego.

krzychol pisze:O wyborze palnika nie pisze z przekory.
Prostokątne żeliwniaki mają jakieś otwory dopalające- przynajmniej niektóre .
Na AZP-RT gdy nie ma nadmuchu mocnego - zgasnie 1/ 4 i mamy niedopał i kopcenie, a żar będzie gdzies na na obwodzie 3/4.Nie lepiej niż ewmarze.
Podtrzymam to co napisalem wcześniej-Ardeo AZP-RT jest palnikiem dla mało wymagających uzytkowników. Nasypać czarnego ustawić mocny nadmuch i się nie przejmować.Jak jest koks i niedopał podnieść wyżej nadmuch i też się nie przejmować- talerż spieki rozrzuci.Konstrukcja jest mocna i wiele błedów wybaczy.Ekonomia spalania nie była tu celem.

U mnie przy małej dmuchawie ustawionej na 32 nie ma kopcenia ale sadzy jest dużo.
Ciekawi mnie tylko jedno, jak wypadłoby porównanie palników z wyjściem prostokątnym i okrągłym (mam okrągłe w RT) pod kątem mielenia opału. Tak sobie myślę, że przy założeniu że są jednakowe ślimaki w obu i takie same kształty przeciwzwojów, czy czasem kształt gardzieli nie ma tu wpływu na mielenie, tzn. różne są odległości od ścianki gardzieli do przeciwzwojów (przy wyjściu okrągłym może być gdzieś mniej miejsca?). Przepraszam, że ciągle wracam do tego mielenia groszku na miał przez palnik ale uważam może niesłusznie to za główną przyczynę naszych problemów i to trzeba wyeliminować.

Jasiek
Wątpię,że to przeciwzwój mieli, bo jak mówiłem wcześniej on jest niepełen i jest między nimi przerwa, sama krawędź atakującej niepełnej łopatki uzwojenia ma jakieś 1mm grubości (wspawane pod kątem)

Mielenie czy chrupanie natomiast występuje w palnikach ślimakowych na zejściu paliwa z kosza w rurę i w samej rurze.
Przeciwzwój sam w sobie w tym palniku nie bardzo jak ma mielić, bo ma za małą powierzchnię, węgle mogą między soba się ściskać i ocierać, węgle, które zwiększają swoją objętość po odgazowaniu i przejściu w fazę koksu mogą między sobą trzeszczeć wychodząc w górę.

Stalowy ma wymiar praktycznie stały 10x10cm w górę
Żeliwny dołem ma średnicę ok.10cm a górą na wysokości szczelin jakieś 12,5cm, nad nimi jak się kończy odlew 13cm.

Natomiast transport węgla jako taki tak wypiętrza dane frakcje węgla w górę i samo w sobie problemem to nie jest, pod warunkiem,że się spali.

Moim zdaniem kłopot wychodzi od sterowania dmuchawą, dlatego chciałbym ruszyć z aktualizacją.

Jarecki79 pisze:Jasiek
Wątpię,że to przeciwzwój mieli, bo jak mówiłem wcześniej on jest niepełen i jest między nimi przerwa, sama krawędź atakującej niepełnej łopatki uzwojenia ma jakieś 1mm grubości (wspawane pod kątem)

Mielenie czy chrupanie natomiast występuje w palnikach ślimakowych na zejściu paliwa z kosza w rurę i w samej rurze.
Przeciwzwój sam w sobie w tym palniku nie bardzo jak ma mielić, bo ma za małą powierzchnię, węgle mogą między soba się ściskać i ocierać, węgle, które zwiększają swoją objętość po odgazowaniu i przejściu w fazę koksu mogą między sobą trzeszczeć wychodząc w górę.

Stalowy ma wymiar praktycznie stały 10x10cm w górę
Żeliwny dołem ma średnicę ok.10cm a górą na wysokości szczelin jakieś 12,5cm, nad nimi jak się kończy odlew 13cm.

Natomiast transport węgla jako taki tak wypiętrza dane frakcje węgla w górę i samo w sobie problemem to nie jest, pod warunkiem,że się spali.

Moim zdaniem kłopot wychodzi od sterowania dmuchawą, dlatego chciałbym ruszyć z aktualizacją.

No dobrze, zakładamy, że przeciwzwój nie mieli, bo ma za małą powierzchnię, to mielenie może tylko odbywać się na zejściu opału z kosza i dalej ślimak podaje to częściowo zmielone wcześniej już na palnik zagęszczając z jednej strony. Tylko zastanawia mnie dlaczego jest tego miało później na palniku aż tyle. Jest to praktycznie 1/4 palnika, co potwierdzało już wielu użytkowników.
Dla mnie wytłumaczenie jest tylko jedno. Za mała średnica rury podajnika i samego ślimaka, które to parametry eco-burna nie nadają się do granulacji obecnie kupowanego na składach opału.
Może ten eco-burn nadaje się tylko do miałów i bardzo drobnego ekogroszku to nie będzie wtedy aż takiego duże mielenia opału tylko gdzie wtedy ta jego uniwersalność. Może średnica eko musiałaby mieć z 10-15mm i byłoby dobrze? Ja przyznaję, że nie próbowałem palić miałem, a groszki 3 rodzaje miałem idealne (ładowane własnoręcznie) bez najmniejszej domieszki miału.
Ciekawie wypadłoby porównanie jakie maksymalne granulacje opałów można stosować w palnikach różnych producentów?

Jasiek

W żeliwnych sam ślimak jest grubszy a tunel podobny, ale skasowano to robiąc górą inny tunel, tam jest taka literka U, aby ziarna mogły tam w razie wojny przeskoczyć. W ekoenergii 35kW czy Ewamarze appm2 na początku zbiera się grubszy opał a od połowy do końca palnika jest drobny sortyment

Pewnie 99%palników od fajek po różne obrotówki i rynny ma rury 100mm, te same rury są w jednej i drugiej wersji.....

Fajki powinny spalac opał do max.10RI o granulacji do 25mm, palniki miałowe mają podawane do 30 lub 35mm, po prawdzie sortyment węgla w/g klasyfikacji powinien wynosić wówczas 31,5mm. Fizycznie póki to będzie węgiel, to podasz bryłki pod nawet 5cm jak nie będzie ich dużo, takie mi przechodziły jak robiłem próbę spalania zwykłego groszku.

Nie wiem czy to będzie taki temat zaraz do realizacji, ale myślę,że warto, abyście zadzwonili do ardeo
Ja tam się wybieram we wtorek, porozmawiam też, jak tylko czas pozwoli. Może uda mi się coś zamówić nietypowego jak się zgodzą i się sprawdzi przez chociaż 2tygodnie i będzie można wówczas pomyśleć, aby dosłać do próby.
Zobaczę co powiedzą, co będzie można zrobić, zasugerować.
Nie wiem czy to będzie łatwe, bo taką formę robią od lat i w skali roku w tysiącach.
Bez rozmowy i bez telefonu do ardeo myślę,że nie wiedzą, że warto coś poprawić czy zmodernizować.

Teraz chciałbym natomiast zacząć od tego sterownika, bo to pójdzie szybko.
Potrzebuję, abyście się po kolei zgłosili, podali na priva swoje adresy, nr telefonu i stopniowo zaktualizujemy softy.

Jarecki79 pisze:Jasiek
Pewnie 99%palników od fajek po różne obrotówki i rynny ma rury 100mm, te same rury są w jednej i drugiej wersji.....

Dobrze to przyjmując, że poniższe dwa palniki ardeo mają takie same średnice rur to skala mielenia groszku następuje w nich identycznie. W takim razie czy w jednych i drugich jest też problem na 1/4 palnika?
Jeżeli dotyczy to tylko eco-burna to różnice są widoczne w kształcie gardzieli palników, eco-burn okrągły, AZP-R kwadratowy.
Oto zdjęcia ze strony http://kotly.es24.pl.






Moja sugestia jest jeszcze taka, że w okrągłym eco-burnie zbity z jednej strony miał od razu wychodzi na górę palnika, bo nie ma miejsca żeby się wymieszał z groszkiem, a w kwadratowym dzięki innemu kształtowi komory i nieco większym rozmiarom może się wymieszać i taki wychodzi do góry. W tym przypadku nadmuch jest równomierny, bo złoże jest bardziej jednolite z każdej strony.
Mogliby się wypowiedzieć właściciele AZP-R.

W stalowym masz praktycznie stały wymiar od dołu do góry 10x10cm czy 10x11cm
takim kwadratem wychodzi paliwo w 15kW

W żeliwnym na dole koło ma 10cm na górze 13cm, więc paliwo wychodząc w górę ma stopniowo więcej miejsca.

wzór na pole powierzchni kwadratu 10x10 czy prostokąta 10x11cm oraz koła o średnicy górą 13cm.....
jakie są prędkości przepływu spalin w kwadracie czy choćby przepływu wody... w rogach przepływ jest mniejszy.... ciecz czy spaliny idą środkiem....

Z tym musisz do nich zadzwonić, jak się mają wypowiadać, jak nie mają tutaj konta? W dużej firmie nie ma czasu na siedzenie przed komputerem i pracownicy mają swoje obowiązki.

to link do Twojego stera:
https://ekotlownia.pl/sterownik/84
generujesz spaliny średnio na poziomie 90st.c, to jest ledwie więcej od temp. wody w wymienniku, moc 17kW w labo osiągana była przy spalinach na poziomie 170st.C, nie patrz na cyferkę przy dmuchawie, bo ona ma mały silnik, dmuchnij np. na 35.....

Powtarzam, chciałbym ruszyć ze sterownikiem, bo to zrobić można, podajcie swoje namiary.
Z palnikiem mogę rozmawiać we wtorek, sugestie zmian, zdjęcia możecie dosłać na maila, podaję:
yaro@interia.eu

podobnie prosze o dosłanie adresów i nr telefonów, abyśmy zaktualizowali softy

jachu771 pisze:
Moja sugestia jest jeszcze taka, że w okrągłym eco-burnie zbity z jednej strony miał od razu wychodzi na górę palnika, bo nie ma miejsca żeby się wymieszał z groszkiem, a w kwadratowym dzięki innemu kształtowi komory i nieco większym rozmiarom może się wymieszać i taki wychodzi do góry. W tym przypadku nadmuch jest równomierny, bo złoże jest bardziej jednolite z każdej strony.
Mogliby się wypowiedzieć właściciele AZP-R.

Prawda, a skad jest miał to jest obojetne.Byle śie spalił .Może nie jest go tak dużo , tylko nia wychodzi do góry i sie nie spala
Jesli tego palnika robią tysiące to tylko na wschód, bo w Łodzi ani okolicy go nie widziałem.
Defro ogniwo galmet elektromet też tego nie ma w ofercie.

Dzisiaj zrobiłem eksperyment.
Dałem nadmuch taki aby rozżarzyć TĄ cwiartkę , podawanie 5/47 - dość ubogo ,Kociołek pracuje między 40 a 60 %
kopiec ma max 2 cm. Cały żar mieści się w talerzu obrotowym. Na talerzu są tylko spieki i popiół.
Dopala wszystko.

Wentylator załącza się co ok.20-25 sek i dmucha 30-35 sek.
Żar sięga troszkę poniżej szczelin nadmuchowych.
Tylko ważne
-mam zatkane dosuszanie(żeby nie zeszło do rury podajnika)
- mam przyklejoną na silikon koronkę(odlew rury podajnika ma grzbiet i koronka się kiwała)
-otworki pod szczelinami są zaklejone , bo zapychają się kiedy chcą i nie ma nad tym żadnej kontroli
Zobaczę co będzie jutro.

Co do nowego softu to jeśli dobrze rozumiem to SW to jest takie przedłużone POD z regulacją.
Czy w takim razie jest tło z mojego softu 298.
Tło nastawiam na 10- 12 tylko, aby dmuchawa nie stawała i nie mam problemu z rozpędzeniem jej