Moderator: konsultant BuildDesk
2)zużycie:
a)ciepła rozlicza się w oparciu o wskazania ciepłomierza,
b)gazu ziemnego rozlicza się w oparciu o wskazania gazomierza,
c)ciepłej wody użytkowej rozlicza się w oparciu o wskazania wodomierza;
3)istnieją dokumenty potwierdzające rzeczywiste zużycie ciepła lub gazu ziemnego z ostatnich 3 lat poprzedzających wydanie świadectwa charakterystyki energetycznej;
Swoją "działalność" Przejmie się trybunałem?Wygląda to bardziej na sabotaż, albo na nieznajomość współczesnych technik budownictwa
Tomasz_Brzeczkowski pisze:http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-2014-8882)zużycie:
a)ciepła rozlicza się w oparciu o wskazania ciepłomierza,
b)gazu ziemnego rozlicza się w oparciu o wskazania gazomierza,
c)ciepłej wody użytkowej rozlicza się w oparciu o wskazania wodomierza;
3)istnieją dokumenty potwierdzające rzeczywiste zużycie ciepła lub gazu ziemnego z ostatnich 3 lat poprzedzających wydanie świadectwa charakterystyki energetycznej;
Myśli Pan... Panie Januszu, że np. Szanowny asolt zrozumie :Swoją "działalność" Przejmie się trybunałem?Wygląda to bardziej na sabotaż, albo na nieznajomość współczesnych technik budownictwa
Tomasz_Brzeczkowski pisze:http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-2014-8882)zużycie:
a)ciepła rozlicza się w oparciu o wskazania ciepłomierza,
b)gazu ziemnego rozlicza się w oparciu o wskazania gazomierza,
c)ciepłej wody użytkowej rozlicza się w oparciu o wskazania wodomierza;
3)istnieją dokumenty potwierdzające rzeczywiste zużycie ciepła lub gazu ziemnego z ostatnich 3 lat poprzedzających wydanie świadectwa charakterystyki energetycznej;
Panie TB niech Pan mnie nie straszy trybunałem, niech Pan nie wciąga Pana Janusza do krucjaty przeciwko mnie, to ze macie zbiezne cele nie upowaznia Pana do oszczerstw pod moim adresem.
Pan Janusz mysle ze sie dobrze orientuje a przynajmniej mam taką nadzieję ze sie orientuje ze projektowanie i zatwierdzenie projektów domów o zapotrzebowaniu 80 kWh/m2 nie jest zalezne od audytora, zaden audytor nie ma mozliwosci prawnych aby zablokować wydanie PNB dla takiego projektu. Jak widac niecheć do mnie, do innych audytorów i całego srodowiska audytorskiego (za wyjatkiem dr Dudy) ogólnie mówiac ciepłowników przesłania racjonalne myslenie.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Panie TB niech Pan mnie nie straszy trybunałem, niech Pan nie wciąga Pana Janusza do krucjaty przeciwko mnie, to ze macie zbiezne cele nie upowaznia Pana do oszczerstw pod moim adresem.
Pan Janusz mysle ze sie dobrze orientuje a przynajmniej mam taką nadzieję ze sie orientuje ze projektowanie i zatwierdzenie projektów domów o zapotrzebowaniu 80 kWh/m2 nie jest zalezne od audytora, zaden audytor nie ma mozliwosci prawnych aby zablokować wydanie PNB dla takiego projektu. Jak widac niecheć do mnie, do innych audytorów i całego srodowiska audytorskiego (za wyjatkiem dr Dudy) ogólnie mówiac ciepłowników przesłania racjonalne myslenie.
Nic o Panu!!! Nic przeciwko Panu!! Tylko krucjata przeciwko tym co liczą OZC choć się na tym nie znają. Nawet nie wiedzą, dlaczego dr Dudzie wychodzi 30-60cm od gruntu a komuś, że 20 cm to 100zł różnicy...
Strat do gruntu, nie da się policzyć, można je szacować. I są znacznie większe niż delta T x U katalogowe .
Im mniej izolacji tym cieplejszy grunt, bo go grzejemy. A więc i mniejsza delta T - i wychodzi idiotyzm!
Ciśnienie i wilgoć w styropianie... Skąd Pan wie jaka jest różnica w U między stanem ustalonym?
Dla durszlaków 50, czy 80kWh/m2 nie ma to większego znaczenia, ale dla 10-15kWh/m2 już tak.
Nie mam nic do Pana czy do audytorów. Mam pretensje do audytorów nie znających się na tym co robią. NIE ZNA FIZYKI, KTO W NASZYM KLIMACIE DAJE WIĘCEJ IZOLACJI W DACHU NIŻ W PODŁODZE. A uważam, że fizykę powinno się znać jak się chce zajmować izolacją.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Właśnie chodzi o to, że nie liczy Pan zgodnie z przepisami... i z fizyką.
... W niniejszej normie podano uproszczone metody, które nadają się do liczenia większości przypadków...
Enerbau pisze: Wygląda to bardziej na sabotaż, albo na nieznajomość współczesnych technik budownictwa.
Przy prawidłowym ociepleniu podłogi styropian nie ulega zawilgoceniu, skąd te bzdurne teorie?Tomasz_Brzeczkowski pisze: Kolejną kwestią jest U styropianu, jak się zmienia pod ciśnieniem i przy zawilgoceniu.
bachus pisze:Przy prawidłowym ociepleniu podłogi styropian nie ulega zawilgoceniu, skąd te bzdurne teorie?Tomasz_Brzeczkowski pisze: Kolejną kwestią jest U styropianu, jak się zmienia pod ciśnieniem i przy zawilgoceniu.
Enerbau pisze:
No to się popisałeś wiedzą!
Są firmy budowlane w Polsce, które nie widzą potrzeby wykonywania izolacji wodochronnych i leją beton na styropianie położonym bezpośrednio na gruncie, bez żadnej izolacji przeciw wodnej!!!
Enerbau pisze:Od kiedy izolacja cieplna ma coś wspólnego z izolacją przeciwwilgociową?
Enerbau pisze:Rolą izolacji cieplnej jest zapewnienie jak najniższych strat cieplnych budynku, a rolą izolacji przeciwwilgociowej jest ochrona tejże izolacji, a także innych elementów budynku przed zawilgoceniem.
Enerbau pisze:Wilgotna izolacja nie spełnia swojej roli i jest przyczyną wyższych kosztów ogrzewania
Wróć do „Certyfikaty energetyczne”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości