Moderator: Redakcja e-mieszkanie.pl
JanekC pisze:Beton komórkowy to bardzo dobre rozwiązanie, która pozwala zredukować koszty w przynajmniej jednym, chodzi oczywiście o ogrzewanie. Wiem, że taka termalica jest bardzo chwalona, bo ma wiele rozmiarów, no i ma bardzo dobre właściwości cieplne. Sam gdybym miał teraz stawiać dom to właśnie z tym betonem komórkowym, bo koszty ogrzewania w zimie dają się we znaki.
cookiemonster pisze:Ocieplanie od wewnątrz oznacza mniejszy metraż. No chyba że się mylę? :) Nie rozumiem po co tak pchać tą technologię - większość ludzi wybuduje ze zwykłego porothermu z dociepleniem zewnętrznym i będą zadowoleni. Pan proponuje docieplenie z takimi kosztami wykonania, że 3/4 klientów zniechęci się jak tylko przejrzy kosztorys!
mbud pisze:Witam
Słyszeliście o czymś takim jak akumulacja ciepła???
Przy izolacji od wewnątrz nie praktycznie jej niema - przykład chłodnie.
Pierwszy powód aby nie stosować izolacji od wew. to właśnie akumulacja ciepła i odpowiedni mikroklimat. Dam podobny przykład jak ze swetrem bardzo mi się podobał spróbujcie spać nie pod pościelą tylko pod folią nie przepuszczającą powietrza ani wilgoci. Tak samo jest z domem buduje się z materiałów akumulujące ciepło, fakt, że są tego minusy: długo się dom (ściany nagrzewają - na przykład po powrocie z urlopu). Ale są też plusy: szybko się dom nie wyziębia (jak po zaśnięciu zabraknie prądu i nie będzie ogrzewania przez całą noc - temperatura nie spadnie tak drastycznie).
Drugi powód aby nie stosować izolacji od wew. to punkt rosa.
Pozdrawiam Mirek
Tomasz_Brzeczkowski pisze:To chyba nieporozumienie z tym bunkrem. Izolować i tak trzeba od środka, więc jaki bunkier?
Co do obliczeń fizyka budowli wyklucza " liczenie" betonu komórkowego bez skutecznej paroizolacji, o jakich więc obliczeniach Pan raczy pisać?
Wróć do „Ściany elewacje fasady ”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości