Route pisze:Beton komórkowy to bardzo dobre rozwiązanie, która pozwala zredukować koszty w przynajmniej jednym, chodzi oczywiście o ogrzewanie.
Nie rozumiem tej logiki. A gdyby silikat albo Porotherm w wersji z dociepleniem miały identyczny wskaźnik izolacyjności termicznej to co będzie lepszym materiałem Twoim zdaniem? Ja uważam, że biorąc pod uwagę dużą pojemność cieplną materiałów cięższych (jak silikat czy porotherm) i podobne wskaźniki "U", to beton komórkowy jest materiałem słabszym od tych dwóch wymienionych przeze mnie. Oczywiście jest jeszcze kwestia kosztów budowy i łatwości obróbki - z tym można już dyskutować, ale naprawdę nie róbmy z izolacyjności termicznej jakiegoś wyróżnika betonu, bo przecież silikaty czy ceramika zawsze występują w wersji z dociepleniem jako ściany 2W. I wtedy ten argument za betonem traci na znaczeniu.