ściany z betonu komórkowego

Zastanawiasz się z czego budować ściany? Chcesz wiedzieć jakie wykonać tynki? Szukasz pomysłu na ciekawe wykończenie elewacji? W tym dziale znajdziesz porady i inspiracje.

Moderator: Redakcja e-mieszkanie.pl

szikata
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 70
Rejestracja: 27 gru 2017, 12:06
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: szikata » 21 cze 2018, 12:40

Route pisze:Beton komórkowy to bardzo dobre rozwiązanie, która pozwala zredukować koszty w przynajmniej jednym, chodzi oczywiście o ogrzewanie.


Nie rozumiem tej logiki. A gdyby silikat albo Porotherm w wersji z dociepleniem miały identyczny wskaźnik izolacyjności termicznej to co będzie lepszym materiałem Twoim zdaniem? Ja uważam, że biorąc pod uwagę dużą pojemność cieplną materiałów cięższych (jak silikat czy porotherm) i podobne wskaźniki "U", to beton komórkowy jest materiałem słabszym od tych dwóch wymienionych przeze mnie. Oczywiście jest jeszcze kwestia kosztów budowy i łatwości obróbki - z tym można już dyskutować, ale naprawdę nie róbmy z izolacyjności termicznej jakiegoś wyróżnika betonu, bo przecież silikaty czy ceramika zawsze występują w wersji z dociepleniem jako ściany 2W. I wtedy ten argument za betonem traci na znaczeniu.

m_rybka
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 66
Rejestracja: 11 lut 2014, 15:57
Lokalizacja: Włodawa
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: m_rybka » 23 lip 2018, 10:22

Tak, przy ścianie dwuwarstwowej nie ma sensu inwestować w jakąś wyjątkowo dobrą izolacyjność termiczną warstwy nośnej. Lepiej postawić na lepszą izolacyjność akustyczną i pojemność cieplną. Czyli Porotherm > beton :-)

pimpus
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 83
Rejestracja: 13 lis 2014, 14:11
Lokalizacja: Częstochowa
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: pimpus » 29 sie 2018, 13:56

Każdy ma swoją logikę, jak widać :) Niestety często jest tak, że inwestorzy idą w ściany z betonu komórkowego, bo są skuszeniu rzekomo niższymi rachunkami za ogrzewanie (co nie jest prawdą). A potem się męczą w domu o fatalnej akustyce, bo oczywiście jak już murować z betonu, to wszystko (nie tylko nośne ;-). Porotherm to materiał, który da dużo lepszą izolacyjność akustyczną, a rachunki za ogrzewanie będą identyczne jak przy betonach :) Grunt, żeby było zrobione docelowe (założone na projekcie) U ściany i wykonawstwo jej nie spaprało czyli żeby nie było mostków termicznych.

krystof
Aktywny
Aktywny
Posty: 110
Rejestracja: 21 lut 2017, 23:36
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: krystof » 21 wrz 2018, 22:39

Materiał konstrukcyjny nie ma nic wspólnego z rachunkami za ogrzewanie. Nie wiem skąd się bierze ten mit. Koszty ogrzewania zależą od mnóstwa czynników, nie tylko od samej jakości izolacji, ale też i kubatury domu, rozkładu pomieszczeń, itp. Czyli teoretycznie z tego samego materiału można postawić dom drogi albo tani pod względem kosztów ogrzewania :) Co do samego materiału konstrukcyjnego to zgadzam się, że nie ma co patrzeć tylko na jego izolacyjność termiczną, bo ściany nie tylko od tego są. Ceramika Porotherm to rozsądny wybór przy większości konstrukcji, głównie z powodu bardzo dobrej izolacji akustycznej i dużych możliwości konstrukcyjnych tych elementów. Termika też jest na dobrym poziomie, ale to i tak w większości sytuacji załatwia się dociepleniem zewnętrznym.

cookiemonster
Aktywny
Aktywny
Posty: 204
Rejestracja: 17 kwie 2013, 9:37
Lokalizacja: Warszawa
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: cookiemonster » 29 wrz 2018, 20:27

Beton komórkowy w gęstości 600 też będzie mieć nienajgorszą izolacyjność akustyczną. Ale ja uważam, że tak gęste betony po prostu są gorszym materiałem niż ceramika - ze względu na gorszą nośność i dużo większą kruchość. Praktycznie z każdej budowy jaką widziałem zostawał mały kontener gruzu z połamanych bloczków betonowych. Porotherm przy odpowiedniej obróbce nie pęka i nie ma aż tylu odpadów.

Route
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 54
Rejestracja: 27 lis 2017, 22:49
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: Route » 23 mar 2019, 14:35

szikata pisze:
Route pisze:Beton komórkowy to bardzo dobre rozwiązanie, która pozwala zredukować koszty w przynajmniej jednym, chodzi oczywiście o ogrzewanie.


Nie rozumiem tej logiki. A gdyby silikat albo Porotherm w wersji z dociepleniem miały identyczny wskaźnik izolacyjności termicznej to co będzie lepszym materiałem Twoim zdaniem? Ja uważam, że biorąc pod uwagę dużą pojemność cieplną materiałów cięższych (jak silikat czy porotherm) i podobne wskaźniki "U", to beton komórkowy jest materiałem słabszym od tych dwóch wymienionych przeze mnie. Oczywiście jest jeszcze kwestia kosztów budowy i łatwości obróbki - z tym można już dyskutować, ale naprawdę nie róbmy z izolacyjności termicznej jakiegoś wyróżnika betonu, bo przecież silikaty czy ceramika zawsze występują w wersji z dociepleniem jako ściany 2W. I wtedy ten argument za betonem traci na znaczeniu.


Może masz i rację, jednak według mnie koszty i tak powinny być mniejsze.

szikata
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 70
Rejestracja: 27 gru 2017, 12:06
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: szikata » 27 mar 2019, 6:13

Route pisze:Może masz i rację, jednak według mnie koszty i tak powinny być mniejsze.


Ale koszty czego? Wykonania? No to porównaj sobie średni koszt wykonania ściany z betonu komórkowego i z Porothermu. Poziom cen jest praktycznie identyczny. A mimo wszystko plusy posiadania ściany z ceramiki jednak są na tyle znaczące, że moim zdaniem warto...

krystof
Aktywny
Aktywny
Posty: 110
Rejestracja: 21 lut 2017, 23:36
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: krystof » 02 cze 2019, 6:22

Najtaniej będzie zrobić domek ze słomy... To trochę tak jak w tej bajce :D Ale jak się muruje dla siebie to musi być to zrobione dobrze, a nie po taniości. Dlatego Porotherm też mi się wydaje optymalną opcją.

szikata
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 70
Rejestracja: 27 gru 2017, 12:06
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: szikata » 26 cze 2019, 11:05

Beton komórkowy jest materiałem dość delikatnym - moim zdaniem nie ma specjalnie dużo racjonalnych powodów, żeby stosować ten materiał. Sensowniejsza opcja to silikat albo ceramika typu Porotherm - lepsza izolacyjność akustyczna i odporność na ściskanie, a termika i tak jest osiągana przy pomocy izolacji zewnętrznej. Zdecydowanie więc polecałbym jednak materiał cięższy, niż beton komórkowy, co przekłada się też na wytrzymałość samych elementów. Niejednokrotnie już widziałem bloczki betonowe, które docierały na budowę zmasakrowane, bo otłukły się na HDSie. Z Porothermem tego typu problemów raczej nie będzie.

erzecznikkt
Aktywny
Aktywny
Posty: 159
Rejestracja: 15 lip 2014, 14:08
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: erzecznikkt » 09 lip 2019, 9:15

Zgodzę się, że przy wyborze materiału do budowy ścian najlepiej zwracać uwagę na trwałość, a ceramika budowlana jest uważana za jeden z najtrwalszych materiałów. Ścianę z tego materiału najlepiej ocieplić za pomocą styropianu grafitowego o parametrze lambda 0,031 W/mK. Dobierając odpowiednią grubość płyt, można otrzymać ścianę, która z nawiązką spełnia wymagania termoizolacyjności na rok 2021, czyli U max =0,20 W/m2K.

m_rybka
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 66
Rejestracja: 11 lut 2014, 15:57
Lokalizacja: Włodawa
Re: ściany z betonu komórkowego

autor: m_rybka » 24 lip 2019, 5:44

Beton komórkowy to też jest dobry materiał, ale tylko w sytuacji, kiedy mówimy o betonach wysokiej gęstości, które niestety są słabe termicznie - a to zawsze główny plus tego materiału. Betony o gęstości np. 600 są parametrami zbliżone do Porothermu - zarówno pod względem akustyki, jak i termiki. Tyle, że w tej sytuacji dochodzi jeszcze do głosu kwestia ceny za oba materiały. "Gęste" betony to niestety dość kosztowne rozwiązanie i w 90% przypadków będzie to materiał droższy od ceramiki poryzowanej. Dlatego ja uważam, że najbardziej optymalny i korzystny pod względem parametrów i stosunku jakości do ceny jest właśnie materiał ceramiczny.


Wróć do „Ściany elewacje fasady ”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości

Gotowe projekty domów