Folia paroprzepuszczalna czy deskowanie z papą?

Rysiek · autor: **Rysiek** » 05 wrz 2004, 21:34

Proszę o pomoc w wyborze sposobu pokrycia pod dachówką ceramiczną.
rysiek
Szczecin

autor: **Piotr.O** » 05 wrz 2004, 22:17

zdecydownie lepszym wariantem jest folia.Oszczedzasz kaśe w końcu parę metrów desek kosztuje a po drugie folia pozwala oddychać wełnie mineralnej w ociepleniu poddasza.Piotr

Janusz · autor: **Janusz** » 17 sty 2005, 19:01

Ja na swoim dachu położyłem membranę wysokoparoprzepyszczalną DACHOWA 3 z firmy MARMA POLSKIE FOLIE i biorąc pod uwagę mojego sąsiada który położył papę i do tego drobne błędy przy wentylacjii stwierdzam że membrana jest najlepsza jeżeli chodzi o oddychanie od wewnątrz i wodoodpornośc z zewnętrznej strony dachy

Gość · autor: **Gość** » 29 sty 2005, 19:46

Zgadzam sie z odpowiedzią Janusza

majes · autor: **majes** » 28 mar 2005, 11:21

Czy to prawda że papa położona pod blachodachówkę będzie w wysokich temperaturach śmierdziała?

Przymierzam się do zmiany dachu i nie wiem co położyć pod blachę? Najpierw miały być ubite deski na nie papa i na to blacha. Czy to dobre rozwiązanie? Jeśli nie to co byście mi poradzili?

autor: **amc** » 28 mar 2005, 16:14

Idealnym rozwiązaniem jest folia (membrana) wysopkoparoprzepuszczalna, kontrałty, potem deskowanie i papa. Jeżeli alternatywa jest "albo", "albo", to membrana.

Zdecydowanie natomiast odradzam papy pod pokrycia z blachy profilowanej.

Gość · autor: **Gość** » 29 mar 2005, 19:13

Piotr.O pisze:zdecydownie lepszym wariantem jest folia.Oszczedzasz kaśe w końcu parę metrów desek kosztuje a po drugie folia pozwala oddychać wełnie mineralnej w ociepleniu poddasza.Piotr

Kochani nie słuchajcie tego gościa.
Folie stisuje się w szklarniach i inspektach a nie na pokryciu dachowym. Zdecydowanie pełne deskowanie i papa i o oddychanie i wentyalcję więźby Piotrze O się nie martw. Twoja wiedza na temat dachów jest rzenująca.
Dekarz z Warszawy

autor: **Piotr.O** » 29 mar 2005, 19:25

Dekarz to Pan może i jest od krycia psiej budy papa a kulturę to pan chyba gdzieś zgubił po drodze. Ilość firm która produkuje folie dachowe jest na tyle duża a 30 letnia gwarancja na swój wyrób ( Tyvek firmy Du Pont ) jest najlepszym dowodem na słusznośc mojego twierdzenia. Na mysli miałem oczywiście folie wysokoparoprzepuszczalne.

autor: **amc** » 29 mar 2005, 19:47

Piotr.O pisze:Dekarz to Pan może i jest od krycia psiej budy papa a kulturę to pan chyba gdzieś zgubił po drodze. Ilość firm która produkuje folie dachowe jest na tyle duża a 30 letnia gwarancja na swój wyrób ( Tyvek firmy Du Pont ) jest najlepszym dowodem na słusznośc mojego twierdzenia. Na mysli miałem oczywiście folie wysokoparoprzepuszczalne.

Ilość firm produkujących coś nie jest akurat żadnym wyznacznikiem. Pozdrawiam

Gość · autor: **Gość** » 29 mar 2005, 20:11

Piotr.O pisze:Dekarz to Pan może i jest od krycia psiej budy papa a kulturę to pan chyba gdzieś zgubił po drodze. Ilość firm która produkuje folie dachowe jest na tyle duża a 30 letnia gwarancja na swój wyrób ( Tyvek firmy Du Pont ) jest najlepszym dowodem na słusznośc mojego twierdzenia. Na mysli miałem oczywiście folie wysokoparoprzepuszczalne.

Wałesa za 20 lat miał zrobić 2 Japonie i co . Kolego nie wyskakuj 30 letnia gwarancją bo Du Point 20 lat temu wynalazł laycra i o foili nie miał pojęcia. Ty swoim klientom nie dawaj gwarancji na 2 lata bo wrócisz któregoś dnia z tej Puławskiej bez spodni i butów.

autor: **Piotr.O** » 29 mar 2005, 20:45

Ilość firm nie jest wyznacznikiem pewnie produkują tylko dla siebie i nic nie sprzedają. porównanie Wałęśy z odużym koncernem jest chyba nie na miejscu. A jeśli chodzi o Puławską to nie wiem co Pan ma na myśli bywam tam po drodze na zakupy do Geanta tylko.

Gość · autor: **Gość** » 29 mar 2005, 21:22

czesc popieram folia MEMBRANA dekarz z doswiadczeniem powodzena

autor: **amc** » 30 mar 2005, 6:14

A od kiedy to, drogi kolego, wysokość sprzedaży jest wyznacznikiem jakości? Chyba nie tylko w tematach dachowych trzeba się podciągnąć przed zabieraniem głosu na każdy temat.

PiotrB · autor: **PiotrB** » 30 mar 2005, 14:24

Anonymous pisze:... Kolego nie wyskakuj 30 letnia gwarancją bo Du Point 20 lat temu wynalazł laycra i o foili nie miał pojęcia.

Po pierwsze nie laycra a lycra
po drugie DuPont opracował lycre w latach 60 czyli 40 lat temu :wink:

po rzecie Du Pont produkuje nylon (poliamid) od 1938 roku a na bazie nylony opracowano lycre
po czwarte folie Tyvek produkuje się z poliolefin (a polietylen jest produkowany od 1939) :wink:

Batman · autor: **Batman** » 30 mar 2005, 14:55

MOże ten dekarz, co pisał, że folia to na szklarnie, a pod blachę tylko papa podałby swoje nazwisko, żeby ludziew wiedzieli kogo nie zatrudniać bo im skopie dach?
Ktos tam tez pisze, że pod blachodachówkę folię wysokoparoprzepuszcalną i papę na deskowaniu. A po jaką cholerę dawać i to i to? Jak folia to nie papa. A jak blachodachówka to po co pełne deskowanie? deskowanie to się robi pod gont, a pod blachę po co? Gdzieś się w tej dyskusji logika niektórym zgubiła.