Mata czy folia grzewcza

autor: **cesarks** » 08 mar 2017, 10:57

Witam,

Mam zamiar założyć ogrzewanie podłogowe elektryczne w pomieszczeniach:
1. łazienka ok.9 mkw
2. sypialnia ok. 10 mkw
Rozważam zastosowanie mat grzewcze np. Thermoval albo folii grzewczej (podczerwień) np. HeatPlus
Mam w związku z tym pytanie do osób bardziej doświadczonych, które z rozwiązań będzie lepsze (mam na myśli komfort użytkowania, koszty itp).

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 mar 2017, 13:33

Jak podłoga ogrzewana podczerwienią, to folia jest na suficie.
W kleju najlepiej mata.
Proponowałbym polską! Mamy najlepszą fabrykę na świecie, ELEKTRA.

autor: **cesarks** » 08 mar 2017, 14:40

Ok, tylko w moim przypadku montaż na suficie odpada, czy w takim wypadku lepszym rozwiązaniem będą zwykłe maty grzejne.
W sypialni mam panele laminowane, łazienka standardowo płytki.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 mar 2017, 15:14

cesarks pisze:Ok, tylko w moim przypadku montaż na suficie odpada, czy w takim wypadku lepszym rozwiązaniem będą zwykłe maty grzejne.
W sypialni mam panele laminowane, łazienka standardowo płytki.

Pod panele mata woodtec (na wygłuszenie !!! jak na zdjęciu) , pod kafelki MD 160

autor: **bachus** » 09 mar 2017, 12:14

cesarks pisze:Mam w związku z tym pytanie do osób bardziej doświadczonych, które z rozwiązań będzie lepsze (mam na myśli komfort użytkowania, koszty itp).

Na Brzęczkowskiego radzę uważać, To gość nie mający nic wspólnego z jaką kolwiek praktyką. Jedynie co tu wyrabia to wkleja te same zdjęcia. Dawno się już go pozbyli z innych forów budowlanych bez możliwości powrotu.
Jak chce kolega rzetelnych informacji proponuję to samo pytanie zadać na Forum Muratora.

autor: **www.superogrzewanie24.pl** » 02 maja 2017, 8:23

Witam,
Polecam folię Heat Plus. Można ją zastosować zarówno pod panele jak i pod wylewkę w łazience. Maty grzejne działają na innej zasadzie ( konwekcji ) niż folie na podczerwień.
Folia nie podgrzewa tylko podłogi, a co za tym idzie powietrza w pomieszczeniu, ale promieniują na ściany, przedmioty i ludzi. Ogrzewanie powietrza jest efektem wtórnym.
Dzięki temu nie ma efektu przemarzania ścian i cyrkulacji powietrza, bo temperatura jest właściwie jednakowa w cały pomieszczeniu.
Poza tym nie stosuje się jej na całej powierzchni pomieszczenia prze co i koszt powinien być mniejszy. Zapraszam do kontaktu http://superogrzewanie24.pl/kontakt.html
po bezpłatną wycenę.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 02 maja 2017, 8:35

www.superogrzewanie24.pl pisze:Witam,
Polecam folię Heat Plus. Można ją zastosować zarówno pod panele jak i pod wylewkę w łazience. Maty grzejne działają na innej zasadzie ( konwekcji ) niż folie na podczerwień.
Folia nie podgrzewa tylko podłogi, a co za tym idzie powietrza w pomieszczeniu, ale promieniują na ściany, przedmioty i ludzi. Ogrzewanie powietrza jest efektem wtórnym.
Dzięki temu nie ma efektu przemarzania ścian i cyrkulacji powietrza, bo temperatura jest właściwie jednakowa w cały pomieszczeniu.
Poza tym nie stosuje się jej na całej powierzchni pomieszczenia prze co i koszt powinien być mniejszy. Zapraszam do kontaktu http://superogrzewanie24.pl/kontakt.html
po bezpłatną wycenę.

Czy folia czy mata, kabel czy rurka grzeje płytkę lub panele przez przewodzenie a te ogrzewają powietrze. By ogrzewać podłogę podczerwienią należy umieścić folię, matę, rurki w suficie .
WARTO UCZYĆ SIĘ FIZYKI.
Ogrzewanie podczerwienią było najlepsze w latach 1990-2060, potem wyparły je nowsze i bardziej komfortowe technologie.

autor: **Enerbau** » 02 maja 2017, 11:11

Poza tym nie stosuje się jej na całej powierzchni pomieszczenia prze co i koszt powinien być mniejszy.

Jaka jest temperatura podłogi? Jaka jest moc folii grzewczej na m².

autor: **bachus** » 03 maja 2017, 19:50

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ogrzewanie podczerwienią było najlepsze w latach 1990-2060, potem wyparły je nowsze i bardziej komfortowe technologie.

Ciekaw jestem jakie, zakładając, że teraz mamy rok 2117. Ten pacan już nawet nie czyta tych swoich durnot.

autor: **k__krzycho** » 24 sty 2018, 21:31

Witam wszystkich.
Mój domek będzie miał około 100m kwadratowych. 50 metrów na dole i na poddaszu użytkowym 50m. Chciałbym tylko na dole założyć ogrzewanie foliami elektrycznymi na podczerwień w podłodze, a na poddaszu nie byłoby ogrzewania. Ponieważ będzie to domek letniskowy w którym będzie również kominek, chodzi mi o to aby folie grzały domek głównie podczas naszej nieobecności aby utrzymać w nim temperaturę na poziomie około 18 stopni. Kiedy ja będę w domku i będzie potrzeba dogrzania to będę palił w kominku. Domek będzie miał ściany z drewna konsrt. 4x15 i płytą OSB 12mm, ocieplenie ścian zewnętrznych i dachu wełną 150mm, ścian działowych i stropu wełną 100mm. Myślicie, że folia grzewcza ma rację bytu w takim domku?

Będę wdzięczny za kontakt na privie z kimś kto ma juz ogrzewanie folią.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 24 sty 2018, 22:26

Taniej ogrzewać i przyjemniej latem - przy klimatyzacji. A i inwestycja będzie tańsza.

autor: **szari** » 25 sty 2018, 8:19

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Taniej ogrzewać i przyjemniej latem - przy klimatyzacji. A i inwestycja będzie tańsza.

Znamy jednego głupiego który się na to nabrał. I na forum się nie odzywa

autor: **golla** » 24 maja 2018, 14:18

Nabral sie na co?

To co wybrales? Mate czy folie?