W najnowszej normie (PN- EN 338: 1999 Drewno konstrukcyjne - klasy wytrzymałości)
przyjęto następujące :

dla drewna iglastego i topoli: C14, C16, C18, C22, C24, C27, C30, C35, C40.
dla drewna liściastego (bez topoli): D30, D35, D40, D50, D60, D70.


Poprzednio obowiązywał inny podział na klasy wytrzymałości (dla drewna iglastego): K21, K27, K33,K39.

Proszę o pomoc w ustaleniu porównania starych i nowych klas wutrzymałości.

budkoszt@gazeta.pl

może redakcja pomoze

Trzeba kupić normę, dosyć drogą niestety i tam można będzie znaleźć najpawdopodobniej odpowiedź.

Podane w nowej normie po literze C liczby to wytrzymałość [w N/mm2 albo MPa] na zginanie dla drewna o wilgotności 12%. Podobnie było w poprzedniej normie - liczby podane po literze K dotyczyły wytrzymałości na zginanie, ale dla drewna o wilgotności 15%.
Obawiam się, że przeliczenie nie jest jednoznaczne. Ale gdyby wiedzieć na pewno, które drewno jest bardziej wytrzymałe - o wilgotności 15 czy 12%, można by mniej więcej ocenić, które klasy odpowiadają sobie nawzajem.

Oficjalne przeliczenie takie jeszcze nie istnieje. Jest w trakcie przygotowywania przez PKN.

O klasie wytrzymałości według nowych norm może zadecydować jednoznacznie tylko i wyłącznie badanie maszynowe drewna. Niestety w naszym kraju znajdują się tylko dwie maszyny do badania drewna i niestety nie są używane. O wytrzymałości drewna nie decyduje jedynie jego wilgotność. jest wiele innych czynników które mają na nią dużo większy wpływ przede wszystkim jakość drewna sama w sobie , np. ilość i wielkość sęków. Aby określić klasę wg starej normy należało przeprowadzić badanie iptyczne. Klasę K27 wg starej polskiej normy można przyrównać do klasy C24 wg nowej europejskiej. Jednak nie jest to do końca weryfikowalne, ponieważ badanie maszynowe jest bardziej precyzyjne niż wizualne, ponieważ badana jest każda deska pojedynczo m.in. poprzez uginanie i badanie gęstości. Natomiast badanie optyczne polega li na określeniu przez brakarza czy dana partia (!) drewna wygląda zdrowo czy nie.