Bez takich sztuczek na forum pisały by chyba jedynie boty reklamowe .bachus pisze:Pozwoliłem sobie na taki mały eksperyment zakładając nowego użytkownika, toksyczności zero, bardzo pouczający. Podejmując polemikę z Brzęczem nie wytrzymał facet argumentów. Poczytaj od początku, to tylko cztery strony:-_- greg pisze: Interesują mnie tylko techniczne konkrety i uczciwe informacje.
http://www.forumbudowlane.pl/dom-energo ... t=dyskusja
Pokuszę się o szerszy komentarz, jak to widzę.
Owszem jest grzecznie ale jakoś jednocześnie odnoszę wrażenie (nie mam pewności czy mylne), że na wczesnym etapie rozmowy rzuca się w oczy intencja kulturalnego zaorania rozmówcy. Jest ku temu kilka okazji jak sprzeczne bądź niejasne cytaty i liczby budzące wątpliwości. Rozmowa kończy się połowie 3strony, gdy zostałeś zdemaskowany.
Kulminacja jest przy cyferkach, normie prawnej, i pomiarach, które chyba zawsze są kluczem do rozstrzygnięcia spornych kwestii.
W takich niejasnym przypadkach preferuję rozwiązania spornych kwestii a nie ich pogłębianie. No ale ja nie mam problemu z ewentualnym przyznaniem się do błędu lub do pewnych braków, może dlatego tak naiwnie do tego podchodzę.
Między innymi dlatego kiedyś rzuciłem pomysł z opracowaniem (raczej dogadaniem) metod badawczych, do których obie sporne strony nie będą miały zastrzeżeń i dzięki czemu można zweryfikować jednoznacznie wszystkie kwestie budzące tyle emocji.
Z dalszych obserwacji widzę że to jest raczej niemożliwe, z różnych przyczyn.
