Panie Tomaszu ja niczym nie handluję, dlatego niczego nie mam interesu reklamować.

Moje spostrzeżenia to wielokrotny kontakt z praktykami. W systemie spiro nie ma braków żadnej średnicy

Minusem jest utrudnienie w wykonaniu ( prowadzeniu ) instalacji i jej izolacji.

Po za tym to same zalety.

Lata mojej pracy gdzie realizowało się obok mnie bardzo rozwinięte technologicznie instalacje, Zawsze interesowało mnie wszystko co się w koło mnie dzieje. A wnikliwe zainteresowanie rekuperacją nastąpiło gdy podjąłem się zrobić instalację dla swoich dzieciaków. W związku z tym zasięgałem porad ludzi biegłych w temacie pod każdym względem, ale tylko tych, którzy nie mieli żadnego ukrytego interesu, materialnego.

Dlatego sobie te wszystkie rady bardzo cenię. Z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że system spiro jest nr 1 wadą jego jest większy nakład pracy wymagający dobrej klasy instalatorów i cena. Nie zamierzam przedstawiać wad materiałów innej kategorii są po prostu poza moim zainteresowaniem.

Doradzam jak instalacje robić samemu, bo jest cała masa fachowców, co twierdzi, ze normalny człowiek sobie nie poradzi.

B.Glowack88 pisze:

Doradzam jak instalacje robić samemu, bo jest cała masa fachowców, co twierdzi, ze normalny człowiek sobie nie poradzi.

tu muszę przyznać, ze dzieki temu tematowi dużo sobie wyjasniłem w sprawie rekuperacji, a mysle, ze tą instalacje mozna zrobic samemu bez problemu, bardziej problem tkwił w doborze rozwiązan technicznych i materiałów:)

B.Glowack88 pisze:bachus, to jakie forum jeszcze polecisz?

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Zagłębienia w kanale są po to by zmniejszyć opory i szumy , czy skąd średnica 63mm.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Podstawowa średnica to 63 mm - bo prędkość optymalna w kanale to od 2 do 5m/sek. to wynika z fizyki cieczy.