Czy Zembrowski to Brzeczkowski ?

[1112magda]

Trafił swój na swojego.....

[luzik]

ale biją się o ciekawe rzeczy!

[bbrbutch]

Witam.
Ten cały pan TB to tzw. VIRUS FORUMOWY.
Ogólnie postuje na karzdym forum bez wyjątku i przekłamuje nic nie winnych pytających ,gdyż w fachowej dyskusji nikt go nie słucha oto przykłady:

2lo-legnica.info/index/pl/uczniowie/absolwenci/1977
husky.pl/dylematy_inwestora.html
wentylacja.com.pl/forum_2004/wypowiedzi.asp?idg=2&idw=4119
flopsystem.pl/index.asp?Block=Ten&IDOferty=4&nrtext2=14
eko-bud.waw.pl/biznes_nieruchomosci/nr1/BN_26.pdf
http://www.forumbudowlane.pl/viewtopic.php?t=1739
ogrzewnictwo.pl/index.php?akt_cms=3389&cms=491
wentylacja.com.pl/aktualnosci/aktualnosci.asp?ID=1109
ekoenergia.polska-droga.pl/ogrzewanie/17-komfort-cieplny-w-pomieszczeniach/319-ile-kosztuje-oszczedzanie-energii.html

nie-co.pl/

Miłej lektury o tym PANU...

[Tomasz_Brzeczkowski]

jeżeli przekłamuje jak ka"rz"dy to się cieszę. Tylko, że ja też wykonuję...

A co do listy.. w Muratorze nie pisuję, przegrali sprawę w sądzie i kasy nie chcą wypłacić.
Szef portalu eko-energia, czy flop sytemu .. zrobili domy izolowane, są zadowoleni i umieścili u siebie moje teksty.

[bbrbutch]

ups "rz"
za mało teorii ,a za dużo praktyki i błąd gotowy.

[JBZ]

ups "rz"
za mało teorii ,a za dużo praktyki i błąd gotowy.

Proszę się tym nie przejmować, gdyż "przyganiał kocioł garnkowi". Gdyby zebrać wszystkie błędy ortograficzne Brzęczkowskiego na forum, nie starczyłoby 30 ekranów, żeby je zacytować. Nie w pisowni rzecz, a w treści - a ta deklasuje TB już od pierwszej Jego wypowiedzi.

Jerzy Zembrowski

[Tomasz_Brzeczkowski]

Szkoda! Myślałem, że Pan Zembrowski krytykuje mnie po przeczytaniu, a nie "z założenia".

[andistoprocent]

Przemiany energii i zmiana stanu skupienia (zmiana fazy substancji).

Zadanie:
Ile czasu potrzeba na stopnienie umieszczonej w termosie bryły lodu o masie m=2 kg i temperaturze t=0°C, przez grzałkę o oporze R=100 omów, pracującą pod napięciem U=230 V.
Ciepło topnienia lodu c=335kJ/kg.


Zakładamy, że:
Nie ma strat energii (termos jest idealny, cała energia doprowadzona do grzałki powoduje topnienie lodu).


Woda nie ogrzewa się, energia przepływa przez wodę do lodu.


3) Przewody maja oporność zerową - nie w nich strat energii.


4) Oporność grzałki jest stała w czasie pracy (grzałka zaczęła ogrzewać lód z maksymalną stała mocą).

Prawa


Praca prądu elektrycznego równa jest mocy wydzielonej w grzałce razy czas przepływu prądu.
Energia pobrana przez topniejący lód równa jest ciepłu topnienia lodu razy masa lodu (w temperaturze 0 stopni Celsjusza).
Moc prądu wydzielona w grzałce równa jest iloczynowi przyłożonego do grzałki napięcia i natężenia prądu płynącego przez grzałkę.
Natężenie prądu płynącego przez grzałkę równe jest ilorazowi napięcia przyłożonego do grzałki przez oporność grzałki.


t~35h

Otrzymany wynik mówi, że topnienie lodu w warunkach rzeczywistych nie może trwać krócej - będzie trwało dłużej z uwagi na występujące zawsze straty energii.


Proste co?

[cezarr1]

Może trzeba stworzyć dla Was Panowie JBZ, Tomasz_Brzeczkowski osobne forum i tam dajcie upust swojej agresji wobec siebie

Przy takiej ilości postów Pana Tomasz_Brzeczkowski kiedy ma czas na pracę "badania " itp ?
Panie JBZ mniej teorii i czepiania się szczegółów to jest forum instalatorów a nie naukowe .

[JBZ]

Wobec bredni TB zmuszony jestem podawać więcej informacji technicznych, gdyż te dyskusje czyta wiele osób - a nie chciałbym, żeby przeważyły moje opinie, lecz racje techniki.
Ponieważ TB zręcznie przeplata informacje fałszywe z prawdziwymi, przez to zmuszony jestem czasami do zbyt długich wypowiedzi - to fakt.
Sądzę, że z upływem czasu, stali bywalcy forum już wiedzą "co w trawie piszczy" - ja zaś mam coraz mniej czasu na prostowanie głupot, bo i w imię czego?

Pozdrawiam,
Jerzy Zembrowski