strop monolit czy teriva
Moderator: Redakcja e-izolacje.pl
strop monolit czy teriva
Zaczynam budowę i zastanawiam się nad materiałami. Jednym z dylematów jest rodzaj stropu.
Zastanawiam się nad zastosowaniem monolitu lub terivy.
Proszę o Wasze opinie na temat takich rozwiazań.
Zastanawiam się nad zastosowaniem monolitu lub terivy.
Proszę o Wasze opinie na temat takich rozwiazań.
pierwszy rzut oka i widzę Filigran
to jeszcze trzeba dozbroić i zalać betonem
ze stropami jest tak
jak nie zaczynasz za bardzo kombinować (za jakiś czas oczywiście) i przerabiać każdy jest dobry
przy przeróbkach filigrany zachowują się podobnie jak monolity
jeżeli chodzi o kwestię przeróbek w stropach z pustaków nie wygląda to już tak kolorowo .
w kwestii pękania widziałem już 30 letni strop Akermana (też z pustaków) gdzie żadnych pęknięć nie było .
czyli wolny wybór , ale jak za jakiś czas wyśni ci się dziura na komin od kominka to lepiej mieć filigran lub monolit bo w tych z pustaków zawsze stoi w drodze jakaś belka
pozdrawiam
to jeszcze trzeba dozbroić i zalać betonem
ze stropami jest tak
jak nie zaczynasz za bardzo kombinować (za jakiś czas oczywiście) i przerabiać każdy jest dobry
przy przeróbkach filigrany zachowują się podobnie jak monolity
jeżeli chodzi o kwestię przeróbek w stropach z pustaków nie wygląda to już tak kolorowo .
w kwestii pękania widziałem już 30 letni strop Akermana (też z pustaków) gdzie żadnych pęknięć nie było .
czyli wolny wybór , ale jak za jakiś czas wyśni ci się dziura na komin od kominka to lepiej mieć filigran lub monolit bo w tych z pustaków zawsze stoi w drodze jakaś belka
pozdrawiam
-
bartek1675
- Aktywny

- Posty: 143
- Rejestracja: 13 maja 2009, 21:17
- Lokalizacja: Skaryszew
Czemu ludzie chcą sobie koniecznie utrudniać życie i wpędzać się koszta? Każdy strop jest dobry i spełni swą funkcję. Pozostaje kwestia kosztów i czasu pracy, czyli znów kosztów.
1. Monolityczny - zaletą jest uniwersalność w kształtowaniu i podatność na późniejsze ingerencje. Wadą olbrzymia masa, duży nakład pracy i długi czas roboty. Ponadto beton jest zimny i doskonale przenosi dźwięki.
dodatkowo do wykonania takiego stropu trzeba wziąć naprawde dobeych zbrojarzy, ba jak schrzanią, to... no wiadomo co.
2. Teriva. zaletą jest bardzo szybki czas montazu, prostota wykonania i lekkość konstrukcji. wady - ograniczone możliwosci dodatkowego dociążania (trzeba wiedzieć i przewidzieć na zapas, co na tym stropie będzie), mała podatność na późniejsze przeróbki.
Ja zdecydowanie optowałbym za Terivą.
1. Monolityczny - zaletą jest uniwersalność w kształtowaniu i podatność na późniejsze ingerencje. Wadą olbrzymia masa, duży nakład pracy i długi czas roboty. Ponadto beton jest zimny i doskonale przenosi dźwięki.
dodatkowo do wykonania takiego stropu trzeba wziąć naprawde dobeych zbrojarzy, ba jak schrzanią, to... no wiadomo co.
2. Teriva. zaletą jest bardzo szybki czas montazu, prostota wykonania i lekkość konstrukcji. wady - ograniczone możliwosci dodatkowego dociążania (trzeba wiedzieć i przewidzieć na zapas, co na tym stropie będzie), mała podatność na późniejsze przeróbki.
Ja zdecydowanie optowałbym za Terivą.
-
bartek1675
- Aktywny

- Posty: 143
- Rejestracja: 13 maja 2009, 21:17
- Lokalizacja: Skaryszew
Strop monolityczny:
WADY:
- drogi w wykonaniu (deskowanie,stęple lub system szalunkowy zbrojenie,beton,robocizna)
- trudne wykonawstwo, mozliwość popełnienia błędów jeśli nie nadzoruje tu przytomny kierownik budowy
- długi czas stęplowania (zwłaszcza przy prowadzeniu prac zimą)
ZALETY:
- możliwość wykonania dużych rozpiętości
- możliwość wykonania budynku typu open-space a więc dowolność sytuowania ścian działowych
- b. dobra izolacyjność akustyczna w połaczeniu ze styropianem akustycznym w posadzce
- gładki sufit, niewielka ilość tynku jest zużywana.
Strop gęstożebrowy: (Teriva,Akerman,DZ)
WADY:
- duze rozpiętości żądają droższych belek lub wymuszają pewne zabiegi konstrukcyjne (słupy,podciągi,słupościany,lub mniejszy rozstaw ścian nośnych etc) stąd kiepskie możliwości stworzenia open space.
- klawiszowanie szczególnie przy dużych rozpiętościach
- grubość stopu większa przeciętnie o 10 cm od monolitów
- brak dowolnosci sytuowania ścian na stropie
- też wymagaja sporego stęplowania
- sufit żąda sporo tynku dla wyrównania na pustakach
- problem ekspoatacyjny - długotrwały wyciek z pustaków po zalaniu wodą
ZALETY:
- szybkość i latwość montażu
- możliwość prowadzenia poziomych kanałów w garkach/pustakach
- możliwość rozprowadzenia elektryki w grubości stropu
- nie potrzeba deskować
- cena
Strop typu Filigran lub kanałowy Żerań
WADY:
- potrzeba użycia żurawia samochodowego i transportu
- problem ekspoatacyjny w kanałach Żeran tak jak przy terivie
- wysoka cena
ZALETY:
- szybkość i latwość montażu 1-2 dni
- błyskawiczna gotowośc stropu do obciążania w kanałówce, lub po zwiazaniu nadbetonu w filigranie - czyli po paru dniach
- wszystkie zalety monolitycznego stropu
- praktycznie niewielkie stęplowanie zero deskowania
Wybieram - Filigran
WADY:
- drogi w wykonaniu (deskowanie,stęple lub system szalunkowy zbrojenie,beton,robocizna)
- trudne wykonawstwo, mozliwość popełnienia błędów jeśli nie nadzoruje tu przytomny kierownik budowy
- długi czas stęplowania (zwłaszcza przy prowadzeniu prac zimą)
ZALETY:
- możliwość wykonania dużych rozpiętości
- możliwość wykonania budynku typu open-space a więc dowolność sytuowania ścian działowych
- b. dobra izolacyjność akustyczna w połaczeniu ze styropianem akustycznym w posadzce
- gładki sufit, niewielka ilość tynku jest zużywana.
Strop gęstożebrowy: (Teriva,Akerman,DZ)
WADY:
- duze rozpiętości żądają droższych belek lub wymuszają pewne zabiegi konstrukcyjne (słupy,podciągi,słupościany,lub mniejszy rozstaw ścian nośnych etc) stąd kiepskie możliwości stworzenia open space.
- klawiszowanie szczególnie przy dużych rozpiętościach
- grubość stopu większa przeciętnie o 10 cm od monolitów
- brak dowolnosci sytuowania ścian na stropie
- też wymagaja sporego stęplowania
- sufit żąda sporo tynku dla wyrównania na pustakach
- problem ekspoatacyjny - długotrwały wyciek z pustaków po zalaniu wodą
ZALETY:
- szybkość i latwość montażu
- możliwość prowadzenia poziomych kanałów w garkach/pustakach
- możliwość rozprowadzenia elektryki w grubości stropu
- nie potrzeba deskować
- cena
Strop typu Filigran lub kanałowy Żerań
WADY:
- potrzeba użycia żurawia samochodowego i transportu
- problem ekspoatacyjny w kanałach Żeran tak jak przy terivie
- wysoka cena
ZALETY:
- szybkość i latwość montażu 1-2 dni
- błyskawiczna gotowośc stropu do obciążania w kanałówce, lub po zwiazaniu nadbetonu w filigranie - czyli po paru dniach
- wszystkie zalety monolitycznego stropu
- praktycznie niewielkie stęplowanie zero deskowania
Wybieram - Filigran
A propos stropu Filigran.
Czy macie doświadczenia przy zamawianiu stropu typu filigran dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Czy nie jest to zbyt mały temat dla przedsiębiorstw produkujących stropy typu filigran i w związku z tym ceny jednostkowe są wysokie?
Jaka jest orientacyjna cena jednostkowa [PLN netto / m^2], za wykonanie, dostawę i montaż stropu typu filigran dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Pytam o te szczegóły, ponieważ słyszałem, że stosowanie stropu typu filigran przy tak małych realizacjach jak budynki mieszkalne jednorodzinne, pomimo wielu niezaprzeczalnych zalet, nie jest opłacalne.
Czy macie doświadczenia przy zamawianiu stropu typu filigran dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Czy nie jest to zbyt mały temat dla przedsiębiorstw produkujących stropy typu filigran i w związku z tym ceny jednostkowe są wysokie?
Jaka jest orientacyjna cena jednostkowa [PLN netto / m^2], za wykonanie, dostawę i montaż stropu typu filigran dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Pytam o te szczegóły, ponieważ słyszałem, że stosowanie stropu typu filigran przy tak małych realizacjach jak budynki mieszkalne jednorodzinne, pomimo wielu niezaprzeczalnych zalet, nie jest opłacalne.
Na cene całkowitą składa się 5 spraw
1) koszt płyty filigran (ok 80 zł/m2 z VAT)
2) koszt zbrojenia nadbetonu (ok 40 zł/m2 z VAT)
3) koszt nadbetonu (zależy od rozpiętości czyli wysokości stropu od 25-50 zł/m2 z VAT)
4) koszt ułozenia (różnie średnio ok 50 zł/m2 bez VAT)
5) koszt żurawia+transportu (transport wiadomo zależy od odleglości, zuraw przeciętnie 1500 zl+VAT)
1) koszt płyty filigran (ok 80 zł/m2 z VAT)
2) koszt zbrojenia nadbetonu (ok 40 zł/m2 z VAT)
3) koszt nadbetonu (zależy od rozpiętości czyli wysokości stropu od 25-50 zł/m2 z VAT)
4) koszt ułozenia (różnie średnio ok 50 zł/m2 bez VAT)
5) koszt żurawia+transportu (transport wiadomo zależy od odleglości, zuraw przeciętnie 1500 zl+VAT)
Dzięki Jochwaw.
Widzę że masz rozeznanie w zakresie cen stropów typu filigran.
Czy orientujesz się jaki jest stosunek firm oferujących stropy typu filigran do klientów zainteresowanych zakupem jednostkowym, stropu dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Pytam ponieważ jestem konstruktorem i słyszałem opinie od współpracowników, że lepiej nie projektować stropów typu filigran dla budynków mieszkalnych jednorodzinnych, ponieważ jest to za mały temat dla wytwórni stropów filigran.
Widzę że masz rozeznanie w zakresie cen stropów typu filigran.
Czy orientujesz się jaki jest stosunek firm oferujących stropy typu filigran do klientów zainteresowanych zakupem jednostkowym, stropu dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Pytam ponieważ jestem konstruktorem i słyszałem opinie od współpracowników, że lepiej nie projektować stropów typu filigran dla budynków mieszkalnych jednorodzinnych, ponieważ jest to za mały temat dla wytwórni stropów filigran.

