problem to Ty masz, a nazywa się "brak umiejętności przyznania się do błędu" lub nieprecyzyjnego "wysłowiczenia się" . I tyle. No comments. Ja to traktuję jako sympatyczny przerywnik. Z tym Nadymaniem się IWB-ko Ci nie do twarzy.

O jak mnie cieszy Twoja dociekliwość IWB-ko i chęć polemiki. Nie ma problema. I znów Koteczku jak zwykle masz rację . Cytując wskazane przez Ciebie źródło(http://www.wsjp.pl/do_druku.php?id_hasla=13126&id_znaczenia=1313020):" EROZJA w przyrodzie DEFINICJA: proces niszczenia naturalnych powierzchni ...

Ale Kotku IWB!!!
Oczywiście masz rację -tylko wątek jakby Ci się zatracił- gdzie erozja gleby, a gdzie cegły!! Tam jest napisane o erozji materiałów chemicznych ( nawozów) z gleby poprzez opady i inne wypłukiwania, a nie niszczenie struktury np. spieczonego czerepu lub. tp.
Z pomocy Wujka Google'a ...

Otóż mam zagwozdkę!
Bo mnie uczono że chemiczna to jest korozja , a erozja- to fizyczne zjawisko;
Więc jakby tak Jego Superużytkownikowość IWB łaskawa była przybliżyć " co Autor miał na myśli"???

w Poznańskiem jest na pewno Okręgowa Izba Budowlana- tam proszę zasięgnąć języka

A tak w oogóle to kto dopuścił budynek do użytkowania bez przedsionka???
W razie czego to jest jescze skarga bdo PINB-u tj. Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego

"{Dział III rozdział 3 warunków technicznych jakim winny odpowiadać budynki....
§ 63. Wejścia z zewnątrz do budynku i pomieszczeń przeznaczonych na
pobyt ludzi należy chronić przed nadmiernym dopływem chłodnego
powietrza przez zastosowanie przedsionka, kurtyny powietrznej lub
innych rozwiązań ...

należy poprosić administrację o tę opinię w której Pan Kominiarz opisał sytuację; jezeli jest to w budynku wielomieszkaniowym zarządzanym przez wspólnotę to wspólnota/zarządca winni wyjaśnić sytuację i podjąć działania naprawcze ( uchwała wspólnoty=>naprawa/przebudowa kominów) przez stosowną firmę ...

A tak w ogóle to z okazji nadchodzącego Nowego 2013 Roku wszystkim Forumowiczom
zdrowia, zdrowia i jeszcze raz pieniędzy życzę

dobry przykład opisu zjawisk i nazewnictwa
http://www.piib.org.pl/pliki/ib/ib_09_07.pdf-str.24

Sugeruję nie powielać nazewnictwa lecz wykorzystać mechanizmy i procedury zdefiniowane
i stosowane przy przeglądach technicznych jednorocznych i pięcioletnich budynków i obiektów budowlanych oraz opinii i ekspertyz budowlanych. Wydaje mi się, że te rozwiązania wyczerpują w ca 95% potrzebne schematy ...

Wybaczam Ci !
Mnie poprawne pisanie i wysławianie się zostało po szkole podstawowej ( tak jakoś z końcem lat 60-tych ub.w.). I nie przeszkadza mi w tym nawet ukończenie trzech szkół technicznych , w tym studiów na AGH oraz podyplomowych. Tak że ta inżynieria to jest takie sobie tłumaczenie ...
A ...

słuszna uwaga
po prostu nadszedł czas na odpisanie /dopisanie procentów do/od wiedzy-tu się akurat zgadzam z IWB;
Oferuję swoje umiejętności i doświadczenie since 1979 w budownictwie

Czy Sz.Pan Admin bylby łaskaw brać pod uwagę znajomość języka polskiego i wpuszczać "jedynie słusznych wypowiadaczy opinii"- nawet z cenzusem "SuperHiperUżytkownik" po pierwotnym podstawowym badaniu umiejętności i znajomości języka polskiego!!???
Po co psuć opinię temu zacnemu forum??

WitaM!
A ja mam tylko jedno pytanie- bez obrazy!
Bo jak widzę na ekranie- język polski nie jest w poważaniu nawet u fachowców-nie tylko w branży budowlanej. Czy oględziny obiektu mogą być dokonane inaczej jak osobiście przy pomocy własnego zmysłu zwanego wzrokiem??? Czyli wzrokowo!!-Czyli WI-ZU-AL ...