zrób badanie na zawartość soli w murze to wystarczy, potem wystarczy wtórna izolacja muru i tu masz do wyboru w zależności od wyników takich badań ( bo środek iniekcyjny dobiera się do uszkodzeń i stopnia zawilgocenia a nie odwrotnie) im większy stopień zawilgocenia tym bardziej złożony proces iniekcji ( iniekcja nie osusza muru jak wiesz)

Metody Mechaniczne najdroższe ze wszystkich dostępnych technologii, użycie specjalistycznych blach, rdzeni wiertniczych, podcinania i wymianę muru pociąga za sobą wysoką skuteczność ale również wysokie koszty.

Metody Chemiczne iniekcje grawitacyjne, ciśnieniowe, wielostopniowe, impulsyjne parafinowe do których używa się związków bitumicznych, alkasilikatów, silikonatów, mikroemulsji cementowych, parafiny, polimetylakrylanu, oraz żywic poliuretanowych i epoksydowych odznaczają się dość prostą technologią ale za to wymagają bardzo dużej wiedzy materiałoznawstwa muru i doświadczeniem zawodowym


Szkodliwe oddziaływanie soli, głównie chlorków, azotanów i siarczanów, objawia się wykwitami, przebarwieniami oraz krystalizacją soli na powierzchni murów. Proces krystalizacji powoduje zwiększenie objętości soli, przez co w murze powstają naprężenia rozciągające powodując destrukcję murów wskutek wytworzenia ciśnienia krystalizacji, hydrostatycznego ciśnienia krystalizacji, ciśnienia hydratacji oraz ciśnienia osmotycznego.

Do najczęściej spotykanych w obiektach soli należą chlorki, siarczany, siarczyny oraz azotany i azotyny, jak również węglany sodu, potasu, magnezu, wapnia, żelaza i amonu. Duże ilości chlorków i/lub azotanów mogą świadczyć o wilgoci pochodzącej z gruntu, wysokie stężenia siarczanów wskazują na wilgoć pochodzącą z kwaśnych deszczy (związki siarki), azotany, azotyny oraz związki amonu mogą świadczyć o problemach z korozją biologiczną (mikroorganizmy), przy destrukcji betonu i zapraw analiza może wykazać duże ilości związków sodu i magnezu oraz węglanów.

nawet jeśli mur jest suchy, nie znaczy że nie ma w nim soli

Otóż mam zagwozdkę!
Bo mnie uczono że chemiczna to jest korozja , a erozja- to fizyczne zjawisko;
Więc jakby tak Jego Superużytkownikowość IWB łaskawa była przybliżyć " co Autor miał na myśli"???

A4Andrzejek pisze:Otóż mam zagwozdkę!
Bo mnie uczono że chemiczna to jest korozja , a erozja- to fizyczne zjawisko;
Więc jakby tak Jego Superużytkownikowość IWB łaskawa była przybliżyć " co Autor miał na myśli"???

A4Andrzejek - Tu jest Twoje miejsce

miłego popołudnia

Witam

Zgadzam się z tymi wytycznymi.przedstawionymi przez IWB. Taki obszerny zakres postu na pewno uświadomi potencjalnym Inwestorom ile pracy wymaga rzetelnie opracowana dokumentacja techniczna.

Pozdrawiam
Krzysiek
mobilarch.pl

A4Andrzejek coś jeszcze dla Ciebie Pobierz i się trochę doucz a potem wtrącaj swoje uwagi

Ale Kotku IWB!!!
Oczywiście masz rację -tylko wątek jakby Ci się zatracił- gdzie erozja gleby, a gdzie cegły!! Tam jest napisane o erozji materiałów chemicznych ( nawozów) z gleby poprzez opady i inne wypłukiwania, a nie niszczenie struktury np. spieczonego czerepu lub. tp.
Z pomocy Wujka Google'a tez trzeba umieć korzystać ze zrozumieniem.
Pozdrawiam Noworocznie

dobrze że nikt cię nie traktuje poważnie, jesteś kolejnym nawiedzonym forumowiczem z muratora
tam cię nikt nie lubi już ???

A4Andrzejek pisze:Ale Kotku IWB!!!
Oczywiście masz rację -tylko wątek jakby Ci się zatracił- gdzie erozja gleby, a gdzie cegły!! Tam jest napisane o erozji materiałów chemicznych ( nawozów) z gleby poprzez opady i inne wypłukiwania, a nie niszczenie struktury np. spieczonego czerepu lub. tp.
Z pomocy Wujka Google'a tez trzeba umieć korzystać ze zrozumieniem.
Pozdrawiam Noworocznie

http://www.wsjp.pl/do_druku.php?id_hasl ... ia=1313020 skoro jesteś wyznawcą i sympatykiem wielkiego słownika języka polskiego wydrukuj sobie jak masz drukarkę
i napisz coś o erozji chemicznej cegły

O jak mnie cieszy Twoja dociekliwość IWB-ko i chęć polemiki. Nie ma problema. I znów Koteczku jak zwykle masz rację . Cytując wskazane przez Ciebie źródło(http://www.wsjp.pl/do_druku.php?id_hasl ... ia=1313020):"EROZJA w przyrodzie DEFINICJA: proces niszczenia naturalnych powierzchni, spowodowany działaniem sił natury lub ingerencją człowieka" =>"POŁĄCZENIA: intensywna, silna, wzmożona; dalsza, postępująca erozja; erozja chemiczna, deszczowa, glacjalna, lodowcowa, mechaniczna, rzeczna, wietrzna, wodna; boczna, wsteczna"..
Są też inne znaczenia wg tego Twojego źródła, ale.... .
My mówimy o:
1. technice,
2.nienaturalnych powierzchniach i strukturach sztucznych skał (cegła)
Reasumując :
1. nie masz racji=>patrz wyżej!
A gdy masz rację to też jej nie masz, bo:
a. wpierw zawsze chemia( jakieś sole ), woda, roztwory wodne
b. potem fizyka- zmiana stanu skupienia(kryształy wody=lód), zmiana sił polarnych(krystality soli) powodujące niszczenie poprzez rozrywanie, rozsadzanie, itp, itd.
I na tym zakończmy ten temat .
Twoje pozostałe wywody dot. usystematyzowania procedur, programów badania budynków, obiektów i ich otoczenia są ze wszech miar słuszne i dobrze by było dla wszystkich (inwestorów, właścicieli nieruchomości budynkowych i obiektów , ich zarządców i użytkowników , jak i wykonawców , a wreszcie urzędów właściwych) ich wprowadzanie w życie i stosowanie z korzyścią finansowa/ekonomiczną , społeczną i techniczną.
Wszystkimi czterema końcówkami się pod tym podpisuję.

... masz jakiś problem z osobowością to widać i inni też to widzą, więc po co się ośmieszać ???

gwiazdeczko krakowska - czepiasz się jak rzep psiego ogona, skoro brakuje ci zajęcia, poszukaj przyjaciół na redtubie albo podobnych portalach

problem to Ty masz, a nazywa się "brak umiejętności przyznania się do błędu" lub nieprecyzyjnego "wysłowiczenia się" . I tyle. No comments. Ja to traktuję jako sympatyczny przerywnik. Z tym Nadymaniem się IWB-ko Ci nie do twarzy.