Wysokość budynku przy braku mpzp.

Jak nie zginąć w gąszczu przepisów i co zrobić, by podejmowane przez nas prace były wykonane zgodnie z przepisami? Niedopełnienie przepisów prawa budowlanego może mieć bardzo poważne konsekwencje. Jeśli zastanawiasz się na jakie prace potrzebne jest pozwolenia na budowę, jak je uzyskać, jakie wymagania formalne trzeba spełnić ? tu znajdziesz pomoc.

Moderator: Redakcja e-mieszkanie.pl

luck01
Początkujący
Początkujący
Posty: 1
Rejestracja: 14 kwie 2014, 0:37

Wysokość budynku przy braku mpzp.

Post autor: luck01 »

Sytuacja przedstawia się następująco. Centrum, ulica, zabudowa zwarta. Każdy budynek przylega do sąsiedniego. Budynek inwestora wys. 8m. Z jego jednej strony dwa budynki, wys. ok. 8m. Z drugiej jego strony, przylegający budynek ma już wys 12m, i dalsze następne również są też tej wysokości .
Dodać należy, że za budynkiem inwestora, jak i przed, są budynki o różnej wysokości, ale nie przekraczające 12m.
Tutaj pewna niejasność - Budynek nie jest zabytkiem, ale jest w ewidencji, i z racji tego Konserwator ma prawo/obowiązek się wypowiadać na jego temat (?!).
I główny temat, problem - Czy inwestor może starać się o budynek wysoki na 12 m, jak sąsiednie z jednej strony, czy też jest skazany na uśrednioną wysokość 10 m, co już kiedyś narzucano/nakazywano inwestorowi, w jego Urzędzie, powołując się na "analizę urbanistyczną, zawierająca obszar 50m od granic działki" inwestora.
Proszę o wszelkie rady, podpowiedzi - co robić aby można było wybudować budynek o wys.12m.
Pozdr i dziękuję!

Marcin Koperski
Początkujący
Początkujący
Posty: 32
Rejestracja: 21 mar 2014, 14:57
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Wysokość budynku przy braku mpzp.

Post autor: Marcin Koperski »

W zasadzie wszytko zależy od analizy urbanistyczno - architektonicznej.

Można ubiegać się o budynek wysoki na 12m, ale od sporządzającego analizę będzie zależało, czy to się uda. Przy decyzjach WZ zasadą jest, że w pierwszej kolejności bierze się pod uwagę działki znajdujące się po bokach planowanej inwestycji. Ale można również w inny sposób określić tą wysokość, np. poprzez wartość uśredniona z całego obszaru analizowanego.

Jak w każdej takiej sprawie trzeba poszukać argumentów, które będą przemawiać za wyższym budynkiem. Np., że będzie nawiązywał do wyglądu i funkcji tych wyższych budynków w obszarze analizowanym. Wszystko zależy od stanu faktycznego i tego jakie budynki znajdują się w obszarze analizowanym.

A co do kwestii konserwatora... co to znaczy, że budynek nie jest zabytkiem a jest w ewidencji? Bo jeżeli jest wpisany do rejestru to może okazać się, że decyzję WZ będzie musiał uzgodnić konserwator, co będzie polegało na tym, że projekt decyzji będzie konsultowany z konserwatorem, który będzie mógł wypowiedzieć się czy WZ może być wydana.

Pozdrawiam,

ODPOWIEDZ

Wróć do „Prawo budowlane”