witam

a ja u nas w Drawie spotkałem sie z taka sytuacja.

dwie sasiadki, jedna spokojna co prawda na emeryturce ale dorabia-strzyżenie i fryzury , wiadomo jak to w małej mieścicnie ploteczki i takie tam, dośc lubiana ta pseudo fryzjerka, ale ma sąsiadke którą w oczy kole, wiec snuje ja to do sanepidu to do urzedu skarbowego, to skargi ze ludzie obcy p;o korytarzu sie kręcą.

ta fryzjerka po kolejnej-chyba było ich kilkanascie -kontroli nie wytrzymała i zakreciła wodce do sasiadki-podsyfiary.

niechybnie przez mieszkanie własnociowe fryzjerki idzie przyłacze wodne do mieszkania sasiadki. z komunalnego zakłądu- ci od wody, płakali żeby ta odkręciła- babka jesat spoko i odkreciuła, ale po dóch dniach.

nioc jej nie zrobili.

bo
USTAWA

z dnia 24 czerwca 1994 r.

o własności lokali.

(tekst jednolity)


2. Nieruchomość wspólną stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali

wiec nie jest to nieruchomosc wspólna- wiec nie ma obowiazku wpuscic zakłąd do usuniecia usterki, naprawy- jest to jej instalacja.

DZIAŁ IV. WSPÓŁWŁASNOŚĆ KC
Art. 198. Każdy ze współwłaścicieli może rozporządzać swoim udziałem bez zgody pozostałych współwłaścicieli.
rozporządzac, mozesz sprzedac, od siebie z domu kran, firane i uciąć te rure i ja sprzefdac na złom. no ale cie zaleje wiec musisz wstawic na swojej scianie kran, zawór i go zakręcic.

jesli idzie o formalne załatwienie tej sprawy,
sasiadka mogła by za wczasu wystapic do sądu o ustanowienie slużebnosci-ale co osobistej??
pozdr.

przemass pisze: USTAWA

z dnia 24 czerwca 1994 r.

o własności lokali.

(tekst jednolity)


2. Nieruchomość wspólną stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali

Albo ja źle czytam, albo ty to źle zinterpretowałeś...
No bo jeśli "Nieruchomość wspólną stanowi ........ urządzenie, które nie służy wyłącznie ...... właścicielowi lokalu, to rura, która służy również innemu użytkownikowi budynku jest właśnie taką nieruchomością. Tak więc w świetle tego właśnie ustępu wyraźnie widać, że żaden ze współwłaścicieli nie ma suwerennego prawa do takiej rury.
I wcale nie może sobie robić z nią co tylko chce.