wiem, że pewnie było...ale, w projekcie mam pod płytą fundamentową podwójną papę na lepiku. - czy zostać przy takiej opcji?, czy dać folie?, czy jakąś masę bitumiczną?,
- proszę o konstruktywne uwagi (dot. Pana T. B.)

dodam, że chudy beton ma ok tygodnia...więc jest mokry.

Witam
Jażeli jest piwnica to rozwiązanie z papą jest pewniejsze, można też dać papę termozgrzewalną.
Jeżeli piwnicy nie ma to zależy jak wysoki jest poziom wód gruntowych. Jeżeli niski to 2x folia jeżeli wysoki to jednak papa lub masy systemowe.

poziom wód gruntowych niski, grunt przepuszczalny, zastanawiam się nad icopal fundament szybki profil - bardzo to drogie jest, ale może lepiej by było dobrze.martwię się, że zwykła papa nie zda egzaminu.ponadto chciałem ją tak wywinąć na boki płyty i uformować jakby wannę...nie wiem czy dobrze myślę..i nie wiem czy aż tak dobra izolacja jest konieczna. Foli trochę boję się dać, -gdyż będą teraz na tym układać zbrojenie, i mogą wszystko podziurawić, dodam iż płyta będzie miała 45 cm.(piwnicy brak)

W tego typu fundamentach specjalizuje się nasz inż. J Zajdler. tel dam na priv.

tomma pisze:dodam iż płyta będzie miała 45 cm.(piwnicy brak)

Stawiasz na tym wieżowiec ?

decyzja zapadła, szybki profil sbs., a czy wieżowiec? - nie ale nie jest to dom typowy:), jest to bryła , poniekąd sześcienna, piętro wzdłużnie przesunięte wg parteru - do skosu, konstrukcja żelbetowa ścian, w piętrze kratownice w ścianach zawieszonych nad parterem, na elewacji zawieszone okna, b.duże przeszklenia, stąd taki fundament:)