e-wydanie Muratora, tylko 49 złotych za rok

bonbon_76 · Post autor: **bonbon_76** » 07 kwie 2009, 10:36

Murator od niedawna ma e-wydanie, roczna prenumerata kosztuje tylko 49 złotych

ja już kupiłem, sami zobaczcie

Post autor: **Sebastian_71** » 07 kwie 2009, 11:14

[quote="bonbon_76"]Murator od niedawna ma e-wydanie, roczna prenumerata kosztuje tylko 49 złotych

ja już kupiłem, sami zobaczcie

A co to jest Murator ;/

Przecież to paździerz na potęgę - obiekt kpin zarówno wykonawców, klientów jak i producentów.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 07 kwie 2009, 11:47

Murator to takie coś co należy kupować, czytać... potem robić wszystko odwrotnie i unikać materiałów i technologii tak reklamowanych. Wynika to za stosunku reklam związanych z ogrzewaniem a izolacją 50:1
Murator z założenia nie jest zainteresowany dobrym energooszczędnym budownictwem.
Dlaczego? Otóż idea domu energooszczędnego polega na przeniesieniu środków finansowych z ogrzewania na izolację. Czyli zabranie kasy z rynku instalacyjnego. W damach świetnie izolowanych system ogrzewania to margines i szkoda na niego kasy . Z drugiej zaś strony jest izolacja… ale tą kupujemy najbliżej budowy niezależnie od reklam, więc w reklamie jest „marginesem”
Z biznesowego punktu widzenia domy izolowane to dla muratora tragedia. Z naszego punktu widzenia- konieczność.

Post autor: **Andrzeju** » 07 kwie 2009, 18:18

Troche mi sie pokretna ta argumentacja wydaje. Nawet najlepiej zaizolowany dom potrzebuje ogrzewania. A cena instalacji nie zmienia sie wprost proporcjonalnie z moca. Tak wiec w nowoczesnym domu jest miejsce zarowno na system grzewczy jak i na dobra izolacje. Przy czym dobra para instalacja grzewcza/ocieplenie to taka ktora zapewnia najnizsze koszty eksploatacji lub w innym sposob najlepiej odpowiada oczekiwaniom inwestora.
Ja sobie cenie Muratora - znalazlem w nim wiele cennych informacji. Faktem jest ze sporo jest reklam, ale takie juz czasy - reklama otacza nas zewszad.Gdyby Murator nie dawal reklam bylby dwakroc drozszy.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 kwie 2009, 7:38

To nie tak . W domach niskoenergetycznych nie montuje się pośrednich (centralnych ) systemów ogrzewania. Straty na zasobniku, cyrkulacji i w komin są większe niż zapotrzebowanie domu.
A niecentralne ogrzewanie na 200 m2 to 5000 zł na gotowo. Na izolację więc trochę zostaje.

Post autor: **Andrzeju** » 08 kwie 2009, 10:00

Wszystko kwestia rachunku ekonomicznego. Jezeli inwestorem bylaby firma to prosto ocenic czy zyski z malego zuzycia energii kompensuja wiekszy wydatek na budowe domu, bo niskoenergetyczne domy kosztuja jednak wiecej. W przypadku inwestora indywidualnego, a takich tu wiekszosc czesto rachunek jest inny - troche rzadzi nim zasada 'teraz mam pieniadze wiec kupie dom taki, ktory jest tani w eksploatacji nawet jezeli rachunek ekonomiczny mowi ze nie warto'.
Nie wiem przy tym o jakim domu niskoenergetycznym mowimy - jezeli o takim prawdziwym domu pasywnym, z elewacja z zaluzjami, systemem rekuperacji itd to jest on jednak znacznie drozszy. Wedlug szacunkow nawet o 30% a to oznacza kolo 100 tysiecy zlotych nawet przy najtanszym domu. Tymczasem np ogrzewanie mojego domu to rocznie 3 tys zlotych, co oznacza ze inwestycja w dom pasywny zwroci mi sie po kilkudziesieciu latach.
Ale troche zbaczamy z tematu - wrocmy do Muratora, bo o niego chodzi - przeciez wiele razy pojawialy sie w nim artykuly o domach pasywnych czy niskoenergetycznych, zatem trudno go chyba posadzac o uleganiu lobby producentow systemow grzewczych.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 kwie 2009, 10:23

domy kosztuja jednak wiecej.

To nieprawda! Wiem z praktyki.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 kwie 2009, 10:31

Dom pasywny to najlepszy przykład oszustwa i biznesu.
Do pasywny kosztuje drożej i zużywa znacznie więcej energii niż niskoenergetyczny czy energooszczędny.
IDP to tylko handel certyfikatami.
Zadzwoniłem do "Lipińskich" - szeroko opisywany dom pasywny pod Wrocławiem- z prośbą zaprojektowania czegoś dla mnie... zostałem spławiony
Dom w praktyce zużył ponad 100kWh/m2 a zima 2007 była bardzo lekka

Przecież wystarczy poczytać Muratra.. tam królują projekty gotowe, ogrzewanie węglem czy gazem, nawet kominkiem!!! Co to ma wspólnego z domami niskoenergetycznymi 40 kWh/m2 rocznie na wszystko???.

gressik · Post autor: **gressik** » 20 kwie 2009, 19:44

murator to bzdura nie wiem dlaczego wszyscy ala budowlancy to kupuja

Post autor: **kielo** » 20 kwie 2009, 19:51

Niewiem co śię niektórzy uczepili tego muratora.Ja n.p kupowałem i nie żałuje

Przemek · Post autor: **Przemek** » 23 kwie 2009, 14:43

zamiast e-wydania ja proponuje e-budownictwo.pl

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 23 kwie 2009, 14:51

kielo pisze:Niewiem co śię niektórzy uczepili tego muratora.Ja n.p kupowałem i nie żałuje

Skoro tak... to są dawa wyjścia, albo Szanowny Pan jeszcze nie budował, albo dom wyszedł co prawda drogo, ale za to energochłonny.

Post autor: **kielo** » 23 kwie 2009, 19:07

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
kielo pisze:Niewiem co śię niektórzy uczepili tego muratora.Ja n.p kupowałem i nie żałuje
Skoro tak... to są dawa wyjścia, albo Szanowny Pan jeszcze nie budował, albo dom wyszedł co prawda drogo, ale za to energochłonny.

A no Szanowny Pan już budował i dośc że Dom wyszedł niedrogo to i energooszczędny

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 24 kwie 2009, 7:14

Bardzo śmieszne.

e-wydanie Muratora, tylko 49 złotych za rok

e-wydanie Muratora, tylko 49 złotych za rok

Re: e-wydanie Muratora, tylko 49 złotych za rok

murator

Re: murator

Re: murator