RAPczyn pisze:

patrykos2005 pisze:Koszt kolektorów próżniowych 40 rurowych z całym zestawem to wydatek 7990zł + 7%Vat + montaż 2000 zł - sam właśnie takie zakupiłem Za zestaw płaskich kolektorów zapłacimy ok. 1000zł mniej
Pozdrawiam

Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Powierzchnia brutto 6,4 m2 kolekotry Apricus.

patrykos2005 pisze:Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Powierzchnia brutto 6,4 m2 kolekotry Apricus.[/quote]

energymatters.com.au/images/apricus/Brochure.pdf lub pacificsolarsmart.com/ApricusIntro.pdf

Powierzchnia apertury: 2*1,88=3,76m^2 (2*AP20);
Powierzchnia brutto: 2*2,96=5,92m^2.

RAPczyn pisze:

patrykos2005 pisze:Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Powierzchnia brutto 6,4 m2 kolekotry Apricus.

energymatters.com.au/images/apricus/Brochure.pdf lub pacificsolarsmart.com/ApricusIntro.pdf

Powierzchnia apertury: 2*1,88=3,76m^2 (2*AP20);
Powierzchnia brutto: 2*2,96=5,92m^2.
[/quote]
Całkiem możliwe Już są kupione więc już raczej nie będę się nad tym zastanawiał

Witam.

Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Z rozmów z wieloma osobami zauważyłem, że pow. apertury jest definiowana na różny sposób, W kolektorach płaskich sposób definicji jest stosunkowo prosty, w kolektorach próżniowych jest różnie interpretowana.
A więc jak to jest?
pozdrawiam.

bachus pisze:Witam.

Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Z rozmów z wieloma osobami zauważyłem, że pow. apertury jest definiowana na różny sposób, W kolektorach płaskich sposób definicji jest stosunkowo prosty, w kolektorach próżniowych jest różnie interpretowana.
A więc jak to jest?
pozdrawiam.

A jakie są marki te kolektory, o któych piszesz, że mają powiechnie 8,5m2?
Pozdrawiam

Witam.

Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

To jest cytat RAPczyna
Wyznacznikiem jest jednak uzysk energetyczny.
A jeżeli chcesz policzyć w miarę prawidłowo to link:
bachus.com.pl/wicia/index.php?site=publikacja1
pozdrawiam

z tego co mi wiadomo 99% tub prozniowych produkowanych jest w chinach jesli sie myle prosze o riposte...
pozdrawiam

Witam.
Tak, ale w tym są mistrzami.
pozdrawiam

patrykos2005 pisze:A jakie są marki te kolektory, o któych piszesz, że mają powiechnie 8,5m2?
Pozdrawiam

2x 21 rur, powierzchnia brutto 9,82m^2, powierzchnia czynna 9m^2, uzysk do 705kWh/m^2*a.

paradigma.de
paradigma.pl

Witam.

2x 21 rur, powierzchnia brutto 9,82m^2, powierzchnia czynna 9m^2, uzysk do 705kWh/m^2*a.

A mnie tam wyszło: powierzchnia brutto 7,82 m2 to jak jest?
pozdrawiam

bachus pisze:Witam.

2x 21 rur, powierzchnia brutto 9,82m^2, powierzchnia czynna 9m^2, uzysk do 705kWh/m^2*a.

A mnie tam wyszło: powierzchnia brutto 7,82 m2 to jak jest?
pozdrawiam

Przy dwóch kolektorach z 21 rurami może być:
model CPC 21 Star azzurro - pow. brutto 7,82m^2, pow. czynna 7m^2, uzysk do 698kWh/m^2*a;
model CPC 45 Star azzurro - pow. brutto 9,82m^2, pow. czynna 9m^2, uzysk do 705kWh/m^2*a.

Badania z południa Europy



kWh/m2
01COL234 Ritter CPC inline 0.665 0.721 0.006 7.97 Table 0.97 611
01COL235 Ritter CPC Star azzurro 0.675 0.697 0.003 8.73 Table 0.97 623
01COL238 Ritter CPC Allstar 0.581 0.928 0.001 7.46 Table 0.96 550

skąd 700? u na więcej słońca?

Przeczytaj pdf`a do końca.

Przeczytaj pdf`a do końca.

Witam.

skąd 700? u na więcej słońca?

U nas 1000W/m2 a więc sprawność 70% i jak na próżniówkę to raczej kiepski wynik, można więcej, sprawdziłem.
pozdrawiam.