Domy tanie jak kanadyjczyki a trwałe jak murowane...
Moderator: Redakcja e-izolacje.pl
-
SOLIDHOUSE
- Początkujący

- Posty: 4
- Rejestracja: 09 gru 2008, 10:38
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Domy tanie jak kanadyjczyki a trwałe jak murowane...
Witam,
W Polsce jeszcze mało popularna technologia, ale warto nad nią sie zastanowić - może być dobra alternatywą dla kanadyjczyków, ze względu na wysoką trwałość a jednocześnie szybko i tanio można taki dom postawić...
Technologia ta jest podobna do szkieletówki drewnianej, jednak konstrukcja nośna jest wykonana z belek stalowych. Idea szerokiego wykorzystania stali wywodzi się z budownictwa wysokościowego.
Pierwszym budynkiem opartym na szkielecie stalowym był zbudowany w 1885 roku pierwszy nowoczesny wieżowiec Home Insurance Building w Chicago. Od tego budynku powstała tez nazwa „ szkielet chicagowski”. Jak widać po dzisiejszym budownictwie, oparte na konstrukcji stalowej budynki mają przeróżne formy i wysokości - do drapaczy chmur włącznie, co dowodzi solidności i trwałości stali.
Początkowo w domach jednorodzinnych zamieniono po prostu drewno na stal, jednak czas pokazał, że nie jest to do końca słuszne.
Wnioski wyciągnięte z eksploatacji budynków, rosnąca wiedza projektantów oraz pojawienie się na rynku nowoczesnych materiałów budowlanych i rozwiązań inżynierskich pozwoliło na optymalne wykorzystanie stali oraz wyeliminowanie niekorzystnych zjawisk.
Obecnie , dzięki komputerowym metodom obliczeń i projektowania konstrukcji, budynki o stalowej konstrukcji nośnej połączyły zalety technologii szkieletu drewnianego czyli:
- szybkości wykonania
- niskich kosztów
- energooszczędności
wraz z zaletami technologii tradycyjnej:
- trwałości
- solidności
- bezpieczeństwa
Więcej informacji o powyższej technologii na:
ww.solidhouse-building.com
Zapraszam do dyskusji.
W Polsce jeszcze mało popularna technologia, ale warto nad nią sie zastanowić - może być dobra alternatywą dla kanadyjczyków, ze względu na wysoką trwałość a jednocześnie szybko i tanio można taki dom postawić...
Technologia ta jest podobna do szkieletówki drewnianej, jednak konstrukcja nośna jest wykonana z belek stalowych. Idea szerokiego wykorzystania stali wywodzi się z budownictwa wysokościowego.
Pierwszym budynkiem opartym na szkielecie stalowym był zbudowany w 1885 roku pierwszy nowoczesny wieżowiec Home Insurance Building w Chicago. Od tego budynku powstała tez nazwa „ szkielet chicagowski”. Jak widać po dzisiejszym budownictwie, oparte na konstrukcji stalowej budynki mają przeróżne formy i wysokości - do drapaczy chmur włącznie, co dowodzi solidności i trwałości stali.
Początkowo w domach jednorodzinnych zamieniono po prostu drewno na stal, jednak czas pokazał, że nie jest to do końca słuszne.
Wnioski wyciągnięte z eksploatacji budynków, rosnąca wiedza projektantów oraz pojawienie się na rynku nowoczesnych materiałów budowlanych i rozwiązań inżynierskich pozwoliło na optymalne wykorzystanie stali oraz wyeliminowanie niekorzystnych zjawisk.
Obecnie , dzięki komputerowym metodom obliczeń i projektowania konstrukcji, budynki o stalowej konstrukcji nośnej połączyły zalety technologii szkieletu drewnianego czyli:
- szybkości wykonania
- niskich kosztów
- energooszczędności
wraz z zaletami technologii tradycyjnej:
- trwałości
- solidności
- bezpieczeństwa
Więcej informacji o powyższej technologii na:
ww.solidhouse-building.com
Zapraszam do dyskusji.
Stać Cię na dom! Stać Cię na szczęście!
Re: Domy tanie jak kanadyjczyki a trwałe jak murowane...
Technologia może mało popularna, ale znana i stosowana w Polsce. Wystarczy w wyszukiwarce pisać "lekki szkielet stalowy" i już mamy na miary na firmy realizujące w tej technologi domy, pawilony handlowe, hale...SOLIDHOUSE pisze:W Polsce jeszcze mało popularna technologia, ale warto nad nią sie zastanowić - może być dobra alternatywą dla kanadyjczyków, ze względu na wysoką trwałość a jednocześnie szybko i tanio można taki dom postawić...
-
SOLIDHOUSE
- Początkujący

- Posty: 4
- Rejestracja: 09 gru 2008, 10:38
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Nie zaprzeczam, jednak budownictwo przemysłowe (hale, pawilony) rządzi się trochę innymi prawami i projektuje na innych zasadach. A faktem jest, że są to przeważnie konstrukcje stalowe. Żelbet oczywiście też sie wykorzystuje, ale znacznie rzadziej.
Właśnie cechy stali decydują o tym, że jest tak popularna w przemysłówce.
Co do domów - oczywiście są też inne firmy budujące domy stalowe, jednak w porównaniu do firm budujących domy drewniane jest ich bardzo niewiele.
Niestety dotychczas domy o stalowej konstrukcji nośnej były mało promowane i dlatego, że jest to technologia mało znana, nie są one u nas popularne.
Właśnie cechy stali decydują o tym, że jest tak popularna w przemysłówce.
Co do domów - oczywiście są też inne firmy budujące domy stalowe, jednak w porównaniu do firm budujących domy drewniane jest ich bardzo niewiele.
Niestety dotychczas domy o stalowej konstrukcji nośnej były mało promowane i dlatego, że jest to technologia mało znana, nie są one u nas popularne.
Re: Domy tanie jak kanadyjczyki a trwałe jak murowane...
Podaj w takim razie koszt 1m2 budynku w stanie surowym otwartym (wykończeniówka w dużo mniejszym stopniu zależy od konstrukcji budynku), jakiegoś typowego domu jednorodzinnego w tej technologii.SOLIDHOUSE pisze:W Polsce jeszcze mało popularna technologia, ale warto nad nią sie zastanowić - może być dobra alternatywą dla kanadyjczyków, ze względu na wysoką trwałość a jednocześnie szybko i tanio można taki dom postawić...
Podyskutujemy ...
-
SOLIDHOUSE
- Początkujący

- Posty: 4
- Rejestracja: 09 gru 2008, 10:38
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
-
SOLIDHOUSE
- Początkujący

- Posty: 4
- Rejestracja: 09 gru 2008, 10:38
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Na przeglądarce firefox (ostatnia wersja) strona równiez działa. Proszę sobie ją zaktualizować lub skorzystać z innej przegladarki.
Co do zużycia energii - współczynnik U kształtuje się na poziomie 0,2 - 0,22 kW/m2 * K
(w zalezności od projektu). Koszt ogrzewania zależy przede wszystkim od jego rodzaju, dlatego też jego wysokość należy obliczać opierając się na wsp. U. O rodzaju ogrzewania decyduje klient.
Producentem systemu i konstrukcji jest firma LINDAB z którą ściśle współpracujemy, więc jeżeli Pana interesują szczegóły techniczne prosze o kontakt na maila, postaram się Panu odpowiedzieć więcej na interesujące Pana tematy.
Co do zużycia energii - współczynnik U kształtuje się na poziomie 0,2 - 0,22 kW/m2 * K
(w zalezności od projektu). Koszt ogrzewania zależy przede wszystkim od jego rodzaju, dlatego też jego wysokość należy obliczać opierając się na wsp. U. O rodzaju ogrzewania decyduje klient.
Producentem systemu i konstrukcji jest firma LINDAB z którą ściśle współpracujemy, więc jeżeli Pana interesują szczegóły techniczne prosze o kontakt na maila, postaram się Panu odpowiedzieć więcej na interesujące Pana tematy.
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Zastanawiam się nad budową domu /2 połowa 2009/.
Do tej pory zainteresowana byłam domem opartym na konstrukcji drewnianej, ale chętnie poznam szczegóły domu ze stali.
Szczerze mówiąc, nie słyszałam o tych domach i nie zgadzam się, że temat jest superznany. Jakie są plusy/minusy jednej i drugiej technologii? Jakie różnice?
Proszę o odpowiedź Solidhouse - nie interesuje mnie rozklepywanie tematu przez innych - lecz rozsądne i konkretne argumenty.
Btw. nie wykluczam spotkania, jeśli mnie ta technologia przekona.
Do tej pory zainteresowana byłam domem opartym na konstrukcji drewnianej, ale chętnie poznam szczegóły domu ze stali.
Szczerze mówiąc, nie słyszałam o tych domach i nie zgadzam się, że temat jest superznany. Jakie są plusy/minusy jednej i drugiej technologii? Jakie różnice?
Proszę o odpowiedź Solidhouse - nie interesuje mnie rozklepywanie tematu przez innych - lecz rozsądne i konkretne argumenty.
Btw. nie wykluczam spotkania, jeśli mnie ta technologia przekona.