Aktualnie masz wiele opcji jeżeli chodzi o ocieplenie domu, chcociaż wydaje mi się, ze ta najbardziej opłacalna to izolacja natryskowa. Na twoim miejscu poczytałabym więcej na ten temat. Widziałam w izolmax, ze wykonują takie rzeczy. Jest to dokładniejsze i bardziej opłacalne.

Szanowni Państwo,
Popularnym oraz praktycznym rozwiązaniem jest ocieplenie domu styropianem grafitowym i wykończenie ścian przy pomocy gotowego systemu. Rekomenduję zastosować system Foveo-Tech S5 z tynkiem TN30. Dzięki niemu elewacja domu będzie wyglądała estetycznie, a powierzchnia ścian będzie odporna na utratę koloru, powstawanie zabrudzeń, pojawianie się pleśni, alg oraz grzybów. Tynk TN30 posiada właściwości samoczyszczące oraz gwarantuje paroprzepuszczalność, dzięki czemu ściany „oddychają”. System S5 zapewnia maksymalną ochronę przed deszczem po 24 godzinach od nałożenia

Dużo w tym racji. Dla mnie termoizolację budynku wykonywała firma fudal.eu. Posiadają wieloletnie doświadczenie na rynku oraz wiele zakończonych sukcesem realizacji. Z tego co pamiętam, budynek był docieplany przy użyciu systemu Weber.

Zarówno wełna, jak i pianka są paroprzepuszczalne ale to pianka (w przeciwieństwie do wełny), nie nasiąka wodą i nie traci pod jej wpływem swoich izolacyjnych właściwości. Dodatkowo pianka jest lekka, łatwa w aplikacji, chroni przed grzybem i pleśnią, dopasowuje się do każdej powierzchni - nawet skosów na poddaszu. Polecam zwłaszcza piankę IZOPLUS. Świetna technologia.

walery p pisze:Zarówno wełna, jak i pianka są paroprzepuszczalne ale to pianka (w przeciwieństwie do wełny), nie nasiąka wodą i nie traci pod jej wpływem swoich izolacyjnych właściwości. Dodatkowo pianka jest lekka, łatwa w aplikacji, chroni przed grzybem i pleśnią, dopasowuje się do każdej powierzchni - nawet skosów na poddaszu. Polecam zwłaszcza piankę IZOPLUS. Świetna technologia.

Jak punkt rosy jest w piance, to nasiąka tak samo jak wełna, tylko nie wysycha.

walery p pisze:Zarówno wełna, jak i pianka są paroprzepuszczalne ale to pianka (w przeciwieństwie do wełny), nie nasiąka wodą i nie traci pod jej wpływem swoich izolacyjnych właściwości. Dodatkowo pianka jest lekka, łatwa w aplikacji, chroni przed grzybem i pleśnią, dopasowuje się do każdej powierzchni - nawet skosów na poddaszu. Polecam zwłaszcza piankę IZOPLUS. Świetna technologia.

Polecam zatem poczytać o nasiąkliwości pianek poliuretanowych to wówczas zmienisz zdanie co do tego czy nie nasiąka wodą. Niech producent pianek przedstawi Ci jej parametry nasiąkliwości.

Tomek W. pisze:

walery p pisze:Zarówno wełna, jak i pianka są paroprzepuszczalne ale to pianka (w przeciwieństwie do wełny), nie nasiąka wodą i nie traci pod jej wpływem swoich izolacyjnych właściwości. Dodatkowo pianka jest lekka, łatwa w aplikacji, chroni przed grzybem i pleśnią, dopasowuje się do każdej powierzchni - nawet skosów na poddaszu. Polecam zwłaszcza piankę IZOPLUS. Świetna technologia.

Polecam zatem poczytać o nasiąkliwości pianek poliuretanowych to wówczas zmienisz zdanie co do tego czy nie nasiąka wodą. Niech producent pianek przedstawi Ci jej parametry nasiąkliwości.

Po co czytać? każda izolacja termiczna powinna być zabezpieczona paroizolacją. nie ma znaczenia, czy nasiąka bardziej czy mniej. Wynika to bezpośrednio z fizyki budowli.

oe_foveotech pisze: Popularnym oraz praktycznym rozwiązaniem jest ocieplenie domu styropianem grafitowym i wykończenie ścian przy pomocy gotowego systemu.

Zgadzam się - styropian jest świetnym wyborem. Oprócz właściwości izolacyjnych, warto zwrócić uwagę na izolację akustyczną, której nie posiada m.in. wełna mineralna. Różnica jest odczuwalna i polecam o tym poczytać, nawet jezeli ktoś uważa że hałas mu nie przeszkadza.

superter pisze:

oe_foveotech pisze: Popularnym oraz praktycznym rozwiązaniem jest ocieplenie domu styropianem grafitowym i wykończenie ścian przy pomocy gotowego systemu.

Zgadzam się - styropian jest świetnym wyborem. Oprócz właściwości izolacyjnych, warto zwrócić uwagę na izolację akustyczną, której nie posiada m.in. wełna mineralna. Różnica jest odczuwalna i polecam o tym poczytać, nawet jezeli ktoś uważa że hałas mu nie przeszkadza.

Własnie jest wręcz odwrotnie. To wełna jako materiał włóknisty charakteryzuje się bardzo dobrym pochłanianiem dźwięku. Materiały sztuczne nie mają takich właściwości. Jeżeli więc w dużej mierze patrzysz na akustykę to wełna jest dużo lepszym rozwiązaniem.

Jak robiłem wyliczenia kosztów ocieplenia razem z robocizną, to dużo taniej jednak jest położyć styropian niż wełnę, Jak się położy szary styropian (oczywiście przed położeniem tynku) to trzeba osłonić siatką przed słońcem , żeby się nie nagrzewało.

Paweł 12 pisze:Jak robiłem wyliczenia kosztów ocieplenia razem z robocizną, to dużo taniej jednak jest położyć styropian niż wełnę, Jak się położy szary styropian (oczywiście przed położeniem tynku) to trzeba osłonić siatką przed słońcem , żeby się nie nagrzewało.

Ale styropian powinien być bardzo dobry, o dobrych parametrach, a nie najtańszy z marketu albo z przeceny w składzie. Trzeba zwracać uwagę na to, co kupujemy. Do co samego rodzaju materiału – jestem na TAK

Warto zwrócić uwagę na udoskonaloną wersję grafitowych płyt EPS, które są produkowane metodą formowania pneumatycznego, a nie cięcia z bloku. Dzięki takiej technologii produkcji w płytach nie występują wewnętrzne naprężenia, posiadają równomierną gęstość i optymalną stabilność kształtu.

Zależy jaki ma być efekt - czy tylko izolacja termiczna czy także akustyczna. Na pewno (co już tu zresztą napisano wcześniej) lepszym izolatorem dźwięku jest wełna. Co nie oznacza, że styropian sam w sobie nie tłumi dźwięku, robi to, ale nie tak efektywnie. Co lepiej zaizoluje - tu jest o tyle ciężko, że opinie są odmienne. Ja izolowałem styropianem i jestem zadowolony. Dom na wzniesieniu, potrafi w opór wiać (czego kompletnie nie uwzględniłem kupując działkę - okolica mnie urzekła). Dlatego mocowanie izolacji oprócz kleju także na kołki - choć tu szef ekipy powiedział, że dla pewności warto zawsze kołkować styropian, nawet jak budynek jest osłonięty od wiatru. Oczywiście są ludzie, którzy poszli w wełnę i też są mega zadowoleni. Trudno rozsądzić

andrzejparko pisze:

Paweł 12 pisze:Jak robiłem wyliczenia kosztów ocieplenia razem z robocizną, to dużo taniej jednak jest położyć styropian niż wełnę, Jak się położy szary styropian (oczywiście przed położeniem tynku) to trzeba osłonić siatką przed słońcem , żeby się nie nagrzewało.

Ale styropian powinien być bardzo dobry, o dobrych parametrach, a nie najtańszy z marketu albo z przeceny w składzie. Trzeba zwracać uwagę na to, co kupujemy. Do co samego rodzaju materiału – jestem na TAK

Odwiedziłem stronę producencistyropianu.pl , są tu wszystkie informacje o rodzajach styropianu i parametrach. Warto tam poczytać.

Termoizolacja ma z założenia przede wszystkim zapobiegać stratom ciepła, a pod tym względem lepszy będzie styropian grafitowy o parametrze lambda 0,031 W/mK. Natomiast izolacyjność akustyczna w największej mierze zależy od budulca i grubości ścian zewnętrznych. Dobrze pod tym względem wypadają np. bloczki silikatowe czy ceramika budowlana.