Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie grawitacja a wentylacja tzw grawitacyjna. Bez problemu mogę to udowodnić.

bachus pisze: No ale czekamy już od ładnych paru lat na te dowody!

I tu jakże cenna i błyskotliwa odpowiedź miszcza wieszcza:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Przedstawione dowody i wyliczenia są bardzo proste, choć zdaję sobie sprawę, że za trudne dla tych co "wiedzą"

No to nareszcie miszcz wieszcz udowodnił., są bardzo proste...

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Powyższe mapy, to nieporozumienie, bo łatwo sprawdzić, że smog występuje wyłącznie w sezonie grzewczym. Pozostałe składniki - samochody przemysł energetyka pracują cały rok.

Owszem, w sezonie grzewczym niektóre regiony w EU są w formie, jeśli chodzi o produkcję smogu.
Jednak gdy się pochylimy nad zagadnieniem, to żadna mapa smogu nie jest już taka oczywista.

Ciekawe jakie były by efekty "smogowe", gdyby każdy przykładowo od jutra zamknął palenisko i przeszedł w 100% na prąd ... czy ktoś pokusił się o zrobienie takich kompleksowych obliczeń?

-_- greg pisze:
Ciekawe jakie były by efekty "smogowe", gdyby każdy przykładowo od jutra zamknął palenisko i przeszedł w 100% na prąd ... czy ktoś pokusił się o zrobienie takich kompleksowych obliczeń?

Tu nie trzeba żadnych obliczeń. Wystarczy hasło- totalny paraliż państwa przez brak prądu i awaryjne wyłączenia. W naszym kraju elektrownie nie są przystosowane do takich obciążeń.

-_- greg pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Powyższe mapy, to nieporozumienie, bo łatwo sprawdzić, że smog występuje wyłącznie w sezonie grzewczym. Pozostałe składniki - samochody przemysł energetyka pracują cały rok.

Owszem, w sezonie grzewczym niektóre regiony w EU są w formie, jeśli chodzi o produkcję smogu.
Jednak gdy się pochylimy nad zagadnieniem, to żadna mapa smogu nie jest już taka oczywista.

Ciekawe jakie były by efekty "smogowe", gdyby każdy przykładowo od jutra zamknął palenisko i przeszedł w 100% na prąd ... czy ktoś pokusił się o zrobienie takich kompleksowych obliczeń?

Nawet stare domy nie zużywają ponad 20kWh/m2 - więc jest dość łatwo wyliczyć.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Nawet stare domy nie zużywają ponad 20kWh/m2 - więc jest dość łatwo wyliczyć.

i jeszcze jeden cytat:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Licząc można oszukiwać,

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Nawet stare domy nie zużywają ponad 20kWh/m2 - więc jest dość łatwo wyliczyć.

Dla mnie nie jest to takie proste i oczywiste.

-_- greg pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Nawet stare domy nie zużywają ponad 20kWh/m2 - więc jest dość łatwo wyliczyć.

Dla mnie nie jest to takie proste i oczywiste.

To najprostsza, najtańsza i komfortowa instalacja. Dlatego tak się jej ciepłownicy boją. Zapraszam pokażę i nauczę.

Co to jest komfortowa instalacja do domu czy mieszkania?
Najbardziej lapidarnie to: bezobsługowa instalacja zapewniająca komfort wilgotnościowo temperaturowy w domu czy mieszkaniu. Czyli temperaturę 22-24 stC i wilgotność względną 40-45%
Z czego składa się taka instalacja?
W kolejności ważności:
1)wentylacja mechaniczna z 90% odzyskiem ciepłą
2) pompa ciepła powietrze powietrze (klimatyzacja kanałowa lub splity)
3) elektryczne dogrzewanie podłogowe (jak izolacja od gruntu pozwoli) , lub ścienne (grzejnik konwekcyjny na ścianie działowej)

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przyczyną smogu w Polsce jest wentylacja grawitacyjna
http://www.forumbudowlane.pl/wentylacja ... hilit=smog

Nawiew oknami to podstawowa przyczyna smogu.
http://www.forumbudowlane.pl/wentylacja ... 30#p438217

Polityka doprowadziła do smogu.
http://www.forumbudowlane.pl/instalacje ... hilit=smog

Główną przyczyną smogu, są złe instalacje grzewcze!!
http://www.forumbudowlane.pl/instalacje ... mog-t66674

To jaka jest w końcu ta główna przyczyna smogu?

wiktor48 pisze:"Lekarstwem" może zastosowanie Żwirowego Gruntowego Wymiennika Ciepła.
W sezonie grzewczym będzie w Rybniku stanowisko pomiarowe stężenia pyłów zawieszonych czyli smogu - przed i po przejściu powietrza przez GWC.
Niżej można przeczytać - z bakteriami żwirowy GWC świetnie sobie radzi. Pomiary pokażą czy filtrowanie o wiele większych cząsteczek pyłu zawieszonego będzie równie skuteczne?

http://taniaklima.pl/files/DFN2006_Pasa ... zponar.pps
W tym miejscu dam znać o wynikach lub je prześlę na podany mail.

Badania j/w zostały wykonane 13lutego 2018r.
Wyniki: z 233µg/m3 przed Żwirowym GWC spadło do 56µg/m3.
Tu są szczegółowe wyniki badań:
http://www.taniaklima.pl/files/smog-przed-i-za-gwc.pdf

Badania mają sens w domu a nie za wymiennikiem!! Przy filtrze o oporach 20 i więcej Pa zanieczyszczenie powietrza w domu wzrasta, dlatego że nieszczelnościami wchodzi powietrze bez filtracji. Opory na nawiewie robią podciśnienie.
Rozumie Pan to?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Badania mają sens w domu a nie za wymiennikiem!! Przy filtrze o oporach 20 i więcej Pa zanieczyszczenie powietrza w domu wzrasta, dlatego że nieszczelnościami wchodzi powietrze bez filtracji. Opory na nawiewie robią podciśnienie.
Rozumie Pan to?

Jeszcze parę lat temu nie rozumiałem o czym Pan pisze, jednak tyle mnie Pan nauczył że teraz wszystko rozumiem - podobnie jak Wałęsa miał swój dialekt
Rura z wymiennika jest w domu i tu były robione badania.
Pan to rozumie

Pan oszukuje. Nie robiono pomiarów w domu, bo tam zanieczyszczenie znacznie wzrasta!!

Rura z wymiennika jest w domu i tu były robione badania

http://www.taniaklima.pl/files/smog-przed-i-za-gwc.pdf może Pan to przeczyta. Jest tam gdzie robiono pomiary.

Każde urządzenie które jest konkurencyjne do Pana oferty jest "...oszukane"
Dlatego kończę polemikę z Panem.
Proszę zaznajomić się z dokumentacją to naprawdę jest rewelacyjne rozwiązanie:
Badania zawartości pyłów zawieszonych zostały wykonane 13lutego 2018r. w Rybniku:
Wyniki: z 233µg/m3 przed Żwirowym GWC spadło za GWC do 56µg/m3.
Tu są szczegółowe wyniki badań:
http://www.taniaklima.pl/files/smog-przed-i-za-gwc.pdf

wiktor48 pisze:Każde urządzenie które jest konkurencyjne do Pana oferty jest "...oszukane"

Otóż to i tak od dekady.

wiktor48 pisze: podobnie jak Wałęsa miał swój dialekt

Wałęsa zawsze miał swoje zdanie ale się z nim nie zgadzał i często też robił zwrot o 360 stopni.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: dlatego że nieszczelnościami wchodzi powietrze bez filtracji. Opory na nawiewie robią podciśnienie.

Niemożliwe.

wiktor48 pisze:Każde urządzenie które jest konkurencyjne do Pana oferty jest "...oszukane"
Dlatego kończę polemikę z Panem.
Proszę zaznajomić się z dokumentacją to naprawdę jest rewelacyjne rozwiązanie:
Badania zawartości pyłów zawieszonych zostały wykonane 13lutego 2018r. w Rybniku:
Wyniki: z 233µg/m3 przed Żwirowym GWC spadło za GWC do 56µg/m3.
Tu są szczegółowe wyniki badań:
http://www.taniaklima.pl/files/smog-przed-i-za-gwc.pdf

To nie są dane z lokalu. Przy oporach gwc spada ciśnienie w domu i wchodzi obce powietrze. Im większe opory na wejściu tym tego powietrza jest więcej.
Nie wiem czy Pan tego nie rozumie, czy chce oszukiwać inwestorów.
Przy 50Pa oporu na gwc obcego powietrza może wejść spokojnie 0.5 kubatury na h (patrz pn 13829 )