Branżowa prasa coraz częściej, dotyka zagadnień związanych z energooszczędnością, niskoenergetycznością, pasywnością... Beton komórkowy H+H jako materiał przyjazny dla środowiska >>

Im niższa gęstość betonu komórkowego tym gorsza jego izolacyjność akustyczna. Betony komórkowe o gęstości np. 300 mają skandalicznie niski parametr Rw. Do tego odporność na ściskanie na poziomie 0,5 Mpa. Porównując to do równie ekologicznej ceramiki porotherm parametry betonu wychodzą dość niekorzystnie. To tak naprawdę kupowanie powietrza w betonie...

To, że materiał jest przyjazny dla środowiska to tak naprawdę niczego nie zmienia. Poza tym - który jest nieprzyjazny? Nie znam takiego. Kiedyś producenci betonów próbowali podgryzać konkurencję tłumaczać, że np. ceramika ma wysoką promieniotwórczość naturalną i że to jest niezdrowe. Ale szybko się okazało, że podobną promieniotwórczość wykazuje... gleba Także wyszło, że ceramika to też materiał naturalny. Co do pozostałych parametrów to ja też uważam, że betony nie robią jakiegoś szału - oprócz kiepskiego Mpa dochodzi też marna izolacja akustyczna (Ra1) i dodatkowo przeciętna izolacyjność termiczna - jeżeli poruszać się przy betonach o wyższej gęstości (czyli z przyzwoitym Ra1 i Mpa). Niestety w betonach jest tak, że zawsze jest coś za coś. W ceramice nie ma aż takich kompromisów typu Porotherm nie ma aż takich kompromisów.